etienne lorant a écrit :

Benjelisa13 a écrit : ...sauf que Dieu sait c'est ce que j'ai essayé de lui faire comprendre hier soir. Je lui ai dit qu'il pouvait mentir à tout le monde, mais pas à Dieu et qu'un jour ou l'autre il y aurait des conséquences à tout cela.

Bien ! Accrochez-vous, çà va remuer !

Benjelisa13 a écrit : ...sauf que Dieu sait c'est ce que j'ai essayé de lui faire comprendre hier soir. Je lui ai dit qu'il pouvait mentir à tout le monde, mais pas à Dieu et qu'un jour ou l'autre il y aurait des conséquences à tout cela.

PaxetBonum a écrit :

Benjelisa13 a écrit : Bonjour,
Je suis allée discuter avec le curé de la paroisse de ma mère mardi soir. Il m'a effectivement dit que seul le 1er mariage est valide et que je pouvais donc demander la communion, ce qui m'a profondément bouleversée. Ceci d'autant plus que nous vivons maintenant, malheureusement comme deux étrangers.
En revanche, mon compagnon est allé se renseigner de son côté. On ne lui a pas dit la même chose??? visiblement comme sa 2ème femme savait qu'il était marié avec une autre femme, il n'y a pas eu mensonge entre tous les 2 au moment du mariage (même s'ils ont menti au curé, à tout le monde. Sa femme a été mise au courant 6 mois avant le mariage). Donc malgré le fait qu'il soit marié civilement avec cette 1ère femme, ce 2ème mariage est valide sur le plan religieux. Il faudrait qu'on m'explique où est l'éthique dans tout ca

Vous pouvez demander la communion ?
Si vous parlez de l'eucharistie, tant qu vous vivez en état d'adultère avec cet homme, cela ne me semble pas conforme aux enseignements de l'Eglise…

Le mariage civil n'est pas totalement nul pour l'Eglise. D'ailleurs ils l'ont caché au curé car ils savaient que cela les auraient empêchés de se marier. Le prêtre ne peut les marier que si ils sont passés devant l'état civil avant. Or l'état civil aurait refusé le mariage si ils avaient su qu'il était déjà marié, donc pas de mariage religieux non plus.
Ensuite le mariage est un sacrement que les époux se donnent et que l'Eglise reçoit. Ainsi même un mariage civil a une légitimité dans l'Eglise.
Non le second mariage n'est pas valide sur le plan religieux car il a été établi sur une tromperie vis à vis de Dieu et de L'Eglise.
Aucun sacrement ne peut être valide quand il repose sur un mensonge.
Imaginez la validité d'un homme marié civilement, séparé qui reçoit le sacrement de l'ordre en cachant son mariage à l'Eglise…

Non et non son second mariage n'est ni valide aux yeux de l'Eglise, ni aux yeux de l'état.

etienne lorant a écrit :

Benjelisa13 a écrit :En revanche, mon compagnon est allé se renseigner de son côté. On ne lui a pas dit la même chose???

S'il vous a menti pour une matière aussi grave une première fois, peut-être vous a-t-il menti sur le fait qu'il se soit renseigné "de son côté"... Vous pouvez se faire rencontrer les deux prêtres, après tout.

Courage... et patience !

Benjelisa13 a écrit : Bonjour,
Je suis allée discuter avec le curé de la paroisse de ma mère mardi soir. Il m'a effectivement dit que seul le 1er mariage est valide et que je pouvais donc demander la communion, ce qui m'a profondément bouleversée. Ceci d'autant plus que nous vivons maintenant, malheureusement comme deux étrangers.
En revanche, mon compagnon est allé se renseigner de son côté. On ne lui a pas dit la même chose??? visiblement comme sa 2ème femme savait qu'il était marié avec une autre femme, il n'y a pas eu mensonge entre tous les 2 au moment du mariage (même s'ils ont menti au curé, à tout le monde. Sa femme a été mise au courant 6 mois avant le mariage). Donc malgré le fait qu'il soit marié civilement avec cette 1ère femme, ce 2ème mariage est valide sur le plan religieux. Il faudrait qu'on m'explique où est l'éthique dans tout ca

Benjelisa13 a écrit :En revanche, mon compagnon est allé se renseigner de son côté. On ne lui a pas dit la même chose???

Benjelisa13 a écrit : Si je puis me permettre, mon compagnon n'est pas en situation de polygamie mais de bigamie, ce qui n'est pas la même chose.
Je récapitule les éléments: il s'est marié civilement une 1ère fois en Amerique mais n'a jamais divorcé. Un avocat nous a dits que ce mariage est en cours et est toujours valide et qu'au regard de la loi, son 2ème mariage est irrecevable. Autrement dit, si la bigamie est révélée, son 2ème mariage sera consideré comme n'ayant jamais existé. Celle avec qui il s'est marié en Amérique vient de se marier civilement uniquement. L'avocat nous a dits que pareillement, ce mariage sera annulé en cas de revelation de bigamie. marié une 2ème fois civilement et religieusement. À moins de ne pas avoir compris, je ne comprends pas pourquoi ce serait le 1er mariage qui serait considère comme nul??? J'ai demandé au curé de ma paroisse qui est resté interloqué face à cette nouvelle et qui m'a dit: " alors cet homme est libre!". Bien à vous.

Benjelisa13 a écrit :Bonsoir Maelys. Merci pour vos encouragements. Oui je prie beaucoup. Il y a du mieux mais faut bien l'avouer, ce n'est pas encore ça. Les seuls paroissiens avec qui je confie certains de mes problèmes sont nos voisins, cités dans mon précédent message. Je ne leur raconte pas tout. Je ne sais pas trop avec qui je pourrais discuter et disons que je n'ai pas non plus envie d'ennuyer l'entourage avec tout ça. Lundi j'ai rendez-vous avec le curé de ma paroisse. On verra bien...tout ça a bien entamé ma confiance en moi. Sans compter d'autres choses qui me sont arrivées. Il y a des moments où tout va mal. Je doute de tout, de moi surtout. Sans indiscrétion, que vous est-il arrivée pour que ma situation ait des liens avec votre histoire?

Benjelisa13 a écrit : Avant son aveu, je comprenais les raisons qui ne me permettaient plus de communier. Avec cet aveu, je ne les comprends plus du tout. Je les trouve même profondement injustes. Son mensonge impacte actuellement toute monde.