La pilule du lendemain autorisée en cas de viol

[Aldous]

Bonjour
La possibilité est faible, c'est vrai. Mais elle n'est pas nulle.

Le problème est que l'on monte tout un (faux) débat pour tenter de justifier la légalisation de l'avortement en cas de viol sur la base de cas extrêmement particuliers. Je remets simplement les choses à leur place, comme l'Eglise nous y invite : on règle les cas particuliers avec la charité nécessaire homine ad hominem, et non par un processus législatif qui, par essence, appelle à une extension à tous les cas particuliers.

Je comprends mais il s'avère que ces cas extrêmement particuliers sont aussi extrêmement source de souffrance et de questionnement. Et ce qui engendre beaucoup de souffrance ne mérite pas d'être escamoté sous prétexte de rareté, selon moi.

Supposez que votre femme, fille ou mère se fasse violer et s'en retrouve enceinte... Comment réagiriez-vous ou comment réagiraient-elles selon vous?

Notre accompagnement sera inconditionnel et charitable dans cette dure épreuve, tout en révélant la vérité sur la situation vécue.

Je vous remercie pour votre franchise.

Cordialement,

[Cgs]

Je comprends mais il s'avère que ces cas extrêmement particuliers sont aussi extrêmement source de souffrance et de questionnement. Et ce qui engendre beaucoup de souffrance ne mérite pas d'être escamoté sous prétexte de rareté, selon moi.

Et vous avez bien raison. Pourtant, le discours sur ce cas particulier n'est en général pas tourné vers une prise en charge de la mère et de sa souffrance, mais vers une préconisation de l'avortement, censé résoudre le "problème". On n'entend pas assez sur ce sujet des associations comme "Mère de Miséricorde". Un lien pour voir le travail considérablement utile qu'ils font : http://www.meredemisericorde.org/qui-so ... e-mission/

Bien à vous,

[françois67]

Bonjour,
cher Maxime, je suis très heureux que nous nous accordions! Un embryon n'est pas qu'un tas de cellules, du moins ni plus ni moins que vous ou moi le sommes également dans une plus grande taille et à un âge supérieur, il s'agit déjà d'un être vivant et humain.
Cher Mac, je ne vous comprends pas: pourquoi obliger quelqu'un à garder la vie sauve à quelqu'un d'autre? Mais car toute vie mérite sa dignité et le droit d'exister! Il ne s'agit pas d'une chose, mais d'un être dores et déjà bel et bien vivant comme je l'ai prouvé à la page 6! Il n'échappe en rien du tout à la définition de vivant, et vous ne contesterez pas qu'il est humain. Encore une fois, vous pensez vraiment que cela va régler un crime que de commettre un infanticide? Pensez-vous que la personne va mieux sentir en ayant éradiqué une vie humaine innocente? Et mettez vous tout autant à la place de l'enfant que de la mère. Vous trouveriez cela normal qu'on ne vous considère que comme du déchet médical du fait des circonstances de votre procréation? Ne verriez-vous pas cela comme injuste que de vous enlever votre chance dans la vie sous prétexte que vous gêniez?
Mac, vous êtes une personne d'empathie très belle; alors appliquez donc cela sans exception, à tous êtres humains petits ou grands créés égaux devant notre Créateur!
Merci bien et belle journée à vous.

[Mac]

Bonjour françois,

...Cher Mac, je ne vous comprends pas: pourquoi obliger quelqu'un à garder la vie sauve à quelqu'un d'autre? Mais car toute vie mérite sa dignité et le droit d'exister! Il ne s'agit pas d'une chose, mais d'un être dores et déjà bel et bien vivant comme je l'ai prouvé à la page 6! Il n'échappe en rien du tout à la définition de vivant, et vous ne contesterez pas qu'il est humain. Encore une fois, vous pensez vraiment que cela va régler un crime que de commettre un infanticide? Pensez-vous que la personne va mieux sentir en ayant éradiqué une vie humaine innocente? Et mettez vous tout autant à la place de l'enfant que de la mère. Vous trouveriez cela normal qu'on ne vous considère que comme du déchet médical du fait des circonstances de votre procréation? Ne verriez-vous pas cela comme injuste que de vous enlever votre chance dans la vie sous prétexte que vous gêniez?

Sur le principe, il n'y a rien à dire je suis parfaitement d'accord vous et ce que vous exposez ici dans ce message amical et dans d'autres messages précédents, avec Cgs dont les documents ont permis certains éclaircissements utiles et les autres intervenants, donc ne croyez pas que je prône l'avortement en cas de viol, mais des interrogations subsistaient et nécessitaient quelques réponses

Sur le plan pratique, il reste que la femme violé n'a pas avalé un bonbon qui la ferait grossir, mais qu'il s'agit d'une véritable atteinte à sa personne digne de considération, à son intégrité physique et psychique, qu'elle est la première victime et que cela pourraient entrainer des conséquences majeures que elle seule et son mari devront gérer, supporter et affronter quotidiennement. Votre position est assurément la bonne puisqu'elle est du côté de la vie mais je n'ignore pas cet aspect de ce cas particulier tout simplement, et je le regarde bien en face.

Mac, vous êtes une personne d'empathie très belle; alors appliquez donc cela sans exception, à tous êtres humains petits ou grands créés égaux devant notre Créateur!

Vous vous êtes comme une sorte de chou à la crème sur deux pieds.

Merci bien et belle journée à vous aussi petit frère.

Fraternellement en Jésus Christ.