Robert Redeker menacé par des musulmans

[James]

J'en rie à défaut d'en pleurer Abd77...
Mais tout ceci ne constitue pas une réponse de votre part!

Or puisque l'on en est aux citations bibliques, je vous propose à votre tour de méditer ces quelques versets tirés de l'Evangile selon St Matthieu (chapitre 7):

"15. « Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces.
16. C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille-t-on des raisins sur des épines ? ou des figues sur des chardons ?
17. Ainsi tout arbre bon produit de bons fruits, tandis que l'arbre gâté produit de mauvais fruits.
18. Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un arbre gâté porter de bons fruits.
19. Tout arbre qui ne donne pas un bon fruit, on le coupe et on le jette au feu.
20. Ainsi donc, c'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."

Paix

[Larmorencourt]

[La loi du talion n'est plus la nôtre. Veuillez ne pas inciter à un retour du bâton | Eremos]. Raz le bol de ce livre paleolithique qui veut dicter sa pensée à la civilisation la plus brillante du monde.

Si c'est le bâton de Dieu que vous craignez, je ne peux qu'accepter votre réprimande. Si c'est le bâton de l'islam, je respecte votre point de vue et présente mes excuses pour avoir ainsi risqué d'exposer votre site à ces retours, mais je ne peux m'empêcher de constater que la peur, et non l'évangile, motive les efforts d'apaisements des chrétiens. Si d'un point de vue chrétien, la loi du talion est inacceptable, les menaces de mort adressées à ce professeur ne sont-ils pas des homicides prémédités selon le principe très chrétien que "pêché en pensée vaut pêché en acte".

[fred9323]

Le CFCM prône la prudence dans un climat de tensions sur l'islam
source : Reuters le 29/09/2006 10:43
Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman, juge inacceptables les menaces visant un professeur français, auteur d`une tribune critique envers l`islam, mais appelle à la prudence dans le climat de tensions sur cette question. /Photo d`archives/REUTERS/Emmanuel Fradin

Fatwa sur un prof de philo: la FNMF «ne peut que condamner» mais s'interroge sur «l'origine des menaces» source : Associated Press le 29/09/2006 19:15
PARIS (AP) -- La Fédération nationale des musulmans de France(FNMF) «ne peut que condamner» la fatwa dont fait l'objet unprofesseur de philosophie pour avoir signé une tribune sur l'Islam,a déclaré vendredi son président Mohamed Bechari

Redeker: le Collectif des musulmans de France condamne les menaces de mort PARIS, 6 oct 2006 (AFP)

Le Collectif des musulmans de France (CMF), proche de Tariq Ramadan, a condamné vendredi les menaces de mort contre l'enseignant Robert Redeker pour une tribune sur l'islam tout en souhaitant que la justice se prononce sur les "injures et incitations à la haine" qu'elle contenait.
M. Redeker "ne peut faire l'objet de menaces de mort", selon un communiqué du CMF, ajoutant: "la condamnation de la menace de mort n'enlève en rien notre condamnation d'un texte porteur de préjugés, de stéréotypes et de contre-vérités".
"Nous appelons la justice à prendre le relais pour laisser place à la raison car l'instrumentalisation de la peur de l'islam risque de s'amplifier avec la campagne présidentielle", ajoute le communiqué.
"Il est faux de reprocher aux musulmans de refuser le débat sur leurs textes", souligne le CMF, "depuis la naissance de l'islam la pratique de l'échange et du débat contradictoire est permanente".
"M. Redeker cède à l'islamophobie ambiante en dévoilant dans son texte son ignorance de l'islam et des musulmans, avec une certaine arrogance, que nous devrions accepter comme pièce de débat sous prétexte qu'il est professeur de philosophie", estime le CMF.
"Peut-être qu'en produisant un texte aussi truffé d'inepties, d'approximations et d'injures avait-il d'autres desseins que le débat ou la réflexion philosophique?".
"Les injures et les incitations à la haine ne participent jamais du débat et de la réflexion, les tribunaux et les tribunes sont là pour y répondre. L'Etat de droit doit s'accomplir et se prononcer en toute justice", selon le communiqué

Réponse d'Alain Gresh à l'article de Redeker :

Une insulte à la mémoire de Maxime Rodinson. Dans Le Figaro du 19 septembre, Robert Redeker signe une tribune intitulée, « Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ? ». Ce texte suinte la haine et l'islamophobie, mais ce qui est particulièrement inacceptable c'est la tentative d'enrôler le grand orientaliste français Maxime Rodinson sous sa bannière. Utilisant des bouts de citations tirées de l'article écrit par Rodinson dans l'Encyclopédie Universalis sur Mahomet, Redeker prétend réusmer ainsi la vision développée par Rodinson : « Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran. » Quiconque connaît un peu l'oeuvre de Rodinson, sait à quel point ce résumé ne reflète absolument pas sa pensée. Rodinson, juif et agnostique, a écrit un livre sur le prophète de l'islam, Mahomet (Points, Le Seuil), dans lequel il tente d'expliquer l'action de Mahomet à travers une grille d'analyse matérialiste. Cet ouvrage, souvent censuré dans le monde musulman, n'en présente pas moins une vision respectueuse de l'homme que fut Mahomet, de son action. Rien à voir avec les raccourcis haineux de Robert Redeker...
blog.mondediplo