par Raistlin » mar. 29 mai 2007, 12:19
Je précise, au passage, que rien n'exclut l'amour d'une personne envers une autre personne, du même sexe ou non. Ce qui est interdit ce sont les rapports sexuels en dehors du mariage, et donc pour les homosexuels, tout rapport sexuel.
On a trop tendance à condamner les homosexuels. J'en ai parlé à des prètres tradis qui m'ont dit que même si deux hommes qui s'aiment vivent ensemble mais non aucun rapport, il n'y a pas péché
Je pense comme vous.
Je pense également que même si les rapports homosexuels sont un péché (dans le sens étymologique du mot : "manquer sa cible"), je me demande parfois si l'Eglise ne va pas trop loin dans la dureté de sa condamnation. Bon, avant que tout le monde ne s'insurge

, je m'explique... L'Eglise a raison de condamner sévèrement les relations homosexuelles libertines car pour moi, elles sont à mettre sur le même plan que l'adultère voire pire car le caractère homosexuel se rajoute. (pour moi, c'est ce qui est condamné explicitement par Saint Paul, compte tenu des circonstances et des moeurs de l'époque)
En revanche, j'ai vu des couples homosexuels qui s'aimaient d'un amour tellement sincère (du moins était-ce l'image qu'ils donnaient) que je ne peux croire que Dieu leur refuse sa miséricorde s'ils persistent dans cet amour. Je ne sais pas, il y a quelque chose en moi qui dis "stop ! si un Dieu d'amour ne peut pas comprendre un amour sincère, même imparfait, alors il y a un problème...".
Est-ce que je risque d'aller contre l'Eglise en disant ça ? Bah, l'Eglise est une Mère pour moi, c'est indéniable, mais il m'arrive souvent de ne pas être d'accord avec ma mère biologique alors j'ai l'habitude...
En Christ,
[quote]Je précise, au passage, que rien n'exclut l'amour d'une personne envers une autre personne, du même sexe ou non. Ce qui est interdit ce sont les rapports sexuels en dehors du mariage, et donc pour les homosexuels, tout rapport sexuel.
On a trop tendance à condamner les homosexuels. J'en ai parlé à des prètres tradis qui m'ont dit que même si deux hommes qui s'aiment vivent ensemble mais non aucun rapport, il n'y a pas péché[/quote]
Je pense comme vous.
Je pense également que même si les rapports homosexuels sont un péché (dans le sens étymologique du mot : "manquer sa cible"), je me demande parfois si l'Eglise ne va pas trop loin dans la dureté de sa condamnation. Bon, avant que tout le monde ne s'insurge :( , je m'explique... L'Eglise a raison de condamner sévèrement les relations homosexuelles libertines car pour moi, elles sont à mettre sur le même plan que l'adultère voire pire car le caractère homosexuel se rajoute. (pour moi, c'est ce qui est condamné explicitement par Saint Paul, compte tenu des circonstances et des moeurs de l'époque)
En revanche, j'ai vu des couples homosexuels qui s'aimaient d'un amour tellement sincère (du moins était-ce l'image qu'ils donnaient) que je ne peux croire que Dieu leur refuse sa miséricorde s'ils persistent dans cet amour. Je ne sais pas, il y a quelque chose en moi qui dis "stop ! si un Dieu d'amour ne peut pas comprendre un amour sincère, même imparfait, alors il y a un problème...".
Est-ce que je risque d'aller contre l'Eglise en disant ça ? Bah, l'Eglise est une Mère pour moi, c'est indéniable, mais il m'arrive souvent de ne pas être d'accord avec ma mère biologique alors j'ai l'habitude... :oops:
En Christ,