perceval87 a écrit :Un musulman soufi, pourrait parler du christianisme à un autre musulman, et lui faire remarquer à quel point cette religion manque de subtilité: " Les chrétiens sont incités à faire le bien, par la peur de l'enfer; et on leur promet le paradis s'ils se comportent bien ...!"
Oui, mais ce serait parce qu'il ne connaîtrait pas le christianisme justement.
perceval87 a écrit :Je sais aussi, que seuls les maitres spirituels de nos religions respectives, parlent ' en vérité '... Aussi, je souffre souvent d'entendre des jugements chrétiens caricaturaux, sur le bouddhisme, l'islam... ou pire sur le ' new-âge ', l'ésotérisme ...!
Votre raisonnement oublie que certains se sont justement intéressés à ces autres voies, voire les ont suivies un temps. Ils savent donc de quoi ils parlent.
Ainsi, moi qui suis un récent converti, je suis passé par l'ésotérisme et le New-Age.
Je me suis aussi intéressé à l'islam et pas mal documenté sur la question.
Je pense donc que vous commettez une grave erreur de raisonnement en pensant que, parce qu'on n'est pas un "membre" d'un courant ou d'une religion, on ne peut en parler sans caricaturer.
perceval87 a écrit :Alors... est-ce du Christianisme ? de l'islamisme ? de l'ésotérisme..? Pour moi, cest de la spiritualité... Amen.
La spiritualité serait donc la nouvelle religion à la mode ?
Je ne nie pas la beauté de l'histoire que vous nous partagez ni la spiritualité des autres religions (ce serait idiot de ma part), mais il faut arrêter avec l'irénisme.
A quoi sert la spiritualité si c'est pour vivre dans l'erreur ? C'est une histoire de confort personnel ? Pour se sentir bien ? Du coup, on aurait le droit de choisir sa spiritualité en fonction de ce qu'elle nous appporte, un peu comme au supermarché ?
Désolé, mais je ne partage pas cette vision des choses. Si la spiritualité est la vie et la relation de l'âme avec l'Absolu, encore faut-il - pour qu'elle soit réellement "efficace" (entendez-par là qu'elle sauve vraiment l'Homme du mal qui est en lui et lui ouvre les portes du bonheur éternel) - qu'elle soit dans le vrai. Déconnecter spiritualité et quête de la vérité ne me semble avoir aucun sens.
Ainsi, par exemple, et je n'ai pas peur de le dire : aussi séduisante que soient les spiritualités du bouddhisme ou du soufisme, elles ne sauvent pas. Elles peuvent à la limite préparer à l'accueil du Christ, mais en elles-mêmes, elles n'ont aucune valeur salvifique.
Cordialement,
[quote="perceval87"]Un musulman soufi, pourrait parler du christianisme à un autre musulman, et lui faire remarquer à quel point cette religion manque de subtilité: " Les chrétiens sont incités à faire le bien, par la peur de l'enfer; et on leur promet le paradis s'ils se comportent bien ...!"[/quote]
Oui, mais ce serait parce qu'il ne connaîtrait pas le christianisme justement.
[quote="perceval87"]Je sais aussi, que seuls les maitres spirituels de nos religions respectives, parlent ' en vérité '... Aussi, je souffre souvent d'entendre des jugements chrétiens caricaturaux, sur le bouddhisme, l'islam... ou pire sur le ' new-âge ', l'ésotérisme ...![/quote]
Votre raisonnement oublie que certains se sont justement intéressés à ces autres voies, voire les ont suivies un temps. Ils savent donc de quoi ils parlent.
Ainsi, moi qui suis un récent converti, je suis passé par l'ésotérisme et le New-Age.
Je me suis aussi intéressé à l'islam et pas mal documenté sur la question.
Je pense donc que vous commettez une grave erreur de raisonnement en pensant que, parce qu'on n'est pas un "membre" d'un courant ou d'une religion, on ne peut en parler sans caricaturer.
[quote="perceval87"]Alors... est-ce du Christianisme ? de l'islamisme ? de l'ésotérisme..? Pour moi, cest de la spiritualité... Amen.[/quote]
La spiritualité serait donc la nouvelle religion à la mode ?
Je ne nie pas la beauté de l'histoire que vous nous partagez ni la spiritualité des autres religions (ce serait idiot de ma part), mais il faut arrêter avec l'irénisme.
A quoi sert la spiritualité si c'est pour vivre dans l'erreur ? C'est une histoire de confort personnel ? Pour se sentir bien ? Du coup, on aurait le droit de choisir sa spiritualité en fonction de ce qu'elle nous appporte, un peu comme au supermarché ?
Désolé, mais je ne partage pas cette vision des choses. Si la spiritualité est la vie et la relation de l'âme avec l'Absolu, encore faut-il - pour qu'elle soit réellement "efficace" (entendez-par là qu'elle sauve vraiment l'Homme du mal qui est en lui et lui ouvre les portes du bonheur éternel) - qu'elle soit dans le vrai. Déconnecter spiritualité et quête de la vérité ne me semble avoir aucun sens.
Ainsi, par exemple, et je n'ai pas peur de le dire : aussi séduisante que soient les spiritualités du bouddhisme ou du soufisme, elles ne sauvent pas. Elles peuvent à la limite préparer à l'accueil du Christ, mais en elles-mêmes, elles n'ont aucune valeur salvifique.
Cordialement,