Avortement-cancer du sein : en Asie, une future pandémie qu’on ne veut pas voir

Je vous propose ici ma traduction d’un article du Dr Joël Brind, professeur de biologie et d’endocrinologie au Baruch College de la City University de New York. Il est également co-fondateur et membre du Bureau du Breast Cancer Prevention Institute. Il a participé à des études sur le lien entre avortement et cancer du sein depuis 1992. Texte original et notes ici. – J.S.

Certaines maladies épidémiques sont causées par des bactéries, les plus petits des êtres vivants. D’autres sont causées par des virus : des morceaux d’ADN ou d’ARN « voyous » : ils ne sont pas vivants, mais constituent néanmoins des séquences d’informations destructrices et infectieuses. Nous connaissons tous, bien sûr, aujourd’hui, les virus informatiques qui agissent de la même façon.

Le cancer du sein, à l’inverse, fait partie de ces maladies « épidémiques » qu’on estime ne pas être infectieuses. Mais les séquences infectieuses d’informations destructrices sont bien des virus, et elles n’ont pas besoin d’ordinateurs pour servir de porteurs. La mauvaise information peut circuler moyennant n’importe quel type de langage.

Supposez que l’on introduise la cigarette au sein d’une population qui n’aurait jamais fumé, accompagnée de cette instruction : « Fumer des cigarettes ne nuit pas à votre santé. » Cette phrase, qui véhicule une information fausse et destructrice, finirait bien avec le temps – tout comme un virus moléculaire – par provoquer une épidémie de cancers du poumon, non ?

Voici un autre exemple : « L’avortement n’augmente pas le risque de cancer du sein. » Cette lignée-là du virus de l’« avortement sûr et sans danger » peut-être remontée au moins jusqu’en 1982, à Oxford en Angleterre, et désormais elle s’est répandue dans le monde entier.

La très mauvaise nouvelle, c’est qu’elle s’apprête à prendre la vie de millions de femmes dans les nations les plus peuplées. Je vais vous expliquer pourquoi.

Le lien entre l’avortement et le cancer du sein (ABC – abortion breast cancer) a deux facettes.

D’abord, il est universellement admis que le fait d’avoir un enfant fait décroître le risque de développer un cancer du sein, parce que la maturation des cellules du sein en cellules galactogènes les rend moins susceptibles de devenir cancéreuses.

Deuxièmement, la grossesse fait croître de manière impressionnante le nombre de cellules mammaires qui peuvent devenir cancéreuses. Une naissance vivante laisse à ces cellules « progénitrices » le temps de se différencier pour devenir des cellules plus mûres, plus résistantes au cancer.

Et ainsi, l’avortement provoque l’apparition de davantage d’endroits dans les seins où le cancer peut commencer à se développer qu’avant le début de la grossesse.

Une très récente étude a l’honneur déplaisant de rendre compte du plus fort lien ABC jamais observé : les femmes bangladaises ayant subi un avortement y apparaissent comme présentant un risque de cancer du sein multiplié par 20 !

Pourquoi ce risque relatif est-il si élevé ? Cela vient du fait que presque toutes les femmes bangladaises se marient et ont leur premier enfant avant l’âge de 21 ans, et qu’en outre elles allaitent leurs enfants. Par conséquent, le cancer du sein était pour ainsi dire inconnu au Bangladesh jusqu’à une époque récente.

Même les estimations les plus prudentes aboutissent à des chiffres profondément inquiétants pour les nations du monde les plus peuplées. Si l’avortement double le risque pour une femme de développer un cancer du sein au cours de sa vie, de 2 % à 4 %, voilà qui ajoute un risque de 2 % pour l’ensemble des vies. La Chine et l’Inde comptent à elles seules un milliard de femmes. 2 % d’un milliard font 20 millions ! Sachant que le taux de mortalité atteint 50 % – il est bien plus élevé en Asie qu’aux Etats-Unis – on arrive à 10 millions de femmes mourant d’un cancer du sein parce qu’elles ont choisi l’avortement !

De tels chiffres sont assez effarants pour que les meilleurs chercheurs de Harvard y prêtent attention. Il y a cinq ans, dans le journal pilote du National Cancer Institute, ils reconnaissaient : « La Chine est au bord d’une épidémie de cancer du sein. » Evidemment ils ne mentionnent pas du tout l’avortement. Ils regrettent plutôt que « certains facteurs de risque liés au développement économique sont pour une large part inévitables » et appellent à une « prise en compte urgente de cette maladie dans la planification des infrastructures de santé futures ». Ce qui signifie principalement : il faut prévoir mammographies et centres de traitement, et non pas bloquer le « virus » (qui consiste à nier le lien entre l’avortement volontaire et un risque accru de cancer du sein) qui répand le mythe de l’avortement « sûr et sans danger ».

Que ce virus continue de se propager, voilà ce que confirme une étude niant le lien « ABC » publiée en avril dernier au Danemark. Christina Braüner et ses collègues ont résumé le résultat de leur étude ainsi : « Notre étude n’a pas apporté de preuve d’une association entre l’avortement induit et le risque de cancer du sein. »

Cela n’a rien d’étonnant puisque l’étude était construite de manière à la rendre incapable de montrer si cette assertion est vraie ou non. En l’espèce, ils ont étudié le cas d’un groupe de femmes danoises en bonne santé jusqu’à l’âge de 50 ans et ont limité la recherche à l’histoire médicale de celles-ci sur les douze ans suivant le moment où elles ont rejoint l’étude.

De ce fait, même une femme ayant eu un avortement, correspondant à la moyenne de la population danoise, aurait dû survivre en bonne santé pendant 3 décennies avant de pouvoir ne serait-ce qu’être choisie pour participer à l’étude. Ayant ainsi exclu les plus vulnérables au sein de la population, les chercheurs ont en outre limité l’étude aux seules femmes ayant eu au moins un enfant, éliminant ainsi les femmes les plus exposées au risque – puisque le fait de ne pas avoir d’enfant est un important facteur de risque pour le cancer du sein.

On se demande quand le monde se réveillera enfin pour s’apercevoir de la pandémie de cancers du sein qui commence à se développer sous nos yeux. Le pouvoir des « virus » du déni continue de nous fasciner.

[+] Texte masqué

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... unique.php

Harfang a écrit :Dans ce cas, comment justifier cette campagne ? Comment dans l'idéologie sans âme du communiste, peut-il y avoir une place pour de telles considérations ?

Skylior a écrit :Cependant réjouissons nous que la parole du seigneur soit distribuée a tant de gens .

Skylior a écrit :c'est pour réguler les naissances en effet.
C'est un souci majeur que de savoir si il y aura assez de place dans le futur en chine, 1 milliard de personne qui décideraient de faire disont 4 enfant chacun, ca deviendrait vite catastrophique pour eux.

Harfang a écrit :Bon, même si le but ça doit être de réguler au final les naissances, c'est quand même rare qu'un gouvernement prône la chasteté.

Pour la rentrée scolaire, la Chine veut enseigner la chasteté aux élèves

Des cours d'éducation sexuelle vont être donnés pour la première fois dans les établissements scolaires de onze provinces de Chine. Mais au lieu de renseigner simplement les élèves sur la réalité de la vie sexuelle, ces cours, basés sur un livre publié par une organisation chrétienne des États-Unis, leur apprendront la chasteté.

Si le garçon vous dit "C'est sans danger, j'ai un préservatif", vous pouvez lui répondre : "Tu veux t'engager pour mon futur avec ce préservatif"?

Si il vous dit : "Si tu m'aime, il faut accepter de faire l'amour avec moi", répondez lui : "Si tu m'aime, tu dois accepter que je garde ma virginité".

Ou encore, s'il déclare "tu es mon unique amour", vous pouvez lui rétorquer : "si je suis ton unique amour, pourquoi ne pas attendre le mariage"?

Les mauvais garçons n'ont qu'à bien se tenir : pour cette rentrée scolaire, les gouvernements de onze provinces chinoises ont demandé à tous les collèges et les universités d'apprendre aux jeunes filles à rejeter leurs avances sexuelles avant le mariage, a rapporté le quotidien Chuncheng Evening News hier.

Pour servir de base à ce qui sera le premier programme d'éducation sexuelle d'un pays encore marqué par la chasteté prônée par les communistes, le gouvernement provincial veut s'appuyer sur un livre... publié par une association chrétienne américaine.

L'association Focus on the Family, basée aux Etats-Unis, est dédiée à "l'aide au développement des familles", à travers ses "croyances fondamentales", telles que le mariage comme "acte fondateur d'une vie de famille", le sexe comme un "don de Dieu", "expression d'amour devant uniquement être partagée entre mari et femme", ou encore la "responsabilité sociale des chrétiens pour la promotion de la vérité et des politiques sociales".

Le livre rassemble toute une série de dialogues types, sur des thèmes tels que la reproduction humaine ou le SIDA.

Une offensive conservatrice...

Pour Yang Wanqiu, professeur au centre de conseil de l'Université du Yunnan, ces cours représenteront un grand pas en avant.

"Quant une fille fait l'amour avec son copain, elle devient mentalement dépendante du garçon, et ce n'est pas bon pour ses études, ni pour sa vie quotidienne", a déclaré le professeur au Global Times.

L'introduction de ces cours de chasteté intervient dans un contexte général de montée en puissance des idées conservatrices autour des questions liées à la sexualité.

Récemment, l'université normale de Chongqing a provoqué une polémique en interdisant formellement à ses élèves d'avoir des relations sexuelles d'un soir ou de d'entretenir des relations avec des personnes mariées. Les élèves devaient promettre par écrit de ne pas s'adonner à ce genre de comportements.

Fervente militante du droit à disposer de son corps, la sociologue et sexologue Li Yinhe était montée au créneau sur son blog : "Si le comportement de quelqu'un cause des préjudices personnels à une personne (comme le viol), alors une punition doit être administrée.

Mais si le comportement d'une personne ne viole que la morale et les traditions, alors aucune punition administrative ou pénale ne devrait être rendue", avait-elle jugé, faisant peut être allusion aux échangistes qui avaient été condamnés pénalement au début de l'année pour avoir eu des relation sexuelles à plusieurs.

... dans une société libérée

Selon toute vraisemblance, le récent raidissement des autorités autour des questions de sexualité se fait en dépit d'un changement rapide des moeurs populaires sur la question ces vingt dernières années, que la sociologue qualifie de "libération sexuelle".

Ainsi, comme Mme.Li le rappelait dans un post récent, "dans certaines grandes villes, il y a des enquêtes qui indiquent que près de 60% des jeunes chinois s'adonnent au sexe avant le mariage, ce qui veut dire que le taux de virginité est passé à 40%".

Selon un autre sondage effectué auprès de 80 000 étudiants en avril dernier et rapporté par le Nanjing Morning Post, 14,4% des élèves ont affirmé avoir eu des relations sexuelles durant l'université, et 70% d'entre eux se sont déclarés tolérants envers le sexe avant le mariage.

"Le gouvernement estime encore qu'il a le devoir d'éduquer le peuple etd'être le gardien de la morale, estime Li Yinhe. Il veut créer une nouvelle génération de citoyen asexués. Mais le fait est que les chinois sont de plus en plus libérés et que de nouvelles pratiques se développent, en particulier chez les cols blancs et les intellectuels".

Considérant les chiffres cités plus haut, on peut effectivement se demander si le gouvernement chinois n'est pas en train de se battre contre des moulins, en tentant d'empêcher une révolution sexuelle qui a déjà eu lieu dans les grandes villes chinoises.