Page 1 sur 2

Pierre à Rome ?

Publié : dim. 24 févr. 2008, 11:24
par Yves54
Est ce que vous pourriez m'indiquer dans quel passage de la bible on voit que Pierre a été à Rome ?

Merci

PaX, Yves

Re: Pierre à Rome ?

Publié : dim. 24 févr. 2008, 12:38
par DavidB
Je crois que c'est dans des écrits ultérieurs du deuxième siècle que l'on retrouve des passages selon lesquels Pierre aurait été à Rome.

Il y a quelques informations intéressantes sur wikipedia...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_(ap%C3%B4tre)

:)

Re: Pierre à Rome ?

Publié : dim. 24 févr. 2008, 21:12
par marchenoir
Bonsoir Yves54,

ceci vous intéressera certainement.

Marchenoir

Re: Pierre à Rome ?

Publié : dim. 24 févr. 2008, 21:46
par Yves54
Merci pour vos réponses ;)

Re: Pierre à Rome ?

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:21
par BenBornAgain
Cher Yves
En plus des éléments apportés plus haut, on peut ajouter un élément scripturaire de la première lettre de Pierre:
"Celle qui est à Babylone, élue comme vous, vous salue, ainsi que Marc, mon fils." (1 P 5, 13).
Babylone est le nom de code de Rome. La raison pour laquelle Pierre utilise un nom de code c'est la menace que les autorités romaines font peser sur lui. En effet, les autorités savaient que Pierre était le dirigeant de l'Eglise; Or adorer un dieu autre que les dieux romains était considéré comme de l'athéisme. Pierre ne fait pas une mention directe de sa présence à Rome pour raison de sécurité. Après tout il est recherché par les autorités.
il faut ajouter que les apôtres font parfois référence à des villes sous des noms symboliques (Ap 11, 8), en particulier utilisant le nom de Babylone, plusieurs fois dans l'Apocalypse.

Re: Pierre à Rome ?

Publié : ven. 29 févr. 2008, 17:45
par Yves54
Le hic, c'est que Babylone existait encore à l'époque de Pierre. Et donc les évangéliques s'appuieront sur ça pour contrer le fait que Pierre ait été évêque de Rome.

Re: Pierre à Rome ?

Publié : jeu. 06 mars 2008, 2:00
par Anne
Mais Babylone avait-elle été évangélisée par un apôtre? :sonne:

Re: Pierre à Rome ?

Publié : jeu. 06 mars 2008, 7:43
par DavidB
de plus si il se perd de l'histoire en masse en 1600 ans, il ne s'en pard pas tant que ça en 400 et encore moins en 200. Déjà au deuxième siècle l'Église indivise considérait que l'Évêque de Rome succédait à Pierre... Il aurait fallu que ceux-ci soient vraiment toute une bande de tartes pour se fourvoyer ainsi. ha ces évangél-hic!

Re: Pierre à Rome ?

Publié : jeu. 06 mars 2008, 19:23
par Yves54
AnneT a écrit :
Yves54 a écrit :
Mais Babylone avait-elle été évangélisée par un apôtre? :sonne:

J'ai pas dit qu'ils étaient intelligent et qu'ils regardaient l'Histoire. J'ai dit qu'ils s'appuieraient sur ça. ;)


Ils essaient de contredire le fait historique que Pierre était à Rome, alors un peu plus ou un peu moins...

Re: Pierre à Rome ?

Publié : jeu. 06 mars 2008, 20:26
par DavidB
Yves54 a écrit : J'ai pas dit qu'ils étaient intelligent et qu'ils regardaient l'Histoire.
Ça sonne bizarre ça.

Re: Pierre à Rome ?

Publié : ven. 07 mars 2008, 0:47
par Yves54
C'est parce que tu ne connais pas les évangéliques que je me coltine sur daily ;)

Ce n'est pas au niveau neuronal que se pose leur connerie, c'est au niveau de la fermeture à toute explication.

Re: Pierre à Rome ?

Publié : sam. 08 mars 2008, 4:30
par Anne
Yves54 a écrit : J'ai pas dit qu'ils étaient intelligent et qu'ils regardaient l'Histoire. J'ai dit qu'ils s'appuieraient sur ça. ;)

Ils essaient de contredire le fait historique que Pierre était à Rome, alors un peu plus ou un peu moins...
:ouf2: Ouf! Me voilà rassurée!

Encore que "Lecture de l'épitre aux Babyloniens" ça sonnerait bien, à l'embon! : :pape:

Re: Pierre à Rome ?

Publié : sam. 08 mars 2008, 15:39
par DavidB
Yves54 a écrit :
DavidB a écrit : Ça sonne bizarre ça.
C'est parce que tu ne connais pas les évangéliques que je me coltine sur daily ;)

Ce n'est pas au niveau neuronale que se pose leur connerie, c'est au niveau de la fermeture à toute explication.
Je sais que c'est parfaitement à côté du sujet, mais comment évangéliser quelqu'un ou quelque chose dont je ne commence pas d'abord par reconnaitre la capacité d'accueillir et de comprendre l'évangile? :sonne: Enfin, je crois comprendre ce que vous voulez dire, et je vous trouve très patient :) :oui: , je vous en félicite d'ailleurs, mais disons que... de dire qu'ils ne sont pas intelligents... :incertain: je crois que vous poussez fort un peu et que ça contredit le sens de votre travail... non?

Enfin, Bonne journée dans la paix du Christ.

David

Re: Pierre à Rome ?

Publié : sam. 08 mars 2008, 16:00
par Yves54
Comme je l'ai dit, leur intelligence est à côté de la plaque en ce qui concerne l'ouverture d'esprit. Ils ne sont pas bête, ils sont juste un peu fermé.

Ils ont la capacité, il faut juste leur montrer qu'ils ont cette capacité. Ce n'est pas contraire à mon travail que de reconnaitre que pour le moment, ils sont à côté de tout et qu'ils ont des réponses idiotes pour me répondre.

PaX

Yves


NB : excusez moi pour le tutoiement, je n'ai pas fait attention :oops:

Re: Pierre à Rome ?

Publié : sam. 08 mars 2008, 16:22
par DavidB
Aucun problème pour le tutoiement. Je me réjouis aussi de la bienveillance qui ressort de cette dernière réponse, me semblait aussi. :)