Mariage Orthodoxe Catholique

[sriri]

Bonjour,
J'aimerai plus des informations sur le mariage catholique orthodoxe. Je vous explique ma situation: je suis orthodoxe et j'ai deja ete mariee civilement et puis divorcee. Maintenant j'aimerai me marier dans l'eglise catholique (mon conjoint est catholique) mais il parait que mon mariage precedent civil compte comme un mariage religieux (pour l'eglise catholique), parce que je ne suis pas catholique.
Pourriez vous me eclaisir sur ce sujet?

Je vous remercie

[jeanbaptiste]

mais il parait que mon mariage precedent civil compte comme un mariage religieux (pour l'eglise catholique), parce que je ne suis pas catholique.

Non, ça n'est pas ça. Votre mariage civil compte car, si je ne fais pas erreur, le baptême orthodoxe est reconnu comme valide par l'Église Catholique. Vous vous êtes donc mariée baptisée, dès lors votre mariage civil est indissoluble.

Cela dit, ce n'est qu'une opinion, il faudrait vérifier mes dires.

[sriri]

Ce que pour moi est la contradiction, si le baptême orthodoxe est reconnu par l'eglise catholique, alors un mariage uniquement civil n'est pas reconnu par l'eglise (car pas de sacrement) et donc je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas faire un fois ce sacrement, etant donne que je suis baptisee.
Merci

[coeurderoy]

J'ai du mal à comprendre... S'il n'y a pas eu mariage religieux et que le divorce est effectivement prononcé, sriri, baptisée, peut se marier désormais religieusement non ?
Avez-vous contacté l'official de votre diocèse (un prêtre - parfois un laïc - dont vous aurez le nom en vous informant auprès d'une paroisse, spécialiste des questions dites "canoniques", notamment sur la validité des unions matrimoniales). L'Eglise veille au bien de ses enfants et considère les situations humaines, aussi sa "législation" ne doit pas vous effrayer, elle est faite pour que les âmes trouvent leur salut et leur bonheur.

Bon dimanche à vous !

[sriri]

D'abord nous avons parle avec le prêtre qui va nous marier, et il nous a confirme que si il y a eu que mariage civil, il n'y pas de probleme. Par contre le prêtre avec qui nous faisons la preparation nous dit que cela n'est pas possible (pour les raisons cites, mariage civil d'un non catholique = mariage reconnu par l'eglise)
Merci pour vos reponses

[jeanbaptiste]

Mes recherches me ramènent toujours au "Directoire canonique pour les actes administratifs des sacrements", mais je suis incapable de tomber sur la source.

Apparemment un mariage civil entre deux non-baptisés est considéré comme valide, et donc indissoluble, dès lors que l'un des conjoints se fait baptiser.

Et, contrairement à ce que j'ai dit, le mariage uniquement civil de deux baptisés n'est pas reconnu.

Il s'agit d'abord de savoir si votre baptême est bien reconnu par l'Église Catholique. Or il semble bien que ce soit le cas :

"Les personnes baptisées dans une communauté ecclésiale non catholique ne doivent pas être baptisées sous condition, à moins qu’il n’y ait un motif sérieux de douter de la validité du baptême, eu égard aussi bien à la manière et à la formule utilisées pour son administration, qu’à l’intention du baptisé adulte et du ministre qui a baptisé" (Can. 869).

Toute la question, maintenant, est de savoir si vous vous êtes fais baptiser avant ou après votre mariage.

Cela dit ce sont des problèmes complexes et il nous faudrait l'aide de spécialistes !

Le conseil de Cœurderoy est important pour cette raison :

Avez-vous contacté l'official de votre diocèse (un prêtre, dont vous aurez le nom en vous informant auprès d'une paroisse, spécialiste des questions dites "canoniques", notamment sur la validité des unions matrimoniales).

[L'Inquisiteur]

Bonjour,

La question me rappelle quelques points que j'ai vu lors d'un cours de Droit Canonique que j'ai suivi l'année passée.
Voici ici un extrait.

En cas de mariage entre deux non-baptisés, il y a le « privilège paulin » : si un non-baptisé se convertit, et qu'il veut épouser un baptisé, et qu'il est la victime de la rupture de sa précédente union, il est considéré comme libre aux yeux de l'Église.
En cas de mariage dispar, il y a le « privilège pétrinien » : le pape se reconnaît la possibilité et la compétence de pouvoir dissoudre un mariage dispar valide.

Un mariage dispar = entre un non-catholique (c'est-à-dire un orthodoxe ou un protestant) et un non-baptisé.

J'ai retrouvé ça aussi.

En cas de mariage entre deux non-baptisés ? On applique le droit processuel canonique ; on se réfère à leur droit propre, restant sauf le droit divin. N.B : un mariage entre deux non-baptisés est défini comme un « mariage légitime ».
En cas de mariage entre un catholique et un non-baptisé, on applique le Code de Droit Canonique et le droit naturel (pas le droit propre).
L'application des droits non-catholiques se fait par l'autorité ecclésiale catholique.

Quand j'aurai un peu de temps, et que je serai retourné à mon kot sur Louvain-la-Neuve et aurai accès à mon Code de Droit canonique, je me pencherai sur la question, si vous me le permettez.

Cordialement.