Manque d'argent et frustration

[Renaud]

[align=justify]Bonjour à tous,

Nul n'est prophète en son pays? Cela devrait être de moins en moins vrai! Car, faisant un "raccourci" très rapide avec l'actualité sociale en france où se déroulent en région parisienne les effets plus que désolants d'une économie gèrée par une finance dont nous ne soupçonons décidément pas la portée. Notre attitude, et bien, n'est-ce pas, c'est que l'économie et l'argent, c'est un sujet important certes, mais, c'est un sujet entre bien d'autres... C'est vrai, mais c'est très mal observé.

Car l'économie, essentiellement l'argent, représente le signal quasi infaillible ici bas du résultat des rapports entre les hommes. Il faut bien avouer, bien que je sois de nature plutôt optmiste et le plus réaliste possible, que ces rapports sont littéralement empoisonnés. Nous sommes dans une époque de progrès matériels immenses comme jamais, et le mécontentement est partout. Cela signfie, et je sais que je me répète ici comme ailleurs, que la justice existant dans l'observation des lois matérielles, ou physiques, qui permet le progrès n'a pas du tout sa correspondance dans le progrès de la distribution du dit progrès. Le progrès matériel qu'on voit partout autour de nous (en priorité dans les pays "riches") progresse, en ce sens qu'il est sensé améliorer le sort des hommes qui sont ainsi un peu plus libérés des tâches et corvées variées indispensables au déroulement et à l'organisation de la vie ici bas dans la mesure où le progrès progresse. C'est vraiment bien que les machines nous remplacent dans dans les tâches rudes et rebutantes tout autant qu'indispensables!

Si nous sommes "mécontents", c'est que, l'on observe nullement que les lois exigées à l'accomplissement du progrès soient respectées dans la distribution de ce progrès. L'on constatera seulement l'accomplissement du progrès, lorsque ce dernier atteindra facilement et normalement ceux pour qui il est destiné. Sinon, qu'est-ce donc vraiment ce que serait le progrès?

Un élément capital de réflexion est que l'argent est l'accomplissement du progrès quand l'argent permet d'atteindre un minimumde la moyenne du progrès existant. Donc la quetion de l'argent, le traitement de l'argent est, jusqu'à plus ample informé, l'élément incontournable à l'accomplissement du progrès. Et l'on voit bien qu'il n'en est à peu près rien. Les riches vont très bien, merci pour eux, ils dorment bien, mangent bien, sont en bonne santé statistiquement parlant et sûrement mieux, ils sont équilibrés, cultivés, etc, en toute serenité. Il n'y a rien d'autre à signaler...

L'honnêteté professionnelle doit nous pousser à généraliser le progrès. L'on constate que le traitement de l'argent est très mauvais, injuste, aberrant, fabrique quelques riches, mais fabrique sûrement plus de pauvres et de gens dans la gène que le progrès, par ailleurs, pourrait sortir de la pauvreté et de la gène matérielle. Les tenants de notre système d'argent , qui est un système d'argent-dettes ont exactement la même attitude qu'auraient, par exemple, les dirigeants d'une compagnie de chemins de fer ou d'aviation qui, ayant 400 places à vendre, n'en vendraient que 200, non pas par manque de places mais par manque "organisé" de billets fautes de vouloir en imprimer davantage, mais ainsi, vendraient les 200 places soi-disant seules disponible pour faire monter les prix et gagner plus, POUR EUX-MÊMES, que les gains qu'ils feraient en vendant les 400 places. Tanpis pour les 200 frustrés qui rongeront leur frein et s'entre-tueront... Pourtant cette grosse moitié (et je suis optimiste dans mes proportions!)est en règle et a tous les droits pour acheter et occuper les 200 places restantes.

Mais le traitement des sacro-saints "permis d'acheter", vous avez bien compris que c'est l'argent, est tourné vers des intérêts qui n'ont strictement rien à voir avec un quelconque "progrès" malgré les apparences. Il est grand temps qu'on ajuste le nombre de billets à vendre avec les places parfaitement disponibles qui n'attendent qu'à être occupées. Les commandes afflueraient vers l'industrie et les services. Qui dit mieux!

Bonsoir à tous
Renaud[/align]