Les migrants clandestins et la crise migratoire

[PaxetBonum]

Je vous ai déjà répondu.

Non là vous éludés la question.
Si j'ai choisi le nombre de 500 c'est parce que c'est précisément le nombre d'immigrés clandestins que j'avais sous (sur) mes fenêtres récemment.
Au début évidement on les aide, puis après quelques temps pour vous remercier ils viennent faire leurs besoins sous vos fenêtre (c'est vrai qu'aller aux toilettes publics 500m plus loin c'est fatiguant) ils refusent la nourriture que vous leur donnez car elle n'est pas halal, ils gaspillent de la nourriture allègrement, ils se conduisent mal avec les jeunes filles qui passent… (je peux vous en écrire un roman)
Et bien à partir de là pour moi ce ne sont plus des clandestins malheureux mais des clandestins parasites.
Et bien j'ai cessé de les aider, donc oui j'ai laissé 500 clandestins mourir sans mon aide devant chez moi (quasi chez moi pour parler vrai car la notion de propriété leur est étrangère).

Pouvez-vous donc remplir votre part du marché et en accueillir 500 chez vous les yeux fermés ?
Merci de votre réponse franche.

Ils sont vivant puisque de protestants les ont aidés. Ils sont dans la vie grâce au Dieu de la vie.

Là aussi vous évitez la question : je ne demande pas leur état de santé, mais le lieu où ils résident aujourd'hui ?

[vobisangelicum]

Il est complétement insensé d'accueillir tout le monde, ce point de vue est suicidaire. Vous sacrifiez les futures générations à votre "bonne" conscience. Et les jeunes (en général) haïssent votre point de vue car vous bousillez littéralement notre avenir.

Une fois qu on aura quelques millions d'immigrés en France, ce pays sera dans le même état de misère et d'insécurité que chez eux, et tout le monde aura perdu. Cette théorie d'accueillir tout le monde est niaise et ses conséquences seront terribles...pour les futures générations.

Avec des gens comme ça, le Camp des Saints devient une triste réalité.

[gerardh]

_________

Re-Bonjour,

(Voir mon message à la fin de la page précédente).

Dans " Mère Courage", Bertold Brecht, pourtant auteur marxiste, a écrit :

Le bon Saint Martin comme on sait
Coupa en deux son grand manteau
Pour abriter un malheureux
Que croyez-vous qu'il arriva
Ils sont morts gelés tous les deux
Ce fut charitable à l'excès

Michel Rocard, homme politique socialiste a indiqué qu'on ne pouvait pas recevoir toute la misère du monde.

Jésus Christ lui-même a dit qu'on aurait toujours les pauvres avec nous.

En tant que chrétien tout cela m'interpelle. Que des foromeurs plus pieux que moi veuillent bien m'éclairer.


________

[Mac]

Je suis conscient de la position paradoxale qui est la mienne. Que celui qui n'est pas comme moi quelque part me jette la première pierre. Car il y en a beaucoup, même s'ils n'en sont pas conscients.

Personne ne vous jette la pierre gerardh. Les prêtres qui sont en milieu hostiles eux risquent leur vie, ici le problème n'est pas semblable. C'est ça qui est paradoxal dans votre position puisque vous jettez facilement la pierre à ces prêtres eux qui risquent d'être décapité à cause de leur foi.

Que Dieu augmente ma foi pour faire amende honorable : accueillir 500 migrants chez moi, payer plus d'impôts, supporter un plus grand chômage, voir mes revenus diminuer. Je sais que cela relève de la marche chrétienne. J'attends vos prières et vos conseils.

Le pape n'a pas dit d'accueillir 500 migrants dans un lit de 4m², c'est riddicule.

Fraternellement.

[vobisangelicum]

Le pape n'a pas dit d'accueillir 500 migrants dans un lit de 4m², c'est riddicule.

Et quand vous en aurez accueilli 50 millions, vous allez les mettre où ? Plus ils sont accueilli, plus il en arrive, et l'Afrique est un réservoir inépuisable.

[Mac]

Le pape n'a pas dit d'accueillir 500 migrants dans un lit de 4m², c'est riddicule.

Et quand vous en aurez accueilli 50 millions, vous allez les mettre où ? Plus ils sont accueilli, plus il en arrive, et l'Afrique est un réservoir inépuisable.

Vous proposez quoi en défintive laissez ces gens mourir?

[Mac]

Qui fait le bien, donc la volonté de Dieu, celui qui se laisse aveugler par le sentimentalisme ou bien celui qui réfléchit pour prendre la décision la plus juste qui soit pour tout le monde ?

La solution juste c'est les laisser mourir?

[Marie du 65]

Voilà ce que dit notre Saint-Père :
http://w2.vatican.va/content/francesco/ ... edusa.html

[vobisangelicum]

Vous proposez quoi en défintive laissez ces gens mourir?

Ne pas faire d'ingérence, ce qui se passe actuellement est en grosse partie dû à la chute de Kadhafi et à l'aide aux ennemis de Bachar El Assad.

Maintenant que le vin est tiré il faudrait le boire, mais personnellement je n'ai jamais tiré quoique ce soit alors je ne compte pas boire dans la coupe de Sarkosy ou de Hollande. Ce sont ces gens là qui doivent prendre leur responsabilités, pas les français (et ne me parlez pas de démocratie dans ce pays sans référendum). Ce n'est pas à nous de payer pour des erreurs/magouilles aussi grossières.

Donc ces gens restent chez eux et nous chez nous. Sans cela, le monde deviendra chaos et la guerre civile adviendra forcément (et pas seulement chez eux cette fois).

Donc soit c'est la guerre chez eux et ils se bougent pour la résorber, soit c'est la guerre civile partout à cause d'une immigration massive. Je préfère que chacun résolve ces problèmes, c'est rationnel. Le sentimentalisme amène la catastrophe par son irréalisme.

Ce que vous oubliez bien volontiers aussi c'est que beaucoup de membres de Daesh vont arriver via votre charité et seront ravi de nous égorger par la suite. Cette immigration de masse est un suicide.

[Marie du 65]

@ Mac
Coluche était un personnage très apprécié il disait tout haut ce que les autres pensaient tout bas.

[Mac]

Non là vous éludés la question.

Non, Je vous ai répondu.

Ils sont vivant puisque de protestants les ont aidés. Ils sont dans la vie grâce au Dieu de la vie.

Là aussi vous évitez la question : je ne demande pas leur état de santé, mais le lieu où ils résident aujourd'hui ?

Ils sont retournés chez eux après avoir été accueilli plus d'un an je crois.
Mais si vous étiez à leur place vous souhaiteriez qu'on vous laisse mourir plutôt que vous accueillir?

[vobisangelicum]

Voilà ce que dit notre Saint-Père :
http://w2.vatican.va/content/francesco/ ... edusa.html

Le monde est devenu un peu plus complexe que le Samaritain...

> Profiteurs du système
> Escrocs en tout genre
> Daesh
> Passeurs qui promettent le paradis
> Grands patrons attendant de main d’œuvre pas cher
> Vivier électoral facile
> etc...

Donnez le doigt, on vous prendra le bras. Vous en accueillez 10, le lendemain il y en a 10 000, et la semaine prochaine ? Combien de terroristes parmi eux ? Combien de vrais réfugiés ? Impossible de savoir. Mais le jour où ils décideront de vous lyncher, il sera un peu tard pour compter.

[Mac]

Vous proposez quoi en défintive laissez ces gens mourir?

Ne pas faire d'ingérence, ce qui se passe actuellement est en grosse partie dû à la chute de Kadhafi et à l'aide aux ennemis de Bachar El Assad.

Maintenant que le vin est tiré il faudrait le boire, mais personnellement je n'ai jamais tiré quoique ce soit alors je ne compte pas boire dans la coupe de Sarkosy ou de Hollande. Ce sont ces gens là qui doivent prendre leur responsabilités, pas les français (et ne me parlez pas de démocratie dans ce pays sans référendum). Ce n'est pas à nous de payer pour des erreurs/magouilles aussi grossières.

Donc ces gens restent chez eux et nous chez nous. Sans cela, le monde deviendra chaos et la guerre civile adviendra forcément (et pas seulement chez eux cette fois).

Donc soit c'est la guerre chez eux et ils se bougent pour la résorber, soit c'est la guerre civile partout à cause d'une immigration massive. Je préfère que chacun résolve ces problèmes, c'est rationnel. Le sentimentalisme amène la catastrophe par son irréalisme.

Ce que vous oubliez bien volontiers aussi c'est que beaucoup de membres de Daesh vont arriver via votre charité et seront ravi de nous égorger par la suite. Cette immigration de masse est un suicide.

Je suis d'accord vous êtes pas responsable de la situation et tout.
Mais si vous étiez à leur place vous souhaiteriez qu'on vous laisse mourir plutôt que vous aider?

[vobisangelicum]

Ils sont retournés chez eux après avoir été accueilli plus d'un an je crois.
Mais si vous étiez à leur place vous souhaiteriez qu'on vous laisse mourir plutôt que vous accueillir?

Se battre pour que son pays soit viable, c'est pas mal aussi non ?

[PaxetBonum]

Non là vous éludés la question.

Non, Je vous ai répondu.

Désolé de vous réponde franchement mais non seulement vous éludez la question mais en plus vous vous dédites.
Vous deviez en accueillir autant que j'en laissait mourir sous mes fenêtres.
J'assume en avoir laissé mourir 500, à vous de remplir votre part du marché : en accueillir 500 les yeux fermés.