chevy a écrit :"En effet, le témoignage des évangélistes, par exemple, peut être considéré comme fiable par le croyant puisqu'il est fiable au niveau historique."
ca c'est une affirmation gratuite et fausse :
personne n'est obligé de croire aux Evangiles (d'ailleurs les Juifs, les Musulmans, les Boudhistes, les athées etc..) n'y croient pas car ce n'est absolument pas fiable, au sens stricte du terme.
Il y a eu tellement de traductions, d'aménagements des textes pour des raisons politiques, des corrections faites par des moines de leur propre chef en recopiant etc...sans oublier que les évangiles ont été écrites des dizaines d'années après les faits (les apôtres étaient illétrés et nee savaient pas écrire), qu'il y en a eu des apocryphes non retenues par l'Eglise et qu'il y a même des divergences dans les Evangiles existentes ...
Donc, non : restons dans le domaine de la FOI sans chercher des PREUVES de quoi que ce soit. (La FOI est une vertu théologale, je ne vous apprend rien.)
Enfin, c'est mon sentiment
Et votre sentiment n'intéresse personne, navré de devoir vous le dire.
Le fait que vous ne connaissiez pas l'avis des critiques historiques sur les évangiles, nul ne peut vous le reprocher.
En revanche, que vous parliez de ce que vous ne connaissez pas, là c'est autre chose.
Pour votre gouverne, apprenez que les évangiles (et les Actes) fourmillent de détails historiques exacts et incroyablement précis. Sachez également que la date d'écriture des évangiles ne cesse de reculer dans le temps pour se rapprocher de plus en plus des évènements. Un fameux manuscrit - appelé 7Q5 - trouvé à Qumran permettrait de faire remonter l'évangile de Marc à 50 après JC environ.
Ajoutons à cela que les évangiles n'ont rien à voir avec des écrits mythiques : ils sont incroyablement concis et sobres au contraire des apocryphes - écrits bien plus tard - où le merveilleux est partout.
Apprenez enfin que le kérygme (Jésus est ressuscité) est attesté dès les débuts de l'Eglise (les premières lettres de Saint Paul datant de 50 après JC environ, ça c'est incontesté) et que la croyance en un Messie crucifié (mort infâmante) et surtout qui soit Dieu est impensable dans le milieu Juif et Grec de l'époque. Comme quoi, il a du se passer quelque chose...
Le mythe de la création des évangiles par des communautés chrétiennes ne tient pas d'un point de vue rationnel. Trop de détails des évangiles, parfois imprécis ou contradictoires avec les autres évangiles, montrent bien que nous ne sommes aboslument pas dans le cadre d'une oeuvre montée de toute pièce. Au contraire, il s'agit plutôt de récits dont les auteurs ont voulu préservé les paroles et les gestes aussi fidèlement que possible, même quand ça semblait incompréhensible ou contradictoire.
Bref, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas (si vous souhaitez en savoir plus, procurez-vous "Hypothèses sur Jésus" de Vittorio Messori), je vous en prie, et revenons au sujet des miracles.
Cordialement,
