Contre l'avortement, mais quand même, parfois...

[BJLP]

Pours ou contre l'avortement telle est la question.
Mon choix est fait : je suis contre.

Mais ! Si des personnes ne partageant pas le même point de vue , font, font faire, ou passent par l'avortement cela n'engage qu'elles mêmes.
Pour moi il est préférable que l'avortement soit fait dans les meilleurs conditions d'hygiènes.

L'avortement ne doit en aucun cas être un moyen de contraception mais doit être fait uniquement pour des raisons médicales ou spontanée. ( je rappelle que pour un médecin une fausse couche est un avortement)
Personne n'a encore condamné un femme qui fait une fausse couche.

La question est de savoir pourquoi on à recourt à l'avortement.
1er :on oublie la pilule
2em :On ne pratique pas les méthodes naturelles .
3em : les méthode naturelles n'ont pas réussi
4em : on est pris au dépourvu et on ne pet assumer la prise en charge de l'enfant à naître.
5em : des prostituées font appels à l'avortement , ou abandonne leurs enfants ( la voisine de lit de ma femme en maternité a vécu cela , le jour de la naissance de notre 2em fils ma femme était scandalisé de l'attitude de la "" macrelle""et des infirmières)
6em : on panique car le quand dira-t-on est négatif dans le milieu de la fille qui est enceinte.
7em : il y a malheureusement l'avortement de complaisance

Il est préférable de prévenir que d'en arriver à cette extrémité ""l'avortement"".
1em : il est préférable de prendre la pilule ou de mettre un préservatif ( on ne tue personne)
1em bis : en cas de viol si la mère ne peut pas ou ne veux pas garder l'enfant faire en sorte que l'enfant puisse être adopté par une famille ou un couple qui ne demande qu'à avoir un enfant et qui l'éduquera et l'aimera comme le sien.
2em : les parents et grands parents doivent assurer leurs responsabilités.(ne pas rejeter de la fille enceinte)
3em : Ne jamais oublier que l'on est deux pour faire un enfant.
4em: Èduquer nos enfants en particulier les garçons
5em :Faire une politique d'aide voir d'adoption en cas d'urgence.

Questions:

Pourquoi ce sont toujours des hommes qui parlent de cela? et très souvent décident pour les femmes?
Dans le cas d'une mère de famille qui a déjà trois enfants en bas age , que le quatrième qui arrive est un danger pour la mère et pour l'enfant à naître, faut-il laisser faire et avoir trois orphelins de mère?
Que pensez vous de l'opération pour ligature des trompes chez une femme qui potentiellement est en danger pour une futur grosse? C'est facile de dire :""vous n'avez qu'à vous abstenir "": de la part d'un prêtre
Les relations sexuelles entre le mari et sa femme doivent-elle être égale au nombres d'enfants? ( cinq enfants soit cinq fois une relation)
L'acte sexuel fait parti de la vie d'un couple marié. Ce n'est pas un acte déplacé, Il fait parti de la relation amoureuse entre le mari et sa femme. ( là j'arrête car je sort du sujet )

Tout ce que je dis ici est à prendre dans le cas de couples dument marié.

Les enfants hors mariage sont-il tous adultérins? c'est un autre débat .
Mes arrières arrières grand parents ont eu leurs enfants hors mariage en 1830 ( c'était très mal vu à l'époque)

bonsoir
BJLP

[Sursum Corda]

Mon cher BJLP,

je me permets de reprendre quelques uns de vos arguments :

Mais ! Si des personnes ne partageant pas le même point de vue , font, font faire, ou passent par l'avortement cela n'engage qu'elles mêmes.

C'est inexact : l'avortement engage l'enfant à naitre.

L'avortement ne doit en aucun cas être un moyen de contraception mais doit être fait uniquement pour des raisons médicales ou spontanée. ( je rappelle que pour un médecin une fausse couche est un avortement)
Personne n'a encore condamné un femme qui fait une fausse couche.

Cela s'appelle un avortement naturel, non le meurtre d'un être vivant (car l'embryon est vivant, si je ne m'abuse).

C'est facile de dire :""vous n'avez qu'à vous abstenir "": de la part d'un prêtre

l'abstinence n'est pas forcément plus facile pour le prêtre lui-même...

Les relations sexuelles entre le mari et sa femme doivent-elle être égale au nombres d'enfants? ( cinq enfants soit cinq fois une relation)

Je ne connais pas beaucoup de personnes qui sont dans ce cas là....

L'acte sexuel fait parti de la vie d'un couple marié. Ce n'est pas un acte déplacé, Il fait parti de la relation amoureuse entre le mari et sa femme.

Bien sûr, mais quel est pour vous l'acte le plus grand : la procréation ou le plaisir?

Mes arrières arrières grand parents ont eu leurs enfants hors mariage en 1830 ( c'était très mal vu à l'époque)

Remerciez dans vos prières votre arrière arrière grand mère qui n'a pas avorté et qui a permis qui vous viviez.

tibi in Christo.

[BJLP]

Mon cher BJLP,

je me permets de reprendre quelques uns de vos arguments :

Mais ! Si des personnes ne partageant pas le même point de vue , font, font faire, ou passent par l'avortement cela n'engage qu'elles mêmes.

C'est inexact : l'avortement engage l'enfant à naitre.

L'avortement ne doit en aucun cas être un moyen de contraception mais doit être fait uniquement pour des raisons médicales ou spontanée. ( je rappelle que pour un médecin une fausse couche est un avortement)
Personne n'a encore condamné un femme qui fait une fausse couche.

Cela s'appelle un avortement naturel, non le meurtre d'un être vivant (car l'embryon est vivant, si je ne m'abuse).

C'est facile de dire :""vous n'avez qu'à vous abstenir "": de la part d'un prêtre

l'abstinence n'est pas forcément plus facile pour le prêtre lui-même...

Les relations sexuelles entre le mari et sa femme doivent-elle être égale au nombres d'enfants? ( cinq enfants soit cinq fois une relation)

Je ne connais pas beaucoup de personnes qui sont dans ce cas là....

L'acte sexuel fait parti de la vie d'un couple marié. Ce n'est pas un acte déplacé, Il fait parti de la relation amoureuse entre le mari et sa femme.

Bien sûr, mais quel est pour vous l'acte le plus grand : la procréation ou le plaisir?

Mes arrières arrières grand parents ont eu leurs enfants hors mariage en 1830 ( c'était très mal vu à l'époque)

Remerciez dans vos prières votre arrière arrière grand mère qui n'a pas avorté et qui a permis qui vous viviez.

tibi in Christo.

Je parle ici de l'engagement au niveau de l'acte .
Certe l'enfant à naître est engagé mais il l'est de par la volonté d'un père ou d'une mère pas de lui même.
L'enfant n'est nullement responsable de l'acte , il est victime de ce que d'autres que lui décident .
C'est évident que l'avortement volontaire est un acte que personnellement je n'ai jamais fait et pratiqué avec ma femme.

L'Eglise est plus , à proposer l'abstinance pour résoudre le problème d'un trop grand nombre d'enfants dans une famille.

Les relations sexuelles sont , c'est évident , des actes qui ont pour principale fonction la procréation .
Mais sans tomber dans l'abus l'acte sexuel dans le mariage est aussi un acte d'Amour.
Il est l'intime union entre le mari et sa femme et la femme et son mari.
En éprouver du plaisir n'est pas un péché.
"" Esprit est fort mais la Chaire et Faible""

Pour ce qui est de un acte un enfant , il vient d'un témoignage que j'ai entendu il y a quelques années sur France Inter
ou l'on parlait de la relation sexuel dans le mariage et du plaisir sexuel au sein du couple.
Ce témoignage avit provoqué une certaine reaction autnt de la part de la journaliste qui dirigeait l'emission que de la part des auditeurs , même les plus intégres.

Pour mes grands parents comme pour beaucoup de cas semblables il est vrai que je ne serai pas là , mais cet acte de mes G P a été mal vu par leur propres parents eux mêmes à tel point qu'il y a eu rupture dans la relation familiale.
Et pourtant ses arriéres G P se sont marié comme il se doit à l'église et on eu en tout sept enfants.
Mais voilà pour une naissance hors mariage , ou avant mariage, il y a eu cassure dans la famille.
Les Parents de mes G P étaient pourtant des chrétiens trés pratiquants . A cette époque ont voyait les choses différemment. Le quand dira-t-on avait plus d'importance aux yeux des gens que la charité.

Voila quelques précisions

J'ai eu deux filles sur cinq enfants , les deux on eux des enfants hors mariage.
Falait-il que je les jette dehors? Au non du quand dira-ton.
Leurs situation est des plus clair actuellement , ells se sont mariés à l'église, bien préparé et elles ont maintenant trois enfants baptisés et éduqué dans la foi chrétienne.
Les enfants qui ont assité au mariage de leurs parents étaient heureux de vivre cet évenement et fiers de leurs parents respectifis.

J'ai connu des jeunes qui voulaient à tout pris se marier à l'Eglise et qui peu de temps aprés divorcés.

Ce qui manque actuellement c'est l'éducation envers les enfants pour leur faire prendre leurs responsabilités d'adulte le jour venu. Pour qu'ils prenent une décision qui engage toute une vie.

Je conclu en disant que pour faire un enfant il faut être deux , l'homme et la femme sont responsable devant Dieu de leurs actes.

Adam et Eve ont pris à deux leurs responsabilités on en voit les concequences .

Pour Moi Jésus est venu remettre les pendules à l'heure comme ont dit . ( pardon pour l'expression)

[Sursum Corda]

Je parle ici de l'engagement au niveau de l'acte .
Certe l'enfant à naître est engagé mais il l'est de par la volonté d'un père ou d'une mère pas de lui même.
L'enfant n'est nullement responsable de l'acte , il est victime de ce que d'autres que lui décident .

C'est justement ce qui est monstrueux, c'est que l'enfant à naître est victime et sans défense. C'est quand même sa vie qui est engagée.

L'Eglise est plus , à proposer l'abstinance pour résoudre le problème d'un trop grand nombre d'enfants dans une famille.

Les relations sexuelles sont , c'est évident , des actes qui ont pour principale fonction la procréation .
Mais sans tomber dans l'abus l'acte sexuel dans le mariage est aussi un acte d'Amour.
Il est l'intime union entre le mari et sa femme et la femme et son mari.
En éprouver du plaisir n'est pas un péché.

Si éprouver du plaisir n'est pas un péché mais un don, une surabondance donnée par le Seigneur dans l'acte sexuel, rechercher uniquement le plaisir dans l'acte sexuel est bien un péché. Il ne s'agit pas de proposer l'abstinence pour résoudre le problème d'un trop grand nombre d'enfants (est-ce un problème?) mais de voir la finalité de l'acte sexuel.

[Yves54]

Une conférence intéressante sur le sujet abordé :

http://www.dailymotion.com/widget/jukeb ... in=default[/dailymotion]


http://www.dailymotion.com/playlist/xc2 ... ivre-sa-se

[BJLP]

Je parle ici de l'engagement au niveau de l'acte .
Certe l'enfant à naître est engagé mais il l'est de par la volonté d'un père ou d'une mère pas de lui même.
L'enfant n'est nullement responsable de l'acte , il est victime de ce que d'autres que lui décident .

C'est justement ce qui est monstrueux, c'est que l'enfant à naître est victime et sans défense. C'est quand même sa vie qui est engagée.

L'Eglise est plus , à proposer l'abstinance pour résoudre le problème d'un trop grand nombre d'enfants dans une famille.

Les relations sexuelles sont , c'est évident , des actes qui ont pour principale fonction la procréation .
Mais sans tomber dans l'abus l'acte sexuel dans le mariage est aussi un acte d'Amour.
Il est l'intime union entre le mari et sa femme et la femme et son mari.
En éprouver du plaisir n'est pas un péché.

Si éprouver du plaisir n'est pas un péché mais un don, une surabondance donnée par le Seigneur dans l'acte sexuel, rechercher uniquement le plaisir dans l'acte sexuel est bien un péché. Il ne s'agit pas de proposer l'abstinence pour résoudre le problème d'un trop grand nombre d'enfants (est-ce un problème?) mais de voir la finalité de l'acte sexuel.

_______________________________________________________
Bonjour

Tout abus d'un plaisir pour le plaisir est un péché.
Mais le plaisir se l'acte sexuel dans le mariage n'est pas un péché.
Je reviens sur un temoignage que j'ai déjà donné.

60 anées de mariage 5 enfants cinq raports sexuels ( . ) point barre
C'est la témoignage que j'ai entendu d'un couple qui avait 60 ans de mariage.

Pourquoi pas ecxiser les femmes pendant qu'on y est?

Pourquoi éprouver du plaisir dans l'acte sexuel est-il un péché?
Je souhaiterais connaitre le nom l'adresse, la race, de l'Homme qui à décidé cela.

Tout est dans l'abus de l'acte comme vous dite un point c'est tout.
J'ai lu des témoignages de femmes qui ayant passé à confesse comme ont dit ,le curé les culpabilisait du fait qu'elles avaient éprouvé du plaisir dans l'acte sexuel avec leurs propres maris.
Il faut le faire..............................
Il ne faut pas tomber dans la paranoya.

Au Fait ( pour l'exemple) le Roi David qui avait prés de 200 femmes , pourquoi? et de plus il a convoité la femme d'un autre.....

Dieu créa l'homme lui donna ""UNE"" femme pas 2 ou 3 voir 200

Pourquoi l'homme a-t-il fait des harems.
Il l'a fait pour satisfaire son plaisir.

La seul solution , venant des mâles , pour remédier aux abus sexuels a été de camoufler la femme, la considérer comme inférieur, l'ecxiser, la voiler , etc...

L'homme est-il si nul , sans raison, pour ne pas pouvoir se contrôler?
Le controle de soi veut bien dire ce qu'il veut dire .
Pourquoi seule la femme doit-elle faire des effort?

Le desir sexuel est naturel il fait parti de la vie.
Dieu la fait entre l'homme et la femme .
L'homme est le seul qui ait détourné l'acte sexuel pour en faire un acte malsain en culpabilisant la femme comme de bien entendu.
C'est l'homme qui c'est octroyé 200 femmes.
C'est l'homme qui à instoré la polygamie.
Les femmes on été obligée de suivre.
Supériorité du Mâle oblige.

Oui tout est dans la maîtrise de soi.

Dieu donne tout.
Le péché est de prendre tout pour son unique plaisir et d'en abuser.
Le péché c'est vivre sans Amour avec un grand ( A )
Comment David pouvait aimer 200 femmes?
Comment ferions nous en 2008 si cela était permis?
L'adultére officialisé en somme

On peut discuter longtemps sur le sujet.

Bonsoir

[christelle]

je crois qu'il faut permettre aux femmes d'avoir le choix surtout...
en fait ce qu'on ne dit pas souvent, c'est que beaucoup de femmes avortent par non choix.
Je ne suis pas pour l'avortement, mais pour la légalisation. Car de toutes les façons si on rend illégale l'avortement, ça ne l'enrayera pas, et je ne pense pas que ça le diminuera.
En revanche, il y aura des problèmes d'ordre sanitaire, et des drames.
Pour moi l'utilité des association chrétiennes seraient d'avantage d'aider les femmes en détresse qui veulent garder l'enfant, en leur disant vous avez le choix. Ou aider les jeunes filles aussi.

[BJLP]

je crois qu'il faut permettre aux femmes d'avoir le choix surtout...
en fait ce qu'on ne dit pas souvent, c'est que beaucoup de femmes avortent par non choix.
Je ne suis pas pour l'avortement, mais pour la légalisation. Car de toutes les façons si on rend illégale l'avortement, ça ne l'enrayera pas, et je ne pense pas que ça le diminuera.
En revanche, il y aura des problèmes d'ordre sanitaire, et des drames.
Pour moi l'utilité des association chrétiennes seraient d'avantage d'aider les femmes en détresse qui veulent garder l'enfant, en leur disant vous avez le choix. Ou aider les jeunes filles aussi.

Bonjour,
Oui il est évident qu'il faut mieux être sous controle médical que de devoir faire appel aux faiseuses d'anges d'autre fois.
C'est ce qui est le fondement de la loi.
Mais la solution est de nae pas y avoir recourt et comme tu dis être là au bon moment avec de bon moyens pour aider, soulager, conseiller, voir prendre en charge.
Et si le refus de l'enfant est chronique faire en sorte que cet enfant soit pris en charge par une adoption pleinement choisie qui assurera à cet enfant un Pére et une Mère qui ne souhaite que le bonheur de l'anfant qu'ils auront adopté.

Il est heureux qu'il y ai une Loi en France car j'ai eu l'accasion de voir sur Arté un reportage sur l'avortement dans certain pays d'asie, Indes, La Chine ou les femme sur les conseil des Mères, des maris avortent à 8 mois et demi des qu"elle savent que l'enfant est une fille.
Cette mentalité dénotte un esprit trés étroit, sans intéligence, de la part des Mâles.
Cette situation entraine une situation ou les femmes on p^lusieus maris pour cause de manque d'hommes.( on change de sujet)
Changer les mentalités que ce soit en Asie ou en France c'est pas facile.
Pour une femme l'avortement est toujours une épreuve physique et psychique.
J'ai connu une famille don le mari était médecin ginécologique qui n'a jamais accepté l'avortement alor que ses propres enfants couraient de grands risques .
Il c'est etrouve avec trois enfants tous endicapés mentaux et physiques graves.
Ce médecin , père de famille savait dès le premier mois les risques pour l'enfant .
Falait-il avorter à chaque fois?????? Ou laissez Faire la nature .?

Christelle si tu sais des le prmier moi que ton enfants est non viable, endicapé s'évére que fais-tu?
Comme tu dis la femme est souvant cntrainte d'avorter.
[Merci de veiller à l'orthographe, cher BJLP | Sursum Corda]
1er: le compagnon refuse l'enfant
2em: papa maman pensent plus au quand dira-t-on qu'à leur fille.
3em le mari n'en veux pas d'autres
4em la femme est enceint d'un de ses amants
5em : la femme ou la jeune fille est victime d'un viol.
6em: La femme se prostitue et son macro lui demande d'avorter

De temps en temps la mère refuse cet enfant , elle en a déjà plusieurs et son mari est au chômage

On constate c'est vrai que la femme est souvant contraite de faire un avortement que de choisir librement , elle même de passez à l'acte.


Il faut changer de mentalité et les mentalités .
Le quand dira-t-on, c'est bon pour ceux qui se regardent le nombril, et atachent plus d'importance à leur état social qu'a la vie d'un enfant.

Prendre un enfant par la main ça commence à la conception.

Bonsoir

[christelle]

je n'en sais rien. je n'ai jamais été face à ça.
ça ouvre une autre question. "La vie à tout prix".
Par contre pour ton récit, c'est le mari médecin qui a décidé ou la femme ?
car normalement ce droit à l'avortement ou non revient exclusivement à la femme.
Evidement que dans un couple qui discute la décision est pris à deux. Mais c'est tout de meme la femme qui dispose de son corps.
EN quelle autorité l'homme à fait ce choix ? en tans que médecin ? père ? mari ? ou les trois ?

[Invité]

Je trouve vraiment étrange que ce soient des hommes qui soient contre l'avortement, car ce n'est pas vous qui tombez enceinte, ce n'est pas vous qui devrez vous occuper de cet enfant.
Bref...

Imaginez que votre fille a 15 ans, elle a eu un rapport sexuel et elle ne s'est pas protégée.
Elle tombe enceinte, mais pour ne pas vous décevoir, elle ne vous le dit pas.
Au bout de 9 semaines, elle décide de vous le dire, elle est d'accord pour se faire avorter.
Que feriez vous ?

-Vous êtes contre l'avortement, vous laissez votre fille tomber enceinte, ce seras un enfant dont vous devrez vous occuper, car votre fille devra continuer a suivre ses cours.
Elle seras obligée d'abandonner ses études et de travailler dans un super marché pour pouvoir s'occuper et nourrir son enfant.

OU

-Vous êtes pour l'avortement, vous laissez votre fille se faire avorter, elle peut continuer ses études et avoir une future meilleur condition de vie.

[Sursum Corda]

Christelle si tu sais des le prmier moi que ton enfants est non viable, endicapé s'évére que fais-tu?

Est-ce que le fait qu'il soit handicapé entraine qu'il ne mérite pas de vivre? A quel niveau de handicap doit-on les tuer, dans ce cas? Ceux qui faisaient cela pendant la seconde guerre mondiale c'étaient les nazis. Ainsi, Benoit XVI a perdu un cousin trisomique euthanasié par les nazis. Pour avoir régulièrement vécu au contact de personnes handicapées et pour avoir un cousin avec un très fort handicap, je vous assure que ce n'est pas facile tous les jours mais c'est aussi une grande richesse.

-Vous êtes contre l'avortement, vous laissez votre fille tomber enceinte, ce seras un enfant dont vous devrez vous occuper, car votre fille devra continuer a suivre ses cours.
Elle seras obligée d'abandonner ses études et de travailler dans un super marché pour pouvoir s'occuper et nourrir son enfant.

OU

-Vous êtes pour l'avortement, vous laissez votre fille se faire avorter, elle peut continuer ses études et avoir une future meilleur condition de vie.

Finalement, c'est un peu comme de se débarasser d'une verrue plantaire qui m'empêche de marcher...
L'enfant à naître, dans votre cas, on en fait quoi ?

[Yves54]

Je trouve vraiment étrange que ce soient des hommes qui soient contre l'avortement, car ce n'est pas vous qui tombez enceinte, ce n'est pas vous qui devrez vous occuper de cet enfant.
Bref...

Venez aux marches pour la vie et vous verrez aussi des femmes.

Sur ce forum, nous sommes majoritairement des hommes alors il est logique que cela soit des hommes qui dénoncent l'avortement de manière plus visible.

Et à ce que je sache, un enfant cela s'élève à deux.

[christelle]

Le malheur c'est de voir des gens pro vie, ultra violent...
D'ailleurs je déteste votre expression pro vie, car des pro vie sont aussi pro morts, et des pro morts sont aussi pro vie...
Quand vous vous appelez pro vie, le débat est déjà biaisé. Cela ne veut strictement rien dire et ceux qui se revendiquent pro vie, ont les fout à la porte pour les débats de société. Ou alors autant juger toute suite les gens qui pratiquent l'avortement et les envoyer en prison.
Je déteste cette violence peu voilée.

[DavidB]

Et on fait quoi de la violence faite au bébé non encore nés?

Lorsque l'on a la sensibilité des plus petits, des plus faibles, de ceux que personne n'aime et ne désire, il n'est pas évident de ne pas entrer dans une certaine violence.
David

[BJLP]

Christelle si tu sais des le premier moi que ton enfants est non viable, handicapé sévère que fais-tu?

Est-ce que le fait qu'il soit handicapé entraîne qu'il ne mérite pas de vivre? A quel niveau de handicap doit-on les tuer, dans ce cas? Ceux qui faisaient cela pendant la seconde guerre mondiale c'étaient les nazis. Ainsi, Benoît XVI a perdu un cousin trisomique euthanasie par les nazis. Pour avoir régulièrement vécu au contact de personnes handicapées et pour avoir un cousin avec un très fort handicap, je vous assure que ce n'est pas facile tous les jours mais c'est aussi une grande richesse.

-Vous êtes contre l'avortement, vous laissez votre fille tomber enceinte, ce seras un enfant dont vous devrez vous occuper, car votre fille devra continuer a suivre ses cours.
Elle seras obligée d'abandonner ses études et de travailler dans un super marché pour pouvoir s'occuper et nourrir son enfant.

OU

-Vous êtes pour l'avortement, vous laissez votre fille se faire avorter, elle peut continuer ses études et avoir une future meilleur condition de vie.

Finalement, c'est un peu comme de se débarrasser d'une verrue plantaire qui m'empêche de marcher...
L'enfant à naître, dans votre cas, on en fait quoi ?

Bonjour,
Il faut se mettre à la place des personnes concernées et ne pas prendre de décision a leur place.
Il faut que les parents arrête d'expulser leur fille du fait qu'elle est attend un enfants.
Il faut que les parent aident, c'est leur devoir de parent, la future mère.
Je l'ai fait avec ma femme pour mes deux filles.
Nous ne les avons pas foutue dehors.
Ayant peu de moyens , salaire bas on a ensemble assumé.
Cela c'est passé il y 13 ans , les foyers qui en ont suivit se portent bien et sont tout à fait normaux , stables équilibrés et sont partis pour durer dans le temps.
Seul la mort peut changer la donne comme ont dit.

Combien de parent au nom de leur qu"n dira-t-on et de leur morale personnel foutent dehprs leurs filles ? Il y en a plus que nous le croyons.

J'ai eu une arriéré arrière grand mère qui a eu avec celui qui est devenu son mari un enfant hors mariage . Ses parents on rompu totalement toute relation avec elle , au nom du qu'en dira-t-on.
C'était une Famille très bourgeoise et bourrée de principes.
Ce couple a eu une descendance de plus de 600 personne depuis.

Les parent dois assurer comme les enfants leurs responsabilités.
Les parents doivent éduquer leurs enfants en sachant que se ne sont pas leurs enfants.
Les parents doivent éduquer leurs enfants pour le bien de leurs enfants et non pour se satisfaire eux mêmes.
Les parents doivent prendre conscience très tôt qu'un jour leur progéniture quittera le giron familiale pour eux mêmes fonder un foyer nouveau qui ne sera pas forcément de la même moulure ou du même style que celui de papa et maman .

Vous ne répondez pas forcément à toute la question.

Si votre fille se fait violer et qu'elle tombe enceinte que faite vous?
La fille doit-elle supporter toute sa vie durant le résultat de ce viol?
La fille doit-elle assurer sa grossesse au terme et abandonner son enfants pour qu'il soit élever par des parent adoptifs . Une sorte de mère porteuse à ses dépends.
Quand cela arrive au filles qui sont musulmans c'est la honte pour elles mêmes et la relégation de la part de leurs propres familles. Le fameux honneur des mâles et du père en particulier.

Avorter est un acte grave mais on ne peut pas se mettre à la place de ses voisins.
Nous ne sommes pas notre voisin .
Mais nous avons le devoir , nous même et notre voisin , de faire une politique sociale et familiale solidaire, humaine, sans jugement de valeur car comme le disait l'évangile d'hier on sera juger avec les même éléments, les mêmes balances que celles que nous utilisons envers notre voisin.

Dans notre jugement ne soyons pas trop attife , conseillons et aidons cela portera plus dans nos relations humaines.

La Charité ne Juge pas. Elle Agit

Bonsoir,