L'Église et la peine de mort

[florence_yvonne]

Bonjour,

Je vois qu'il y 440 messages sur ce sujet, pouvez-vous me résumer la position de l'Eglise sur la peine de mort ?

On peut penser que l'Eglise est contre la peine de mort, d'ailleurs Jésus gracie la femme adultère qui devait être lapidée.

[Fée Violine]

On peut penser que l'Eglise est contre la peine de mort

Actuellement oui, mais ça n'a pas toujours été le cas.
Bien sûr 440 messages c'est long à lire, mais vous pouvez tout de même en lire une partie, pour avoir une idée des arguments.

[patatedouce]

Bonjour,

Je vois qu'il y 440 messages sur ce sujet, pouvez-vous me résumer la position de l'Eglise sur la peine de mort ?

On peut penser que l'Eglise est contre la peine de mort, d'ailleurs Jésus gracie la femme adultère qui devait être lapidée.

NOUVELLE FORMULATION DU N.2267
DU CATÉCHISME DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE
SUR LA PEINE DE MORT


Peine de mort

2267. Pendant longtemps, le recours à la peine de mort de la part de l’autorité légitime, après un procès régulier, fut considéré comme une réponse adaptée a la gravité de certains délits, et un moyen acceptable, bien qu’extrême, pour la sauvegarde du bien commun.

Aujourd’hui on est de plus en plus conscient que la personne ne perd pas sa dignité, même après avoir commis des crimes très graves. En outre, s’est répandue une nouvelle compréhension du sens de sanctions pénales de la part de l’État. On a également mis au point des systèmes de détention plus efficaces pour garantir la sécurité à laquelle les citoyens ont droit, et qui n’enlèvent pas définitivement au coupable la possibilité de se repentir.

C’est pourquoi l’Église enseigne, à la lumière de l’Évangile, que « la peine de mort est inadmissible car elle attente à l’inviolabilité et à la dignité de la personne »[1] et elle s’engage de façon déterminée, en vue de son abolition partout dans le monde.

_______________________

[1] François, Discours aux Participants à la Rencontre organisée par le Conseil Pontifical pour la Promotion de la Nouvelle Évangélisation, 11 octobre 2017.

Source : https://www.vatican.va/roman_curia/cong ... te_fr.html

Je pense que les explications sont claires.

[florence_yvonne]

Aux USA où la peine de mort est toujours pratiquée, on constate deux choses, ce sont souvent des gens de couleurs qui sont exécutés et il existe une association qui réouvre les enquêtes et il arrive que la conclusion de leur enquête c'est que la personne était innocent, mais trop tard.

Je crois que ce n'est pas aux hommes de juger, mais à Dieu

Matthieu 5
21 Vous avez entendu qu'il a été dit aux anciens: Tu ne tueras point; celui qui tuera mérite d'être puni par les juges

Matthieu ne dit pas tu ne tueras point sauf les criminels qui ont commit de graves délits, parce que là, la sentence est légitime.

[Kerniou]

Les années d'emprisonnement permettent au coupable de prendre conscience de la gravité de ses actes et de leurs conséquences ... voire de les regretter amèrement ... et même de demander pardon; ce qui ne fait pas revenir le défunt mais en dit long sur le cheminement, l'évolution et l'humanisation du coupable ...

[prodigal]

Je trouve un peu simpliste l'argument qui dit que la peine de mort ne respecte pas la dignité de la personne humaine. C'est commettre une confusion entre peine de mort et lynchage.
Cependant, je ne souhaite pas le retour de la peine de mort, pour la raison que ce serait conférer à l'être humain un grand pouvoir, bien au-dessus de son discernement et de ses capacités.

[florence_yvonne]

Je vais sans doute en choquer certains, mais je ne vois pas comment on peut soutenir la peine de mort et condamner l'euthanasie.

[Fée Violine]

Je vais sans doute en choquer certains, mais je ne vois pas comment on peut soutenir la peine de mort et condamner l'euthanasie.

... et l'avortement.

[florence_yvonne]

pour l'avortement, je serais plus prudente, il y a l'IVG (interruption volontaire de grossesse) et l'IMG (interruption médicale de grosse) que l'on pratique dans des cas bien précis

Exemples
Quand la grossesse ne pourra pas se mener à terme,
Quand la grossesse met gravement en péril la santé de la femme, Quand La santé de la femme est mise gravement en péril si la grossesse se poursuit,
Quand enfant à naître à une forte probabilité d'être atteint d'une affection d'une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic,

Dans les cas de

D'anomalies chromosomiques
D'anomalies neurologiques (anencéphalie, exencéphalie, microcéphalie, dilatation ventriculaire, spina-bifida, …)
D'anomalies génétiques (maladies héréditaires à transmission autosomique dominante, récessives ou liées au sexe)
D'anomalies graves et étendues du squelette et de l’appareil locomoteur
les polymalformations viscérales

alors, je pense qu'interrompre la grossesse est une nécessité.

Il est évident qu'une grossesse ne peut se poursuivre dans le cas où l'embryon se développe dans la trompe d'Eustache, si on laisse la grossesse se poursuivre, la trompe va éclater et de toute façon, la grossesse n'arrivera pas à terme.

Je suis contre l'IVG qui ne se justifie pas moralement.

J'espère que mon message sera approuvé.

[Anna2003]

pour l'avortement, je serais plus prudente, il y a l'IVG (interruption volontaire de grossesse) et l'IMG (interruption médicale de grosse) que l'on pratique dans des cas bien précis

Exemples
Quand la grossesse ne pourra pas se mener à terme,
Quand la grossesse met gravement en péril la santé de la femme, Quand La santé de la femme est mise gravement en péril si la grossesse se poursuit,
Quand enfant à naître à une forte probabilité d'être atteint d'une affection d'une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic,

Dans les cas de

D'anomalies chromosomiques
D'anomalies neurologiques (anencéphalie, exencéphalie, microcéphalie, dilatation ventriculaire, spina-bifida, …)
D'anomalies génétiques (maladies héréditaires à transmission autosomique dominante, récessives ou liées au sexe)
D'anomalies graves et étendues du squelette et de l’appareil locomoteur
les polymalformations viscérales

alors, je pense qu'interrompre la grossesse est une nécessité.

Il est évident qu'une grossesse ne peut se poursuivre dans le cas où l'embryon se développe dans la trompe d'Eustache, si on laisse la grossesse se poursuivre, la trompe va éclater et de toute façon, la grossesse n'arrivera pas à terme.

Je suis contre l'IVG qui ne se justifie pas moralement.

J'espère que mon message sera approuvé.

La fin ne justifie pas les moyens
Dans le cas de l'img, on ne peut pas justifier de tuer le bébé pour sauver la mère

Voici l'explication que mon prêtre m'avait donnée pour justifier pourquoi on accepte pas les img

[florence_yvonne]

Et vous validez ces propos ?