Tyty a écrit :
Si vous avez des exemples vérifiables alors je m'incline, tout comme devrait s'incliner l'ensemble de la communauté scientifique.
La référence en là matière est donc la loi, et je crois que c'est d'une logique tout à fait légitime. Si on ne se base pas sur la loi alors vous etes hors la loi, vous avez le droit à un séjour dans nos belles prisons. (HUMOUR)
Bonjour à tous,
la paix du christ soit sur vous.
Pfff, comme si la loi était toujours juste et droite. Ha oui! C'est vrai, c'est selon la loi que Jésus a fini sur la croix, il s'était proclamé Fils de Dieu, IMAGINEZ!!!
Bon, personnellement, je connais plusieurs personnes homosexuelles qui se sont tellement détestée pour vouloir mourir de ne pas être comme les autres, certains ont même fait des tentatives de suicide et deux d'entre elles se sont effectivement suicidées, à ma très très grande tristesse. Je les cotoyais régulièrement. Je tiens à dire qu'ici, ces deux personnes étaient acceptées par leurs familles et amis, mais leur homosexualité leur était insupportable. Alors pour le choix, on repassera ou on fera attention à la façon dont on l'utilise!
Aujourd'hui, il me semble que pour plusieur l'homosexualité a été vécu à un temps ou un autre comme une prison. Je ne vois pas de choix là-dedans. Le choix, n'est pas utilisé par les scientifiques comme le choix de la couleur d'un vêtement, mais de ce que les désirs homosexuels se sont "arrêtés"(d'où la notion de blocage dans la croissance psycho-affective) sur une personne de même sexe et cela, je crois que c'est déjà assez clair, de façon INCONSCIENTE. Un choix "inconscient" est-il véritablement un choix? Voilà une question pour un autre fil.
Maintenant, il y a la vraie homophobie, celle qui rejète de façon catégorique les personnes homosexuels et cautionne tous les maux qu'on peut leur faire à cause de leur orientation sexuelle. Ceci est CERTAINEMENT ANTI ÉVANGÉLIQUE!
Il y a la fausse homophobie, qui elle, cherche à étouffer la discution à propos de l'homosexualité de façon ridicule et absolument stupide. Ceux qui sont en faveur de l'homosexualité, ne sont pas nécessairement homophile. De même, ceux qui sont contre, ne sont pas nécessairement homophobe. On peut être contre l'homosexualité pour plein de raisons, qui peuvent être tout aussi discutables que les raison pour, et avoir un accueil agapè envers les personnes homosexuelles.
Je dirais que la limite ne doit pas venir de la loi, mais de la morale et de la conscience qui cherche à faire véritablement la vérité(non non ce n'est pas un pléonasme, c'est une exhortation à faire un effort pour dépasser les acquis et les préjugés d'une part(pour) comme de l'autre (contre) afin d'arriver à vrai débat en profondeur et dans la charité!).
Si après avoir pris bien du temps pour peser les pour, les contres, etc. Après, SURTOUT ET AVANT TOUT, avoir considérer les homosexuels comme des enfants de Dieu et non pas comme de vulgairs objets dont on parle de la même façon que l'on parle de la nouvelle bière sortie sur les tablette, il y a plus d'arguments contre ou ne serait-ce qu'un seul qui a un poids édifiant pour toute la communauté, alors il n'est pas homophobe de le tenir, mais il s'agit là d'un effort de charité et de vérité.
Si demain l'on pouvait être certain qu'il est préférable pour les homosexuels d'être abstinent, alors il serait contre la charité de ne pas en parler. Il serait encore plus homophobes de refuser d'entrer de le débat pour ne pas choquer les homosexuels, que d'oser les confronter pour ce qui leur permettrait de vivre pleinement leur humanité dans la différence des genres et la capacité d'assumer cette différence en sexualité. Là, j'émets une hypothèse, il ne sert à rien de me sauter dessus! Je dis seulement que dans tel cas, il n'est pas homophobe de se prononcer contre l'homosexualité.
Par contre, il serait tout aussi homophobe de condamner l'homosexualité seulement parce que c'est pas comme on voudrait que ce soit, parce que c'est pas comme nous. Il s'agit de discernement et de jugement.
Le plus homophobe de tous est celui qui fait la promotion de l'homosexualité sans avoir jamais pris le temps de se demander quelles sont les conséquences et cela seulement pour "faire plaisir" à la "communauté" homosexuelle. Il s'agit là d'un acte de haine tout aussi grave que de se dire contre l'homosexualité sans avoir même pris le temps de se demander ce que c'est que l'homosexulaité.
Enfin, j'ignore si j'ai amené de l'eau au moulin, mais bon,
Errare Humanum Est, pour vous avoir lu souvent et avoir constaté votre souci de ne pas entrer trop vite dans les "acquis" et "préjugés" je serais surpris que vous ayez été véritablement homophobe dans vos propos.
Dieu vous bénisse et cherchons en tout, même sur l'homosexualité, ce qui édifie l'Église du Christ.
Ha en passant, selon la Bible la terre était-elle ronde? Quelqu'un a-t-il déjà songé que lorsque les juifs écrivaient : "jusqu'aux extrémités de la terre" ils parlaient à la limite du Japon et de la Grande Bretagne? Il serait surement homophobe de condamner l'homosexualité pour les mêmes raison que l'on a condamné Galilée... S'il-vous-plaît, pourrions-nous considérer comme Sainte Thérèse D'Avila, qu'il est parfois préférable de demander à un savant vertueux qu'à un spirituel ignorant? Je le dis comme ça, je ne prends pas position, j'invite seulement à cesser de nous assoir sur nos lauriers en matière d'homosexualité. Plusieurs homosexuels vivent vraiment déchirés en eux-mêmes toute leur vie. Le christianisme devrait leur être un remède d'abord et avant tout et non pas une gignotine!
David.
Comme un petit enfant, moi aussi, je veux me laisser prendre dans les bras de Dieu, mon Père en Jésus-Christ, me laisser asseoir sur ses épaules, et voir enfin, devant moi, au loin, s'élargir mes horizons.
