La colère des évêques contre la création d'un délit d'entrave numérique à l'IVG

[Relief]

je pense aussi que ces sites là, sérieux et clairs sur leurs objectifs ne sont pas menacés par cette loi.
Axou

Vous êtes bien naïve . Rappelons-nous ce jour du 3 novembre 1998, alors que la loi autorisant le PACS était sur le point d’être adoptée par l'Assemblée nationale, Elisabeth Guigou, la Garde des Sceaux de Lionel Jospin, minimisait le risque que cette loi puisse être jamais la première d’une longue série autorisant, au final, le mariage homosexuel et l’adoption – donc la filiation :

"Le PACS est radicalement différent du mariage parce qu'il n'est pas question, ni aujourd'hui ni demain, que deux personnes physiques du même sexe, quel que soit leur sexe, puissent se marier.
Je soutiens, comme de nombreux psychanalystes et psychiatres, qu'un enfant a besoin pour sa structuration psychique, sociale et relationnelle d'avoir face à lui pendant sa croissance un modèle de l'altérité sexuelle, un référent homme et un référent femme."

https://www.youtube.com/watch?v=6Ifi84_nYxI

[Relief]

je pense aussi que ces sites là, sérieux et clairs sur leurs objectifs ne sont pas menacés par cette loi.

Le Salon Beige (message du 10 décembre 2016 à 12h12) :

"Le prétexte invoqué est que ces sites donneraient des informations contraires à la vérité ! Il est en effet bien connu que le gouvernement et ses ministres prosélytes de l’IVV (Interruption volontaire de vie) ne donnent que des informations conformes à la vérité…

Ce prétexte de vérité est très exactement celui utilisé sans exception depuis plus de deux siècles par toutes les dictatures totalitaires, jacobines, communistes, nazies, maçonniques, islamiques et autres, pour faire taire toute critique et éliminer leurs opposants.

Dans son prophétique roman d’analyse des totalitarismes et d’anticipation « 1984 », Georges Orwell a magistralement dépeint cela. C’est évidemment au nom de la vérité que l’on bâillonne la vérité. Le néo-totalitarisme actuel s’inscrit parfaitement dans cette continuité et sophistication du mensonge.

C’est évidemment le même procédé de confiscation–manipulation de la vérité-mensonge qui sera demain utilisé pour faire taire toute opposition des défenseurs de l’écologie intégrale, du respect de la vie innocente et de la dignité humaine à l’euthanasie généralisée et à toutes les manipulations génétiques de tous les nouveaux docteurs Frankenstein."

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

[LaurentVan]

Bonjour,

Soyons bref,

Il s’agit d’un autodafé de sites internet qui vont à l’encontre d’un des objectifs visés par les idéologies gauchistes. Celui-ci consiste à détacher l’Homme (Consommateur) de tout ce qui peut l’empêcher de jouir librement en ce monde. Cela passe par la promotion de l’individualisme (L’Homme Dieu) et par la déresponsabilisation des Hommes de leurs comportements afin d’éviter toute souffrance (devoir, contrainte, sentiment de culpabilité,…) qui mettrait en danger le paradis terrestre voulu par ces idéologues gauchistes. L'IVG " Mon corps m’appartient ! " qui (s'oppose au don du corps du Christ pour nous donner la vie) et l'euthanasie "Mourir dans la dignité" (s'oppose a "souffrir pour nous les Hommes") s’inscrivent pleinement dans ce cadre. Ils sont en train de créer une humanité à l’opposée de l’image de Dieu.

[Prokofiev]

.... Cela passe par la promotion de l’individualisme (L’Homme Dieu) et par la déresponsabilisation des Hommes de leurs comportements afin d’éviter toute souffrance (devoir, contrainte, sentiment de culpabilité,…) qui mettrait en danger le paradis terrestre voulu par ces idéologues gauchistes...

Bien résumé !

[Kerniou]

Il y a chez certaines élites un souci réel de vouloir éliminer toute notion de faute. La faute étant associée à la croyance religieuse et à nos origines judéo- chrétiennes.
Je ne sais si l'homme peut vivre sans interdits. La notion de l'homme libre, parce que libéré de toute notion d'interdit ne me paraît pas possible.
En Union soviétique, où l'on avait banni toute référence religieuse, les interdits étaient bien présents et étouffants bien qu 'étrangers à la référence religieuse. A partir du moment où la notion de loi est présente, la notion de faute l'est aussi, même si la loi n'est pas religieuse. La loi politique n'est pas plus généreuse, ni plus permissive, ni plus tolérante. Cette loi -là, totalement humaine, sans aucune référence à Dieu, donc sans espoir, peut se faire beaucoup plus répressive, opprimante et oppressante ... L'homme quand il se substitue à Dieu peut se faire diabolique.

[PaxetBonum]

Il y a chez certaines élites un souci réel de vouloir éliminer toute notion de faute. La faute étant associée à la croyance religieuse et à nos origines judéo- chrétiennes.
Je ne sais si l'homme peut vivre sans interdits. La notion de l'homme libre, parce que libéré de toute notion d'interdit ne me paraît pas possible.

Je ne suis pas sûr qu'ils veuillent supprimer la notion de faute.
Au contraire tout devient moral (cf la politique) mais avec des valeurs inversées.
Vouloir empêcher quelqu'un d'avorter est une nouvelle faute contre le droit universel à l'avortement…
Le contrevenant se fait ainsi excommunier de la bonne pensée unique.

On rejoint votre conclusion : quand on rejette le Seigneur alors on se tourne vers le diable.
C'est la morale diabolique qui s'établie progressivement et légalement…