Oui mais il faut être cohérent concernant le sujet.edouard1 a écrit :Ce que je sais c'est que Dieu est bon et qu'il nous veut heureux dès lors qu'on ne fait pas le mal.
Parce que le peuple idolâtrait. Ici, il est question de jouer le rôle d'une idole tout en conservant sa foi en Dieu, c'est très différent.Mac a écrit :Oui mais il faut être cohérent concernant le sujet.
Au Sinaî, c'est Dieu donc Jésus qui dit a Moîse "va voir ce qu'il est entrain de faire ton peuple" parce que le peuple s'était construit une idôle. Moîse détruit l'idole et ne va certainement pas encourager après son peuple à incarner cette idôle.
Fraternellement.
C'est à dire que virtuellement vous êtes cette idôle.edouard1 a écrit :Parce que le peuple idolâtrait. Ici, il est question de jouer le rôle d'une idole tout en conservant sa foi en Dieu, c'est très différent
Il faut justement distinguer le virtuel de la réalité.Mac a écrit :C'est à dire que virtuellement vous êtes cette idôle.edouard1 a écrit :Parce que le peuple idolâtrait. Ici, il est question de jouer le rôle d'une idole tout en conservant sa foi en Dieu, c'est très différent
Je m'arrête là car j'ai présenté des arguments sur la base de l'Ecriture.
Fraternellement.
Mais où ai je dis cela ?edouard1 a écrit :...J'ai l'impression d'avoir lu cet argument cent fois ! Mais entre nous, pensez-vous vraiment qu'une personne serait privée de la Vie éternelle car elle a incarné une déesse hindoue lors d'un spectacle de danse ?SergeA a écrit :papillon, avez vous des enfants ? Lorsque l'un d'eux prends sa voiture, vous lui dites : "ne mets pas ta ceinture de sécurité, statistiquement, tu as assez peu de chance d'avoir un accident, alors, ne t’embête pas avec ça !".
Chacun fait ce qu'il veut, mais dans le doute, si on doute, on a aussi le droit de s'abstenir, non ?edouard1 a écrit :Si on suit ce raisonnement on se prive de tout, on reste chez soi et on prie toute la journée, on ne fait plus aucune sortie que ce soit cinéma, théâtre ou spectacles ... et on se prive de toute activité car on pense qu'elles nous éloignent de Dieu... ! Qui voudrait essayer ?
C'est l'occasion de se renseigner de manière approfondie sur l'hindouisme et sortir des quelques idées préconçues que nous avons le plus souvent sur les autres religions. Le Père Ceyrac qui a donné sa vie à l'Inde et aux indiens admirait beaucoup l'hindouisme...Croire que le Christ est le Chemin, la Vérité et la Vie ne nous demande pas de mépriser les autres croyances.Sheyrine a écrit : L'Inde est un pays qui me passionne. Culturellement et artistiquement. J'ai également pas mal d'amis hindous. Ceux-ci me posent parfois quelques questions à propos de la religion chrétienne auxquelles je réponds (c'est d'ailleurs très intéressant, si mes études et le temps le permettent, je songe animer un groupe de catéchisme avec des enfants).
En voilà un projet que je trouve passionnant, et cette proposition est un bel hommage à votre talent chère Sheyrine !Sheyrine a écrit : Bref, si je viens vous voir aujourd'hui, c'est parce qu'une amie danseuse et chorégraphe m'a fait une proposition. Elle a en projet de créer une chorégraphie se déroulant en 3 tableaux. J'aurai le rôle principal d'un de ces tableaux... Cependant, mon rôle est celui d'une déesse hindoue... Lorsqu'elle me l'a proposé, j'ai d'abord accepté d'un point de vue professionnel, il s'agit d'un nouveau style de danse que je n'ai jamais pratiqué et de niveau plus élevé. Elle m'a également dit qu'elle ne voyait que moi dans ce rôle. J'étais fière de voir que mon travail portait ses fruits.
Mais en rentrant chez moi, j'ai commencé à cogiter. N'est-ce pas là une faute que d'incarner une divinité d'une autre religion (que je considère plus comme une mythologie). ? Ces questions ont tourné sans cesse dans ma tête.
Nulle part ! C'est une question que je vous pose.SergeA a écrit :Mais où ai je dis cela ?
Quand on doute, il faut demander je pense. C'est ce que Sheyrine a fait et c'est d'ailleurs une démarche courageuse qu'il faut saluer.SergeA a écrit :Chacun fait ce qu'il veut, mais dans le doute, si on doute, on a aussi le droit de s'abstenir, non ?
Exactement ! Et c'est d'ailleurs super qu'on lui donne des avis différents qu'elle pourra ensuite comparer.SergeA a écrit :Et pour moi, il va de soi que seule Sheyrine peut répondre à sa question car elle seule peut entrer en relation avec les intentions qui lui donnent l'envie de faire de la danse.
Ses intentions peuvent être louables aux yeux de Dieu, ou condamnables aussi.
La question était donc :edouard1 a écrit :Nulle part ! C'est une question que je vous pose.SergeA a écrit :Mais où ai je dis cela ?
Alors, non, je ne pense pas que l'on puisse être privé de la Vie éternelle si on incarne une déesse hindoue lors d'un spectacle de danse ... bien que ... cela dépende des intentions qui nous font avoir ces activités. Si le but sous-jacent est d'agir dans la séduction, alors si, le risque est grand. C'est pour cela que seule Sheyrine peut répondre en s'interrogeant elle même. Si au plus profond d'elle même, elle n'y voit qu'une démarche innocente, elle peut toujours en toute bonne foi, offrir ses activités au Christ, comme on se devrait de le faire pour toute activité d'ailleurs.edouard1 a écrit :Mais entre nous, pensez-vous vraiment qu'une personne serait privée de la Vie éternelle car elle a incarné une déesse hindoue lors d'un spectacle de danse ?
Je parlais de mes doutes, ou des doutes que chacun peut avoir légitimement. Personnellement, l'expérience de mon manque récurrent de discernement durant ma vie me fait douter de tout et c'est pour cela qu'a chaque action, je préfère m'en remettre à Dieu en abandonnant au mieux toute volonté propre pour ce qui est des choses qui me concernent.edouard1 a écrit :Quand on doute, il faut demander je pense. C'est ce que Sheyrine a fait et c'est d'ailleurs une démarche courageuse qu'il faut saluer.
Qui a prouvé quoique ce soit ? Qui peut le faire sinon elle ?edouard1 a écrit :Si on a prouvé qu'il n'y a pas de crainte à avoir, elle ne va pas se priver.
Ben oui, à condition comme vous dites qu'il n'y ait pas de danger. Et oui vous êtes libre de dire ce que vous voulez. De toutes façons, chacun est responsable de ses actes, même lorsqu'on écoute les autres.edouard1 a écrit :Ce rôle est peut-être la chance de sa vie, il reflète simplement son attrait pour l'Inde et son envie de divertir tout en se faisant plaisir. Elle ne fait pas du mal à Dieu en l'incarnant, au contraire, Il doit être fier que le talent qu'il lui a donné soit exploité de cette manière.
Alors moi, je lui dis qu'il n'y a pas de problème, c'est mon droit aussi de lui dire qu'il n'y a pas de danger, libre à elle de s'abstenir ensuite.
Je ne connais pas Sheyrine, mais je connais les artistes (ma fille aînée est danseuse aussi, mon mari peintre et sculpteur).bien que ... cela dépende des intentions qui nous font avoir ces activités. Si le but sous-jacent est d'agir dans la séduction, alors si, le risque est grand. C'est pour cela que seule Sheyrine peut répondre en s'interrogeant elle même.
Une faute ? Pourtant vous ne ferez pas profession d'hindouisme parce que vous aurez tenu un rôle. C'est comme le suggérait votre amie et ensuite d'autres intervenants dans ce fil. Moi, je ne vois pas que votre "faute" serait plus grande que celle de l'acteur qui tient le rôle de Judas au cinéma.N'est-ce pas là une faute que d'incarner une divinité d'une autre religion (que je considère plus comme une mythologie) ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 6 invités
