Le magazine 7sur7 : une nouvelle guerre ?

[Wazabi]

Vous ne vous appuyez que sur des sources ésotériques.

Vous avancez des probabilités sans citer de sources, vos évocations de l'invasion russe tiens de Nostradamus et autres voyants, le fait que ce soit l' Allemagne qui arrête les russes tiens d'une "prophétie" d'un sud africain etc.. etc...

Lisez bien ; je ne m'appuie pas dessus.

Je connais les bases américaines en Europe. Mais ils ne pourront pas être sur tous les fronts (il y a leur projet pour l'Afrique et le moyen orient aussi). Ou croyez vous qu'ils vont chercher les effectifs ?

Pendant que l'E.U. fais un embargo économique contre le Russie ; les USA négocient des marchés juteux avec elle, notamment concernant le pétrole.
Je vois la un double jeu comme celui de la 2eme GM et même de la 1ere GM (la première GM a permis aux usa d'annuler leur dette envers l'Europe et même d'inverser le jeu et ainsi nous imposer leurs conditions).

Les états unis ne font pas de différence entre l'arme économique et l'arme militaire en terme de finalité (économiques et géopolitique).
Et ils usent largement de l'arme économique sur nous. Un tel mépris pour nous n'est pas bon signe.

Quant aux sources du reste : certaines datent de 1 ou 2 ans... me demander de les retrouver ça va être chaud....
D'une manière générale je m'appuie sur des spécialistes en économie et histoire (des gens dont c'est le boulot).
J'ai des milliers d'heures de consultations de vidéos et documents...
Me demander de retrouver quelque chose dans ce fatra ; c'est me demander des heures et des heures de recherches.

A vous de vous informer et de faire des recherches.

[Mac]

végétarien : -)L'élevage d'animaux me pose problème. Je ne tiens pas à les tuer.
Une vache pourquoi pas. Mais je n'ai pas assez de surface pour cela ;
car je ne pourrais pas la laisser seule ; du coup il en faudrait au moins deux.
Il y a beaucoup de fermiers autour de chez moi.Donc le lait reste accessible :-)

Je pensais qu'à la campagne vous aviez des animaux pas forcément pour les tuer et vous avez raison pour la vache il vous en faudrait deux.



Fraternellement.

[Christophe67]

A vous de vous informer et de faire des recherches.

Pas d'inquiétudes en qui concerne cela, seulement je n'ai pas pour habitude de prendre pour argent comptant ce qui est dit ou avancé, tout comme le fait d'avoir vu des milliers d'heures de vidéos n'est pas une garantie sur le sérieux ou l'authenticité de ces vidéos. C'est là que la citation de sources est importante pour se forger une opinion, vous qui n'aimez pas les moutons je suis surpris du manque de rigueur pour appuyer vos dires.

J'ai bien compris votre amertume envers les USA, que je partage en partie, mais vous avancez des faits qui n'ont rien de pertinent.
Je peux par exemple vous affirmer que vos propos sur l'Allemagne s'appuient sur Nicolaas van Rensburg et sur une prétendue technologie allemande secrète. Une ancienne passion pour l'eschatologie nous fait forcément croiser les mêmes infos.

Concernant le reste, en très grande partie, elles sont issues de voyants/médiums/canaux du même acabit. Seul l'avenir dira si ce sont des charlatans ou non, mais dans votre démarche d'éveiller les consciences (ça fait un peu new-age ce terme) vous ne pouvez le faire si vos sources sont si peu tangibles ou invérifiables. C'est juste une question de crédibilité et non de devoir annoncer des vérités.


Cordialement.

[Mac]

...Je ne connais pas l'armée chinoise et je ne sous-estime pas l'armée russe, mais croyez bien que l'armée US est à ce jour la seule armée du monde capable de projeter une armée de 100.000 hommes sur tout point de la planète en moins de 15j. Ce n'est pas rien, et les russes étant très pragmatiques cela m'étonnerait qu'ils négligent cela....

Vous parlez de la Chine qui compte une population de plus d'un milliard d'individu, première puissance économique mondiale, et il est vrai que la question se pose quand à sa puissance militaire.
En tout cas quand on voit l'armée chinoise à la télé lors des défilés, elle est impressionnante.

Fraternellement.

[Christophe67]

Vous parlez de la Chine qui compte une population de plus d'un milliard d'individu, première puissance économique mondiale, et il est vrai que la question se pose quand à sa puissance militaire.
En tout cas quand on voit l'armée chinoise à la télé lors des défilés, elle est impressionnante.

Dans ce cas sur la base d'images on pourrait considérer que l'armée Nord Coréenne l'est tout autant, ce qui n'est pas le cas.
Je voulais simplement spécifier par là, Mac, que quelle que soit la puissance de l'armée chinoise, il est plus à craindre un déferlement terrestre car jusqu'à preuve du contraire l'armée chinoise ne semble pas avoir cette capacité de projection. Par contre il est évident que s'ils perdaient 100.000 hommes, ils seraient facilement remplacés, tout comme l'Inde aussi, ça n'en fait pas pour autant un potentiel adversaire. Mais, sauf ignorance de ma part, je n'ai pas connaissance que la Chine dispose de porteurs lourds comme les Galaxy américains.

Ne parlons pas du Transall français que j'ai vu se mettre à l'ombre sous l'aile d'un Galaxy, c'est véridique. Quant à l'Airbus A400M, censé compléter cette lacune que nous avons, leur nombre est encore bien risible.

Autrement dit, les américains ont peu à craindre chez eux, j'ai bien peur que s'ils ne pouvaient se projeter nous ne bénéficions que de leurs regrets les plus sincères.


Cordialement.

[Mac]

Mais, sauf ignorance de ma part, je n'ai pas connaissance que la Chine dispose de porteurs lourds comme les Galaxy américains.

Ne parlons pas du transall français que j'ai vu se mettre à l'ombre sous l'aile d'un Galaxy, c'est véridique. Quant à l'airbus A400M censé compléter cette lacune que nous avons, leur nombre est encore bien risible.

Vous avez une image de ce galaxy américains?
Il peut transporter combien de soldats américains?

Fraternellement.

[Christophe67]

Quelques unes trouvées sur Wiki : C5 Galaxy

Mais il sera plus utilisé pour du transport de fret et matériel, les soldats américains feront comme d'habitude, ils prendront un avion de ligne


Cordialement.

[Christophe67]

La version la plus récente : C5M Super Galaxy

Les russes ont bien un homologue, l'Antonov mais ils ne disposeront pas d'une fenêtre de 15 jours pour faire une projection si importante sans avoir réduit les capacités de défense aérienne ou sol-air, auparavant. C'est le même cas de figure si les russes faisaient une invasion éclair et prenaient tous les aéroports européens.


Cordialement.

[Mac]

apparemment c'est An-225 qui est le plus grand dans le monde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonov

Merci Christophe c'est impressionnant et terrifiant en même temps.
Et c'est immense, on croirait deux avions en un.

[Wazabi]

Je peux par exemple vous affirmer que vos propos sur l'Allemagne s'appuient sur Nicolaas van Rensburg et sur une prétendue technologie allemande secrète. Une ancienne passion pour l'eschatologie nous fait forcément croiser les mêmes infos.
... etc ...

Youhou !! je ne m'appuie pas la dessus !!! vous divaguez sur mon compte.

J'ai juste cité un point de vue de devin... Je n'en pense rien de spécial... On verra ; si ça arrive.

Ma seule "certitude" c'est une probabilité, non négligeable, de se retrouver dans une situation de survie du à la guerre ou à la crise économique et je me base sur les 2 premières GM et sur les attaques économique et sociale dont nous faisons l'objet de la part des USA. Je me base, également, sur l"influence de la Finance sur l'Occident. Faut pas chercher plus loin XD...

Quant à ma réaction fasse à cela ; comme je l'ai dit : au pire, s'il ne se passe rien ; ça me permettra de mieux manger XD.

Chine, Inde, Russie : ceux sont des puissances nucléaires.
Et la chine est le principale foyer industriel mondiale (on a quasi plus d'industrie chez nous)
Quand ça va péter on sera mal de ce point de vu.

En ce qui concerne l'armement : Ce qui fera la différence c'est la magnéto-hydro-dynamique.

Pour autant que je sache ; malgré certains articles sur le sujet. Les Russes sont loin d'être en reste la dessus.
Jean Pierre Petit en connait un rayon la dessus. Si vous sous intéressez au sujet ; c'est lui qu'il faut consulter.

[Christophe67]

Quant à ma réaction fasse à cela ; comme je l'ai dit : au pire, s'il ne se passe rien ; ça me permettra de mieux manger XD.

Rien n'est impossible , mais concernant la Chine, je pense que les USA ont plus à craindre des +3000 milliards de dette américaine qu'elle détient (et de ses bataillons de hackers) que de ses chars. Repensez au jeu de Go


Cordialement.

[Wazabi]

Je doute que les chinois comptent encore, beaucoup, sur la dette américaine qu'ils détiennent.

Le "Quantitative Easing" dont les américains ont largement abusé ; a rendu la valeur de cette dette plus qu'incertaine et même probablement dérisoire. Les chinois avaient déjà lancé de nombreux avertissements aux USA à ce sujet avant de se tourner vers la BRICS.

Mais dur d'y répondre avec précision...
Toutefois, le fait que les américains refusent de publier le nombre réel de dollars en circulation et quelque part un aveu en soit quand à sa valeur réelle.

[Christophe67]

apparemment c'est An-225 qui est le plus grand dans le monde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonov

Oui Mac, mais avec 1 seul exemplaire il va falloir un paquet de rotations

Je n'ai pas trouvé les infos sur sa capacité mais je sais que celle du Galaxy est de 380 tonnes, ce qui correspond quand même à 5 chars M1 Abrams dans sa version la plus lourde. De plus les USA n'en possèdent pas que 1 .


Cordialement.

[Mac]

Oui Mac, mais avec 1 seul exemplaire il va falloir un paquet de rotations

Les chars Russes doivent pas être bien gros

Fraternellement.

[Wazabi]

Les russes sont sur un projet de transporteur de troupe et de matériel de cette dimension mais appliquant la MHD.
S'ils y parviennent ça va faire mal....

S'ils sont comme les américains.. s'ils disent qu'ils travaillent dessus ; c'est que soit ils bluffent ; soit qu'ils ont déjà fini.
Sachant que les Russes avaient de l'avance dans ce domaine ; je penche plutôt pour la solution 1.