Le catholicisme bientôt illégal !

[le bon Seb]

Bien bonjour,

L'info vient de ZENIT (ZF07042707)

Le parlement européen a approuvé une résolution condamnant les « commentaires discriminatoires » contre les homosexuels prononcés par des responsables politiques et religieux.

La résolution, approuvée par 325 voix pour, 124 contre et 150 abstentions, condamne « les commentaires discriminatoires formulés par des dirigeants politiques et religieux à l’égard des homosexuels, dans la mesure où ils alimentent la haine et la violence, même s’ils ont été retirés dans un deuxième temps, et demande aux hiérarchies des organisations respectives, de les condamner ».

La résolution invite les Etats membres à proposer des lois « qui mettent fin aux discriminations dont sont victimes les couples du même sexe » et « rappelle à tous les Etats membres que l’interdiction des gay pride et l’éventuelle non protection des participants vont à l’encontre des principes promus par la Convention européenne des droits de l’homme ».

Le parlement européen a toutefois refusé d’inclure dans la résolution la proposition de trois députés italiens de condamner publiquement le président de la Conférence épiscopale italienne, Mgr Angelo Bagnasco, pour des déclarations publiques contre les homosexuels. Ces déclarations étaient en réalité des interprétations faussées par la presse et éclaircies ensuite.

La résolution contient par ailleurs la proposition d’instituer le 17 mai comme la « Journée internationale contre l’homophobie ».

Le cardinal Angelo Scola, patriarche de Venise, le secrétaire général du Conseil des conférences épiscopales d’Europe, Mgr Aldo Giordano et son président, le cardinal Peter Erdö, ont rappelé que l’Eglise respecte les homosexuels, comme l’explique le Catéchisme de l’Eglise catholique.

« Il n’y a aucune homophobie dans l’Eglise catholique et il serait temps que tout cela finisse », a déclaré le cardinal Scola, jeudi, au micro de la télévision italienne catholique Sat 2000.

Pour ce qui concerne le parlement européen, « j’ai l’impression que, ne pouvant intervenir sur des thèmes politiques décisifs, il s’attaque à des questions dans lesquelles les différences entre les pays doivent être respectées. Il est nécessaire qu’il y ait davantage de respect pour les orientations de nos peuples », a-t-il ajouté.

Paolo Bustaffa, directeur de l’agence SIR (Service d’Information Religieuse) de la Conférence épiscopale italienne, a déclaré jeudi au micro de Radio Vatican : « Il est évident qu’une attitude de soupçon persiste à l’égard de la pensée de l’Eglise concernant ces situations, ces personnes, envers lesquelles il est en revanche clair qu’il existe un grand respect, également dans le Catéchisme de l’Eglise catholique ».

[Raistlin]

Le but de tout cela est louable en soi : protéger les homosexuels contre le rejet des autres et les agressions.

Maintenant, il me semble tout aussi important que l'Eglise puisse faire entendre sa voix à ce sujet. Pas pour condamner les homosexuels bien évidemment, mais pour leur proposer une autre façon de vivre leur homosexualité.

Bah, les dogmes du "bien-pensant" sont à la mode en ce moment et il est dangereux de s'y opposer apparemment.

Cordialement,

[Christophe]

[align=justify]J'imagine que le discernement de ce qu'est un "commentaire discriminatoire" sera laissé à l'arbitraire des juges... l'Église sera bientôt condamnée pour refuser de marier les homosexuels, pour se prononcer contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels, pour ses positions vis-à-vis de l'accès à la prêtrise des homosexuels, pour estimer l'homosexualité comme étant intrinsèquement désordonnée, etc.[/align]

[giorgino]

j' ai cité une phrase qui " tue " - comme on dit , de René Girard à ce sujet qui est d 'une clarté aveuglante à ce propos, mais certains " philosophes " de ce site m'ont invité à aller faire du coloriage . Girard ? puahh !!! pas chrétien , pas thomiste , pas assez classique ! A la limite de l' excommunication . Donc je ne dis plus rien et constate seulement que vous vous privez de défenseurs de la foi au nom d'une foi pas assez dans la lignée de St paul . Comme si depuis st Paul , rien n' avait été écrit d 'interessant sur le christianisme ou sur le monde actuel . Il a écrit pourtant sur ce sujet des phrases d 'une pertinence lumineuse . Pascal Buckner , un écrivain pas partriculièrement chrétien lui accorde que son analyse du décalogue est lumineuse . Mais Girard n' interesse personne sur ce site et maintenant vous commencez a vous rendre compte que le politiquement correct de l' europe va jusqu' a s 'opposer ou à la faire fermer aux responsable de l' Eglise ??? Il serait temps . Je retourne a mes coloriages puisqu'on m' y invite d'un ton un peu hautain .

[Popeye]

[align=justify]J'imagine que le discernement de ce qu'est un "commentaire discriminatoire" sera laissé à l'arbitraire des juges... l'Église sera bientôt condamnée pour refuser de marier les homosexuels, pour se prononcer contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels, pour ses positions vis-à-vis de l'accès à la prêtrise des homosexuels, pour estimer l'homosexualité comme étant intrinsèquement désordonnée, etc.[/align]

Il sera donc temps de prendre les armes ...

[Boris]

Le but de tout cela est louable en soi : protéger les homosexuels contre le rejet des autres et les agressions.

La première agression n'est-elle pas d'enfermer la définition d'une personne dans sa seule orientation sexuelle ?
Une personne humaine se limite-elle à son orientation sexuelle ?

En réalité, toutes ces histoires d'homophobie sont une atteinte grave à la dignité des personnes homosexuelles, réduites par ces lois à leur seule dimension sexuelle, comme si cette dimension était l'unique dimension de ces personnes !