Quid de Pascal ?

[giorgino]

Comme c 'est curieux que les intervenants de ce site critquent avec véhémencep , les philosophes contemporains , affirmant avec quelque culot que les philosphes modernes sont de piètres négateurs de la foi , pratiquant un élégant badinade un peu précieux et vide . La critique est récurrente , et épisodiquement elle revient sur ce site : Diderot , Montesquieu et surtout Voltaire sont responsables grosso modo de notre état de délabrement .
Il est curieux que notre plus grand philosophe , ou l'un des tous premiers Blaise Pascal , chrétien , auteurs des pensées , homme d'une foi totale , précuseur du monde moderne , donné au sujet de philo au bac , auteur très apprécié des modernes comme Morin , Serres semblent interesser personne sur ce site , alors que les pensées de Pascal semblent etre philosophiquement plus profondes que celles de Voltaire . C 'est même sur !
Peut etre qu' au lieu de s 'enteter a rester skotché a st Paul , on ferait bien de regarder autour de soi . A trop fixer l' objectif , les yeux se brouillent . Le monde évolue d' autres productions philosopiques chétiennes ont été écrites depuis . Pascal nous met plus que personne devant l' interrogation de l' etre face a l'infini , devant l' angoisse déjà existentielle de la pensée moderne avec l' existentialisme . L' obstruction faite sur ce fil a la pensée contemporaine n 'est pas de mise , Ce que la philosophie contemporaine a eu le courage de faire n' en déplaise a certains , ( Et ceci n,' est pas un trollage , arretez d 'en voir partout!!!) c 'est de s'ouvrir a la litterature et de reconnaitre avec humilité que la liitérature pourrait apporter qqch aux questions du monde. L' idéologie dominante de ce fil , ne va pas dans ce sens . D' où un vrai problème .

[marchenoir]

Bonsoir Giorgino,

Vous faites de Pascal un "précuseur du monde moderne". Pouvez-vous préciser ce point s'il vous plaît ?

Vous affirmez plus loin que "la philosophie contemporaine a eu le courage de [...] s'ouvrir à la litterature et de reconnaître avec humilité que la littérature pouvait apporter quelque chose aux questions du monde". Vous opposez la philosophie contemporaine à quoi, au juste ? En outre, je ne vois pas bien à quoi vous faites référence quand vous parlez de reconnaissance de la littérature de la part de la philosophie.

Je suis désolé de ne pas faire avancer le schmilblick.

J'ajoute que je ne vois pas de troll, tout va bien...

Cordialement.

Marchenoir.

[giorgino]

Pascal annonce le monde moderne en ce qu'il place l"homme face a l' angoisse de son destin , et met homme face a l'infini , face au gouffre en proportion duquel ce dernier n' est rien . Ce qui est étonnant , mais ça ne l 'est pas vraiment vu l' idéologie qu'il y en général dans c e fil , c 'est l'oubli dont Pascal fait l' objet ici . Mais comme certains semblent considerer que rien n' a été écrit depuis St Thomas , il est normal qu'on ait laissé du monde en chemin !!! :lol: :lol: