Je tiens d'abord à préciser, pour ceux qui ne me connaissent pas qui je ne suis ni nationaliste ni pour le FN, mais ce qui m'énerve :ranting: ce sont les soit-disant démocrates qui sont plutôt totalitaires.
Si vous avez écouté les infos dernièrement, deux preuves sont apparues:
-Gollnish était interdit d'enseignement à Lyon III car il avait déclaré qu'il devait y "avoir un débat" sur la seconde guerre mondiale, et un jugement a annulé cette décision qui n'aurait jamais du avoir lieu. Pourtant, en démocratie, le débat devrait être au centre
-On poursuit Le Pen pour, excusez le terme exact, la connerie qu'il a sorti sur Oradour. Il a précisé plus tard qu'il ne fallait pas avoir une vision manichéenne de l'histoire, ce en quoi il a raison.
La place du Front National dans la vie politique française
La place du Front National dans la vie politique française
Dernière modification par BGdC le lun. 24 janv. 2005, 21:43, modifié 1 fois.
VDVR - VLXX
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
Immunité de Chirac
Pour moi, seul le président devrait avoir cette immunité, durant son mandat, et être responsable de ses actes faits en tant que français, et non président, même pendant le mandat.
VDVR - VLXX
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
Totalitarisme
Ce totalitarisme, c'est la censure des personnes qui dérangent, qui ne parlent pas suivant la pensée unique qui s'est instaurée en France, ou qui ne suivent pas les mouvements. J'ai été traité de nazi par un gars à qui j'ai simplement dis que l'immigration posait des problèmes en France, et c'est comme ça pour tout, comme Le Pen et Gollnish pour les propos dont je parle plus haut.
Dans mon dico:
-Totalitarisme:"Régime politique totalitaire. "
-Totalitaire:"Se dit des régimes politiques qui n'admettent aucune opposition."
Nous sommes bien dans ce cas là car la seule opposition politique réelle en France est le FN, et bien que je soit contre ce parti comme tout autre parti en tant que monarchiste, les lois electorales ont été faites de manière que ce parti qui représente 17% des français est muselé, sans députés. Si ca ce n'est pas du totalitarisme, qu'est que c'est alors?????
Dans mon dico:
-Totalitarisme:"Régime politique totalitaire. "
-Totalitaire:"Se dit des régimes politiques qui n'admettent aucune opposition."
Nous sommes bien dans ce cas là car la seule opposition politique réelle en France est le FN, et bien que je soit contre ce parti comme tout autre parti en tant que monarchiste, les lois electorales ont été faites de manière que ce parti qui représente 17% des français est muselé, sans députés. Si ca ce n'est pas du totalitarisme, qu'est que c'est alors?????
VDVR - VLXX
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
"Ma personne n'est rien, mon principe est tout" Henry V
C'est encore pire que cela.
FN : 17% = aucun représentant
Extrême gauche : entre 12 et 15 % = aucun représentant
Républicains et souverainistes (Pasqua, Chevénement) : entre 5 et 8 % = idem
Soit entre 34 et 40% des suffrages exprimés qui n'ont pas le droit à la parole.
Reste donc deux mamouths politiques : ps et ump, qui représente environs 30% des suffrages exprimés, soit environs 22% de la population réelle (il y a les non votants, et les bulletins blancs).
Comme ils sont au pouvoir chacun leur tour, on peut donc dire que 22% = 100% et que les 78% restant = RIEN.
Nous ne sommes donc pas en démocratie.
FN : 17% = aucun représentant
Extrême gauche : entre 12 et 15 % = aucun représentant
Républicains et souverainistes (Pasqua, Chevénement) : entre 5 et 8 % = idem
Soit entre 34 et 40% des suffrages exprimés qui n'ont pas le droit à la parole.
Reste donc deux mamouths politiques : ps et ump, qui représente environs 30% des suffrages exprimés, soit environs 22% de la population réelle (il y a les non votants, et les bulletins blancs).
Comme ils sont au pouvoir chacun leur tour, on peut donc dire que 22% = 100% et que les 78% restant = RIEN.
Nous ne sommes donc pas en démocratie.
Dépassionner l'homme pour les choses terrestres, j'appelle cela une spiritualité de massacre. (François Varillon. 1980)
Affaires Gollnisch et Le Pen
[align=justify]
J'ai pu lire les véritables propos de M. Gollnisch et force est en effet de constater qu'il a été victime d'un lynchage médiatique d'une mauvaise foi plus que certaine. Toutefois j'avoue ne pas saisir ce besoin continuel chez les dirigeants du Front National de sans cesse revenir sur cette période, entretenant ainsi une ambiguïté plus que malsaine, ce qui n'excuse en rien l'empressement coupable avec lequel le gouvernement s'est saisi de l'affaire, au risque de bafouer le sacro-saint principe de séparation des pouvoirs.
Les propos de M. Le Pen sont outranciers et provocateurs mais je ne reviendrai pas dessus tant il semble clair que ces « dérapages contrôlés » à répétition n'ont pour seul but que de faire parler du Front National car on ne me fera pas croire un seul instant que M. Le Pen croit réellement en les théories négationnistes délirantes de M. Reynouard et les médias feraient d'ailleurs bien d'en faire de même.[/align]
BGdC a écrit :Gollnish était interdit d'enseignement à Lyon III car il avait déclaré qu'il devait y "avoir un débat" sur la seconde guerre mondiale, et un jugement a annulé cette décision qui n'aurait jamais du avoir lieu. Pourtant, en démocratie, le débat devrait être au centre
J'ai pu lire les véritables propos de M. Gollnisch et force est en effet de constater qu'il a été victime d'un lynchage médiatique d'une mauvaise foi plus que certaine. Toutefois j'avoue ne pas saisir ce besoin continuel chez les dirigeants du Front National de sans cesse revenir sur cette période, entretenant ainsi une ambiguïté plus que malsaine, ce qui n'excuse en rien l'empressement coupable avec lequel le gouvernement s'est saisi de l'affaire, au risque de bafouer le sacro-saint principe de séparation des pouvoirs.
On poursuit Le Pen pour, excusez le terme exact, la connerie qu'il a sorti sur Oradour. Il a précisé plus tard qu'il ne fallait pas avoir une vision manichéenne de l'histoire, ce en quoi il a raison.
Les propos de M. Le Pen sont outranciers et provocateurs mais je ne reviendrai pas dessus tant il semble clair que ces « dérapages contrôlés » à répétition n'ont pour seul but que de faire parler du Front National car on ne me fera pas croire un seul instant que M. Le Pen croit réellement en les théories négationnistes délirantes de M. Reynouard et les médias feraient d'ailleurs bien d'en faire de même.[/align]
-
Christophe
- Consul
- Messages : 7690
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Re: Affaires Gollnisch et Le Pen
Bonsoir Franck
Bien à toi,
Christophe
Je ne suis même pas certain que les négationnistes adhèrent réellement à leurs propres thèses. C'est un complet déni de réalité au prétexte d'une idéologie antisémite.Franck a écrit :[align=justify]on ne me fera pas croire un seul instant que M. Le Pen croit réellement en les théories négationnistes délirantes de M. Reynouard et les médias feraient d'ailleurs bien d'en faire de même.[/align]
Bien à toi,
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
Bernard Lewis
[align=justify]Bonsoir MB,
Bernard Lewis est un islamologue réputé qui avait toutefois déclaré dans les colonnes du Monde, en 1993, qu'il « n'existe aucune preuve sérieuse d'une décision et d'un plan du gouvernement ottoman visant à exterminer la nation arménienne ». Son procès, intenté par les instances arméniennes de France avait soulevé le problème de l'aspect limitatif de la loi Gyassot. Finalement Bernard Lewis fut condamné en 1995 à verser un franc symbolique aux organisations arméniennes.[/align]MB a écrit :Excusez-moi... qui est Bernard Lewis ?
-
Domy
- Censor
- Messages : 186
- Inscription : ven. 18 août 2006, 23:47
- Localisation : Royaume de France occupé, saccagé par la république des FM
- Contact :
Eh bien ! Le terrorisme intellectuel, c'est du totalitarisme ! La république est totalitaire, par essence. La meilleure preuve, c'est qu'elle s'est bâtie sur le génocide franco-français, qu'elle n'en a jamais fait acte de repentance, à l'inverse de la Russie, et elle continue de nos jours par le terrorisme intellectuel et la persécution intellectuelle des catholiques. On critique souvent Mahomet qui a converti son pays par le sabre, mais la république a fait exactement la même chose, en France d'abord, puis dans le monde, car tous les Français de l'époque étaient attachés à leur roi comme les Arabes du VIIe siècle étaient attachés à la foi chrétienne. Et maintenant, c'est la merde dans le monde entier à cause de la gangrène républicaine !MB a écrit :Ce que c'est ? C'est du terrorisme intellectuel...
Mais soyez un peu moins obsidional, il y a plus d'oppositions que vous ne le dites.
Bien à vous
"Les totalitarismes politiques se sont toujours réclamés des idéaux démocratiques." (Vladimir Volkoff)
:-P
Domy
http://lafrancecouronnee.xooit.fr
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Le Front national, premier parti de France ?
Ce qui n'était jusqu'ici qu'un slogan, répété à satiété par Marine Le Pen et ses amis, est en train de devenir une réalité électorale. Pour la première fois dans un sondage d'intention de vote portant sur une élection à caractère national, le FN devance nettement à la fois le PS et l'UMP. L'enquête Ifop que publie cette semaine "le Nouvel Observateur" montre en effet que pour les prochaines Européennes - elles auront lieu fin mai 2014, dans la foulée des municipales - le parti d'extrême droite est actuellement crédité de 24% des voix, deux points au-dessus de l'UMP et cinq au-dessus du PS.
Ce sondage, bien entendu, n'est pas une prévision. Il fixe le rapport de force sur la ligne de départ. Mais, à l'évidence, il décrit une réalité nouvelle dans la vie politique française. Le FN est en train de changer de nature. Sa place n'est plus à la marge mais au centre du jeu politique. Marine Le Pen ne se contente plus de brouiller les cartes, comme aimait tant le faire son père. Elle peut désormais les redistribuer à sa main et cela change tout.
Le sondage Ifop pour "le Nouvel Observateur" ne se contente d'ailleurs pas de dire un potentiel électoral. Il souligne aussi une dynamique. En mai dernier, une enquête du même type avait été réalisée par le même institut. Depuis quatre mois, le seul parti qui progresse vraiment (+ 3 points) est le FN. Si l'UMP en gagne un, c'est essentiellement aux dépens du bloc Modem-UDI.
C'est une loi de la politique : quand on fusionne, on n'additionne jamais totalement les voix de chacun. Les partis de Jean-Louis Borloo et François Bayrou perdent deux points et demi dans l'opération qui devrait signer les grandes retrouvailles de la famille centriste. Quant au PS, il abandonne, lui, deux points en quatre mois à 19%. Sans d'ailleurs que ce fléchissement ne profite aux autres formations de l'actuelle majorité, si tant est qu'on puisse ranger le PC et Mélenchon dans cette catégorie...
Les écologistes sont désormais à ce point assimilés à une force gouvernementale qu'ils ne profitent en rien de l'affaiblissement du parti d'Harlem Désir. A 6% - on se souvient qu'aux européennes de 2009, il avait franchi la barre des 15% - le parti de Cécile Duflot est aujourd'hui dans une impasse électorale qui est entièrement le fruit de sa stratégie d'alliance, jusqu'au sein du gouvernement, avec le grand frère socialiste. En se démarquant au coup par coup du PS, en bousculant régulièrement la solidarité gouvernementale, les Verts ne font que scier la petite branche sur laquelle ils sont assis tant les électeurs ont désormais du mal à comprendre l'objectif réel de ce comportement erratique.
Quant au Front de gauche, qui réunit pour l'essentiel le PC et les camarades de Jean-Luc Mélenchon, il ne profite en rien des attaques virulentes lancées à jet continu contre le président de la République et son gouvernement. Malgré la crise, malgré le trouble croissant des électeurs de gauche, il ne progresse qu'à la marge (+ 1 points en quatre mois). Surtout, il n'arrive qu'en quatrième position dans le sondage Ifop pour "le Nouvel Observateur". Pour une formation qui se voulait la seule alternative crédible à la gauche ministérielle, c'est un échec inquiétant. Depuis plus d'un an, Jean-Luc Mélenchon proclame qu'il est le seul à pouvoir faire barrage à la montée du FN. Il a déjà échoué à deux reprises dans cette tentative : à la présidentielle et lors des législatives de juin 2012 dans la circonscription d'Hénin-Beaumont. On voit mal comment il pourrait ne pas échouer une nouvelle fois, lors des européennes de juin prochain, alors même qu'il a fait de ce rendez-vous le point de départ de sa future campagne pour la présidentielle de 2017.
L'implosion de la gauche
Ce sondage montre d'ailleurs que la progression du FN, celle qui le désigne comme le premier parti de France lors des européennes de juin prochain, se fait essentiellement dans trois catégories : les personnes âgées, où le parti de Marine Le Pen réalisait jusqu'à présent des scores inférieurs à la moyenne nationale ; les ouvriers, où il était déjà très puissant et où il progresse encore au point d'attirer désormais un électeur sur deux ; les soutiens de François Hollande à la présidentielle, enfin, qui n'étaient de 3% à faire le choix du FN dans l'enquête de mai dernier alors qu'ils sont aujourd'hui 11%.
Jusqu'à présent, le FN assurait sa progression dans un vivier qui était d'abord celui de la droite républicaine. C'est toujours le cas, pour l'essentiel, contrairement à ce que certains commentateurs se plaisent à répéter à partir d'une analyse sommaire des élections législatives partielles de l'Oise et du Lot et Garonne. Dans le dernier en date des sondages Ifop, on note toutefois que l'implosion de la gauche – toutes tendances confondues – laisse désormais au FN de nouvelles marges de progression.
(Long article) :
http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... -fois.html
Ce sondage, bien entendu, n'est pas une prévision. Il fixe le rapport de force sur la ligne de départ. Mais, à l'évidence, il décrit une réalité nouvelle dans la vie politique française. Le FN est en train de changer de nature. Sa place n'est plus à la marge mais au centre du jeu politique. Marine Le Pen ne se contente plus de brouiller les cartes, comme aimait tant le faire son père. Elle peut désormais les redistribuer à sa main et cela change tout.
Le sondage Ifop pour "le Nouvel Observateur" ne se contente d'ailleurs pas de dire un potentiel électoral. Il souligne aussi une dynamique. En mai dernier, une enquête du même type avait été réalisée par le même institut. Depuis quatre mois, le seul parti qui progresse vraiment (+ 3 points) est le FN. Si l'UMP en gagne un, c'est essentiellement aux dépens du bloc Modem-UDI.
C'est une loi de la politique : quand on fusionne, on n'additionne jamais totalement les voix de chacun. Les partis de Jean-Louis Borloo et François Bayrou perdent deux points et demi dans l'opération qui devrait signer les grandes retrouvailles de la famille centriste. Quant au PS, il abandonne, lui, deux points en quatre mois à 19%. Sans d'ailleurs que ce fléchissement ne profite aux autres formations de l'actuelle majorité, si tant est qu'on puisse ranger le PC et Mélenchon dans cette catégorie...
Les écologistes sont désormais à ce point assimilés à une force gouvernementale qu'ils ne profitent en rien de l'affaiblissement du parti d'Harlem Désir. A 6% - on se souvient qu'aux européennes de 2009, il avait franchi la barre des 15% - le parti de Cécile Duflot est aujourd'hui dans une impasse électorale qui est entièrement le fruit de sa stratégie d'alliance, jusqu'au sein du gouvernement, avec le grand frère socialiste. En se démarquant au coup par coup du PS, en bousculant régulièrement la solidarité gouvernementale, les Verts ne font que scier la petite branche sur laquelle ils sont assis tant les électeurs ont désormais du mal à comprendre l'objectif réel de ce comportement erratique.
Quant au Front de gauche, qui réunit pour l'essentiel le PC et les camarades de Jean-Luc Mélenchon, il ne profite en rien des attaques virulentes lancées à jet continu contre le président de la République et son gouvernement. Malgré la crise, malgré le trouble croissant des électeurs de gauche, il ne progresse qu'à la marge (+ 1 points en quatre mois). Surtout, il n'arrive qu'en quatrième position dans le sondage Ifop pour "le Nouvel Observateur". Pour une formation qui se voulait la seule alternative crédible à la gauche ministérielle, c'est un échec inquiétant. Depuis plus d'un an, Jean-Luc Mélenchon proclame qu'il est le seul à pouvoir faire barrage à la montée du FN. Il a déjà échoué à deux reprises dans cette tentative : à la présidentielle et lors des législatives de juin 2012 dans la circonscription d'Hénin-Beaumont. On voit mal comment il pourrait ne pas échouer une nouvelle fois, lors des européennes de juin prochain, alors même qu'il a fait de ce rendez-vous le point de départ de sa future campagne pour la présidentielle de 2017.
L'implosion de la gauche
Ce sondage montre d'ailleurs que la progression du FN, celle qui le désigne comme le premier parti de France lors des européennes de juin prochain, se fait essentiellement dans trois catégories : les personnes âgées, où le parti de Marine Le Pen réalisait jusqu'à présent des scores inférieurs à la moyenne nationale ; les ouvriers, où il était déjà très puissant et où il progresse encore au point d'attirer désormais un électeur sur deux ; les soutiens de François Hollande à la présidentielle, enfin, qui n'étaient de 3% à faire le choix du FN dans l'enquête de mai dernier alors qu'ils sont aujourd'hui 11%.
Jusqu'à présent, le FN assurait sa progression dans un vivier qui était d'abord celui de la droite républicaine. C'est toujours le cas, pour l'essentiel, contrairement à ce que certains commentateurs se plaisent à répéter à partir d'une analyse sommaire des élections législatives partielles de l'Oise et du Lot et Garonne. Dans le dernier en date des sondages Ifop, on note toutefois que l'implosion de la gauche – toutes tendances confondues – laisse désormais au FN de nouvelles marges de progression.
(Long article) :
http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... -fois.html
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
-
l'Ecossais
- Quæstor
- Messages : 222
- Inscription : ven. 17 avr. 2009, 18:07
Re: Le Front national, premier parti de France ?
Bonjour!
Que pensez-vous de tout ça Etienne?L'article reflète-t-il votre pensée ou avez-vous autre chose de personnel à nous communiquer?
Bonne soirée!
Que pensez-vous de tout ça Etienne?L'article reflète-t-il votre pensée ou avez-vous autre chose de personnel à nous communiquer?
Bonne soirée!
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Re: Le Front national, premier parti de France ?
Ce que j'en pense ? Pour se faire élire, les candidats promettent monts et merveilles, et puis, une fois élus, il faut faire face aux problèmes, et c'est la cata... Notez que c'est aussi de l'info. Et vous, avez-vous quelque chose de personnel à communiquer ?l'Ecossais a écrit :Bonjour!
Que pensez-vous de tout ça Etienne?L'article reflète-t-il votre pensée ou avez-vous autre chose de personnel à nous communiquer?
Bonne soirée!
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
-
l'Ecossais
- Quæstor
- Messages : 222
- Inscription : ven. 17 avr. 2009, 18:07
Re: Le Front national, premier parti de France ?
Bonsoir Etienne!
Oui....sur le FN j'ai bien sûr qq chose à dire...Les électeurs vont inexorablement là où ils pensent qu'existent le courage politique,la franchise et l'absence de langue de bois!...il faut les respecter.
Maintenant hypothèse d'école....supposez que le FN arrive au pouvoir en France...eh bien beaucoup de politiques professionnels retourneraient leur veste et se bousculeraient pour participer à un gouvernement!
Quelques uns pourtant prendraient le maquis!!!
Oui....sur le FN j'ai bien sûr qq chose à dire...Les électeurs vont inexorablement là où ils pensent qu'existent le courage politique,la franchise et l'absence de langue de bois!...il faut les respecter.
Maintenant hypothèse d'école....supposez que le FN arrive au pouvoir en France...eh bien beaucoup de politiques professionnels retourneraient leur veste et se bousculeraient pour participer à un gouvernement!
Quelques uns pourtant prendraient le maquis!!!
-
Toto
- Barbarus
Re: Le Front national, premier parti de France ?
Bon! Quoi qu'on puisse penser de Marine Le Pen et de ses côtés républicain et jacobin (je préférais nettement Gollnish [j'excepte quelques déclarations assez maladroites sur certains événements historiques]), le FN sera toujours mieux que les socialo-communistes et leurs alliés franc-maçons, ou la fausse droite libérale européiste héritière de ceux légalisant l'avortement et renforçant les avantages du Pacs...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités