jean_droit a écrit :La situation en Irak ne s'améliore vraiment pas et il n'est guère de jours ou, pour une raison ou pour une autre, des attentats ne se produisent.
Il y a quand même une différence :
- les kurdes ont leur autonomie, et vivent à peu près en paix : il y a clairement un progrès pour cette communauté.
Sinon, le décompte macabre est-il le bon critère : 10000 morts par an sont ils mieux que 20000 avant ?
Il faudrait mieux analyser la situation en termes de potentialités : le régime actuel a un pouvoir de nuisance pour ses voisins relativement faible : il n'envahira plus ni le Koweit, ni n'attaquera l'Iran : là aussi c'est un progrès.
D'autre part, la décision de poursuivre la guerre civile n'appartient pas à un seul dictateur, mais à des communautés, prenant des décisions plus collectivement : la possibilité de faire la paix est améliorée...
Je ne justifie pas Bush, qui n'avait aucun droit à intervenir.