C'est l'argument typique de ceux qui ne savent pas d'où ils viennent et où ils vont, et qui veulent surtout ne pas se poser de question. Le seul mot d'ordre, c'est d'avancer... en aveugle, on ne sait pas vers où et on ne se le demande surtout pas, mais il importe surtout de ne pas avoir l'air "ringard" et "rétrograde" en ne se comportant pas comme le ballon de baudruche entraîné par le vent.Joachim a écrit :Je crois qu'il faut savoir vivre avec son temps et ses évolutions.
Rester cantonné au passé, accroché comme une moule à son rocher, est négatif et ne permet pas d'avancer. On se fait distancer, on recule et....on disparaît. Nous ne sommes plus, Dieu merci, au temps de la Renaissance qui a suivi le moyen-âge. Réfléchissez bien à ce processus avant de crier au loup...
Hors sujet.etienne lorant a écrit :C'est le lieu où Jean, mais Jésus aussi, baptisaientt... il aurait dû tout de même dû construire un édifice plus dans la norme en vigueur dans l'Eglise de toujours?
La tradition ? Elle n'a apporté qu'une scission avec le Vatican que Benoit XVI a tenté, sans succès, de limiter...archi a écrit :
(Désolé pour ceux qui refusent absolument de comprendre et refusent d'écouter ce que leur transmet la Tradition. Ils ont tort).
In Xto,
archi.
Visiblement, vous connaissez très mal le catholicisme, et vous confondez la Tradition (avec un grand 'T') qui est la partie non écrite de la Révélation divine, et le mouvement traditionaliste que vous méconnaissez visiblement par ailleurs.Joachim a écrit :La tradition ? Elle n'a apporté qu'une scission avec le Vatican que Benoit XVI a tenté, sans succès, de limiter...archi a écrit :
(Désolé pour ceux qui refusent absolument de comprendre et refusent d'écouter ce que leur transmet la Tradition. Ils ont tort).
In Xto,
archi.
8. La sainte Tradition
C’est pourquoi la prédication apostolique, qui se trouve spécialement exprimée dans les livres inspirés, devait être conservée par une succession ininterrompue jusqu’à la consommation des temps. Les Apôtres, transmettant donc ce qu’ils ont eux-mêmes reçu, exhortent les fidèles à garder fermement les traditions qu’ils ont apprises soit de vive voix soit par écrit (cf. 2 Th 2, 15) et à lutter pour la foi qui leur a été une fois pour toutes transmise (cf. Jude 3) [11]. Quant à la Tradition reçue des Apôtres, elle comprend tout ce qui contribue à conduire saintement la vie du peuple de Dieu et à en augmenter la foi ; ainsi l’Église perpétue dans sa doctrine, sa vie et son culte et elle transmet à chaque génération, tout ce qu’elle est elle-même, tout ce qu’elle croit.
http://www.vatican.va/archive/hist_coun ... um_fr.htmlLa sainte Tradition et la Sainte Écriture constituent un unique dépôt sacré de la Parole de Dieu, confié à l’Église ; en s’attachant à lui, le peuple saint tout entier uni à ses pasteurs reste assidûment fidèle à l’enseignement des Apôtres et à la communion fraternelle, à la fraction du pain et aux prières (cf. Ac 2, 42 grec), si bien que, pour le maintien, la pratique et la profession de la foi transmise, s’établit, entre pasteurs et fidèles, un remarquable accord [14].
Je crois que nous n'en finirons jamais de reprendre à notre compte l'exclamation de Sainte Jeanne d'Arc, tellement elle s'applique à notre temps :le gyrovague a écrit :
Drôle d’Eglise missionnaire qui exclue d’annoncer l’Evangile et la Résurrection de Jésus-Christ à ceux qui ne le considèrent que comme un simple prophète !
Je plains ce pauvre Joseph Fadelle d’avoir atterri en France, on aurait du lui dire que l’Eglise de France "flirtait" désormais avec l'islam.
C'est de l'enfantillage, Etienne.etienne lorant a écrit :Ici par contre, çà manque d'ornements...
Bonsoir,AdoramusTe a écrit : (...)
Le projet détaillé ici : http://www.creteilcathedrale.fr/
On ne peut plus, de toute manière, tailler la pierre comme autrefois, ni monter des cathédrales en style gothique. Personnellement, lorsque je communie à la messe, je me souviens toujours de la simple salle que Jésus avait choisie pour célébrer sa Pâques. J'ai eu la grâce de communier chaque jour durant des années dans la petite chapelle d'un couvent de Clarisses. Le dépouillement des lieux n'empêchait certes pas les coeurs de vibrer. Par contre, lorsque vous allez assister à une messe dans cette cathédrale :Joachim a écrit :Je crois qu'il faut savoir vivre avec son temps et ses évolutions, même si ces bâtiments religieux en béton peuvent paraître bien laids.
Peut-être pas, mais on peut très bien employer d'autres matériaux que le béton, conserver un aspect traditionnel, et ce même avec certaines audaces architecturales.etienne lorant a écrit :On ne peut plus, de toute manière, tailler la pierre comme autrefois, ni monter des cathédrales en style gothique.
J'ai l'impression que vous confondez modernisme et dépouillement. Un église moderne n'est pas "simple", une église ancienne peut l'être énormément. Souvent même, les réalisations modernes sont extrêmement prétentieuses. Quant au "dépouillement", il est évident qu'une cathédrale "réclame" plus d'ornements qu'une chapelle privée, mais à la base, le problème est que le "dépouillement" d'un bunker en béton peint en blanc et agrémenté d'une vague représentation d'art moderne (souvent hideuse et difforme) n'a rien à voir avec le dépouillement d'un couvent bénédictin.Personnellement, lorsque je communie à la messe, je me souviens toujours de la simple salle que Jésus avait choisie pour célébrer sa Pâques. J'ai eu la grâce de communier chaque jour durant des années dans la petite chapelle d'un couvent de Clarisses. Le dépouillement des lieux n'empêchait certes pas les coeurs de vibrer.
Ca n'a rien à voir avec notre débat (il faut des cathédrales ET des chapelles). Quant aux micros, le moins qu'on puisse dire est qu'on en abuse dans l'Eglise moderne.Par contre, lorsque vous allez assister à une messe dans cette cathédrale :
... vous vous sentez écrasés par la hauteur du bâtiment; les micros renvoient mal les paroles de l'Evêque (il y a un écho); il est des plus pénibles de trouver le recueillement parmi les touristes qui ne savent (pas) (plus) qu'une cathédrale est un lieu de culte.
C'est juste: il y a beaucoup de micros, mais cela tient également à deux phénomènes naturels:archi a écrit : Ca n'a rien à voir avec notre débat (il faut des cathédrales ET des chapelles). Quant aux micros, le moins qu'on puisse dire est qu'on en abuse dans l'Eglise moderne. In Xto,
archi.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
