Situation politique au Mali

[Epsilon]

Bonjour à tous,

Pour ce qui me concerne ... je suis tout à fait d'accord sur l'intervention au Mali ... contrairement à la Libye et encore plus à la Syrie.

Ttfois il serait bon ... mais c'est un rêve tant les mots ne veulent plus rien dire ... d'utiliser un vocabulaire adéquat à une situation donnée car les mots "terroristes" et autres "islamistes" ne veulent plus rien dire ... car ceux qui opèrent en Syrie ne le sont pas moins que ceux qui opèrent au Mali ... alors pourquoi être pour l'un et pas pour l'autre ???


Cordialement, Epsilon

[jean_droit]

Voici ce que dit l'agence Fides.

AFRIQUE/MALI - L'intervention militaire française, source de réconfort pour la population -
Aide de l'Eglise aux évacués

Bamako (Agence Fides) - « La population malienne est fortement réconfortée par l'intervention militaire française. Après que les groupes djihadistes aient conquis la ville de Konna, le 10 janvier, les maliens avaient en effet retenu leur souffle, craignant que l'offensive des rebelles ne puisse arriver beaucoup plus au sud » indique à l'Agence Fides le Père Edmond Dembele, Secrétaire de la Conférence épiscopale du Mali. L'intervention militaire française a permis de repousser l'avancée des mouvements djihadistes et de reconquérir Konna (voir Fides 10 et 11/01/2013) alors que l'armée de l'air française continue à pilonner les positions rebelles dans différentes zones du nord du Mali.
« Les populations du nord occupé par les rebelles considèrent elles aussi avec espoir les opérations militaires, même si elles sont préoccupées par les bombardements et ne savent pas quelle sera la réaction des djihadistes avant d'abandonner les villes qu'ils occupent jusqu'à présent. Dans tous les cas, elles attendent l'offensive terrestre, qui sera conduite par les troupes maliennes avec le concours de celles de la CEDEAO (Communautés des Etats d'Afrique occidentale) » affirme le Père Dembele.
« A Bamako, un certain nombre d'officiers nigériens est présent afin de coordonner l'arrivée des troupes de la CEDEAO qui est attendue dans un délai de 48 à 72 heures. Le Nigeria, le Bénin, le Togo, la Côte-d'Ivoire, le Niger et le Burkina Faso ont promis l'envoi de militaires » indique le prêtre.
« Les civils de Sévaré et de Konna ont cherché à fuir la zone des combats mais peu nombreux sont ceux qui sont parvenus à le faire » souligne le Père Dembele. « L'Eglise cherche actuellement à aider les évacués dans la zone de Mopti (le centre le plus important proche de la zone des combats). La semaine prochaine aura lieu une réunion de la Conférence épiscopale au cours de laquelle seront prises des décisions afin de coordonner au mieux les efforts humanitaires de l'Eglise » conclut le Père Dembele. (L.M.) (Agence Fides 14/01/2013)

[jean_droit]

Voilà qu'une nouvelle "ville" vient d'être prise par les islamistes.
En fait de ville il s'agit d'une modeste bourgade.

Ce qui m'a étonné c'est que le gouvernement parle de "guerre" et les médias parlent de "guerre de la France".

Je ne doute pas que la France aura le dernier mot mais il faut qu'elle fasse attention à l'enlisement comme cela s'est passé en Lybie.

Mali: les jihadistes prennent une ville dans l'Ouest, menacent la France
Par Serge DANIEL | AFP – il y a 10 minutes

Les jihadistes ont repris l'offensive au Mali, s'emparant lundi de la ville de Diabali, à 400 km au nord de Bamako, tout en menaçant de "frapper le coeur de la France", qui bombarde depuis quatre jours leurs colonnes et leurs positions, leur occasionnant de lourdes pertes.

Le Conseil de sécurité de l'ONU doit se réunir lundi après-midi, à l'initiative de la France, qui souhaite informer ses partenaires sur la situation au Mali et son intervention militaire.
Le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a confirmé la prise par les islamistes de Diabali, non loin de la frontière avec la Mauritanie.

"Nous savions qu'il y aurait une contre-offensive vers l'ouest, d'autant plus que là se trouvent les éléments déterminés, les plus structurés, les plus fanatiques (...). Ils ont pris Diabali, qui est une petite commune, après des combats importants et après une résistance de l'armée malienne qui était insuffisament dotée à ce moment précis", a déclaré le ministre sur la chaîne BFM-TV.

[jean_droit]

Témoignage :

Hier j'ai parlé avec un ami français marié avec une malienne catholique.

Il est plus qu'heureux de l'intervention de la France. La tribu de sa femme avait une très grande peur de l'avancée des islamistes. Elle se posait presque la question de sa survie.

[Ignotus]

A priori, l'Algérie est davantage concernée que la France par les incursions islamistes au Mali...
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi l'Algérie semble passive ? Est-ce qu'au moins elle facilite le passage des avions français. Autre question: D'où les djihadistes font venir leur essence ?

[gerardh]

_______

Bonjour,

Je pense que l'Algérie est traumatisée par les années 1990 qui ont été très sombres pour elle vis à vis des attentats islamistes. Elle a sans doute peur que cela recommence, et que notamment les terroristes du Mali soient repoussés sur son territoire.


___________

[Ignotus]

Autre remarque:
Il ne doit sûrement pas manquer de citoyens maliens sans travail en France . Pourquoi ce ne seraient pas eux qui iraient défendre leur pays (éventuellement après avoir été formés et équipés en France) plutôt que des soldats français ?

[Epsilon]

Bonjour à tous

La France soutient Al-Qaïda en Syrie et l’affronte en Afrique


Cordialement, Epsilon

[Epsilon]

de faire appliquer la charia ?

La "charia" se décline en autant de particularités qu'il y a de pays musulmans l'appliquant ... ce mot en lui même contient un ensemble de principes qu'il faut décortiquer au cas par cas ... car en elle-même la "charia" véhicule plus un code "moral" qu'un code "juridique".


Cordialement, Epsilon

[Epsilon]

S'il vous plaît, Epsilon, ne finassons pas car quelles que soient les modalités qui s'appliquent à la charia selon les coutumes et les traditions des différents pays musulmans, c'est bien la loi de l'islam, que je sache.

Si cela vous interesse sans a priori


Cordialement, Epsilon

[jean_droit]

L'action de la France au Mali est différente des autres actions françaises.
Au fond on en revient aux fondamentaux :
D'une part comme toujours la Françafrique. Défendre notre "pré-carré" et amener la paix.
D'autre part la volonté constante au cours des siècles de l'Islam de descendre au dessous du Sahara.
Mais elle me semble légitime car elle protège des populations chrétiennes ou non musulmanes extrémistes.
Ce qui est assez amusant c'est que la France qui est intervenue déjà au Sahel avait essayé de limiter son dispositif militaire en Afrique et que voilà qu'il se trouve renforcé. Pour quelques mois ... ou quelques années.

[jean_droit]

On voit que le conflit du Mali est en train, au bout de si peu de temps, de "s'internationaliser".

Les spécialistes parlent d'une guerre assez longue ....


http://fr.news.yahoo.com/algérie-attaqu ... 14648.html

Tout début article :

Mali: 41 otages occidentaux en Algérie, les soldats français au combat
AFP - il y a 12 minutes

Des jihadistes ont affirmé avoir pris en otage 41 "Occidentaux" dans une attaque mercredi contre un site gazier en Algérie, premières représailles à l'intervention des soldats français au Mali, où ils affrontent désormais les islamistes en combats rapprochés.

Des combattants liés à Al-Qaïda ont attaqué à l'aube le site gazier d'In Amenas, dans le centre-est de l'Algérie, près de la frontière libyenne, à environ 1.300 kilomètres d'Alger, exploité par le groupe britannique BP, le norvégien Statoil et l'algérien Sonatrach.

Quarante et un "Occidentaux", "dont sept Américains, des Français, des Britanniques et des Japonais", ont été pris en otage, a affirmé un porte-parole des assaillants, cité par deux sites d'informations mauritaniens, Agence Nouakchott information et Sahara Medias.

[Epsilon]

L'action de la France au Mali est différente des autres actions françaises.
Au fond on en revient aux fondamentaux :
D'une part comme toujours la Françafrique. Défendre notre "pré-carré" et amener la paix.
D'autre part la volonté constante au cours des siècles de l'Islam de descendre au dessous du Sahara.
Mais elle me semble légitime car elle protège des populations chrétiennes ou non musulmanes extrémistes.
Ce qui est assez amusant c'est que la France qui est intervenue déjà au Sahel avait essayé de limiter son dispositif militaire en Afrique et que voilà qu'il se trouve renforcé. Pour quelques mois ... ou quelques années.

Il me semble que vous oubliez LA raison essentielle ... qui est : de "sécuriser" nos approvisionnement en uranium ... le reste c'est de "l'habillage".


Cordialement, Epsilon

[Ignotus]

vous oubliez LA raison essentielle ... qui est : de "sécuriser" nos approvisionnement en uranium ... le reste c'est de "l'habillage".

ça, c'est un procès d'intention !

[Epsilon]

vous oubliez LA raison essentielle ... qui est : de "sécuriser" nos approvisionnement en uranium ... le reste c'est de "l'habillage".

ça, c'est un procès d'intention !

Et ça ... "Autre remarque: Il ne doit sûrement pas manquer de citoyens maliens sans travail en France . Pourquoi ce ne seraient pas eux qui iraient défendre leur pays (éventuellement après avoir été formés et équipés en France) plutôt que des soldats français ?" ... c'est quoi ???


Cordialement, Epsilon