Mariage homosexuel : Manifestation du 13 janvier

[Columbanus]

Act Up empêche des bus de partir à Toulouse:
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog ... ct-up.html

[levergero78]

Cet après-midi, c'est le grand jour, alors !

Aux journaux télé du 20 h, on saura si la manif parisienne aura été un succès ou un échec...A Dieu va...

[Epsilon]

Vivement demain ...


Epsilon

[Canario]

Malgré leur article totalement biaisé, le Nouvel Observateur doit reconnaître cela:

Notre sondage montre en revanche une évolution pour ce qui concerne l’adoption par les couples homosexuels. Les opposants deviennent majoritaires (50% des Français y sont opposés, contre 48% en octobre), en raison d’un effritement des soutiens (45% contre 49% en octobre).

confer: http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage- ... xuels.html

Espérons peser le plus lourd possible contre cette horreur de réforme.
Dommage que l'on soit décrédibilisé par des inconscients (il faut le dire...) comme Xavier Bongibault.
Au vu des images de BFMTV, ce ne sont ni les ringards ni les skinheads qui défilent mais énormément de jeunes très enthousiastes, et pas que des fils à papa de haute-bourgeoisie en costard-cravate les cheveux bien lissés, non, sur les images j'ai vu par exemple un groupe de personnes de couleur d'environ 25 ans dans leurs vêtements tout ce qu'il y a de plus populaire...
Espérons, l'idéal, bien que je doute, serait de rassembler dans les 400000 personnes, la préfecture en prévoit entre 250000 et 400000.

[Kerniou]

Si j'ai bien compris la police parlerait de 500 000 personnes et les organisateurs de 800 000.
A l'écran la foule est très nombreuse et diverse.

[Et.H]

Act Up empêche des bus de partir à Toulouse:
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog ... ct-up.html

Comment sait on que c'est act up?
C'est quand même grave de molester quelqu'un... <:

[Cgs]

Si j'ai bien compris la police parlerait de 500 000 personnes et les organisateurs de 800 000.
A l'écran la foule est très nombreuse et diverse.

Les premiers manifestants sont partis avant que les derniers soient arrivés au champ de Mars, sans compter ceux qui sont partis transis de froid en cours de manifestation. M'est avis que l'on a dépassé le million de manifestants. Mais apparemment, le gouvernement n'en a cure, et a affirmé qu'il ne reculerait pas. Si une manifestation d'un million de personnes ne fait pas réagir nos gouvernements, il est clair que notre démocratie ne fonctionne plus, et que nous sommes dans un totalitarisme qui ne dit pas son nom.

Le communiqué officiel : "La manifestation, si l'on en croit les images et les chiffres qui doivent être confirmés, est consistante, elle exprime une sensibilité qui doit être respectée mais elle ne modifie pas la volonté du gouvernement d'avoir un débat au Parlement pour permettre le vote de la loi".

Traduction : on vous écoute, mais on vote ce que l'on veut sans tenir compte de votre avis.

[levergero78]

Cette manif a été un véritable succès par l'ampleur des participants qui n'étaient pas tous des cathos, loin de là.

La PMA et la GPA sont déjà repoussées probablement aux calendes grecques, d'où déjà un premier succés.

Malheureusement, les parlementaires de gauche étant majoritaires, cette funeste loi sur le "mariage" homo risque d'être votée.

[Ginepra]

Article du Boulevard Voltaire ...

Bien dit !


"Tout le monde s’accorde à le dire, et même, du bout des lèvres, certains membres du gouvernement : la manif de ce 13 janvier est un immense, un inespéré succès.

Un succès d’autant plus grand qu’elle a fait descendre dans la rue la France des taiseux, la France qui ne fait pas de bruit, la France bien élevée qui ne veut pas déranger, celle qui bosse et paie sans moufeter ses impôts, celle qui n’a jamais commis plus gros délit que de dépasser le temps imparti par un horodateur, celle qui cède sa place dans les transports en commun et aide les vieilles dames à monter leurs bagages dans le train.

La France dont on ne parle pas au 20 heures, parce que ses enfants ne dealent pas, ne squattent pas, ne brûlent pas les voitures et ne cassent pas la gueule aux profs, la France qu’aucun gouvernement ne cherche à ménager tant on la sait docile, respectueuse des lois et de l’ordre établi. La gentille France familiale, catholique ou pas, qu’on prend quelquefois, il faut bien le dire, pour toutes ces raisons-là, au choix, pour une bonne poire ou pour une vache à lait.

Et c’est cette France-là qui est venue manifester en masse, avec ses poussettes surchargées, ses innombrables jeunes perchés sur les chars, ses enfants ravis pour une fois d’échapper aux devoirs du dimanche, cette France-là qui est venue protester, crier, tempêter : « François, ta loi on n’en veut pas ! », « Taubira, t’es foutue, les familles sont dans la rue !»

Fallait-il, pour que ces gens-là sortent de leurs gonds, que la cause les ait scandalisés, touchés, indignés.

Parmi eux, pas de professionnels de la manif, de vieux routards syndicalistes que l’on voit fondre sur Paris comme les oiseaux migrateurs dès que la saison des conflits sociaux arrive et qui, entre grèves et cortèges, vous bloquent et vous prennent en otage un pays. Si innocents, ces manifestants du dimanche, qu’il a fallu leur expliquer quelques vieilles ficelles : que, pour le comptage de la police, par exemple, il fallait se déployer sur tout le boulevard, et ne pas rester scotchés les uns aux autres, ou que malgré le nombre, il ne fallait pas céder à la tentation d’envahir le trottoir qui, lui, ne serait pas considéré comme « manifestant ».

Les CRS eux-mêmes, d’ailleurs, n’avaient pas leur tête tendue habituelle, conscients sans doute que gaz lacrymogènes et vitrines brisées étaient hautement improbables avec ces manifestants placides dont les longues heures d’attente à faire le pied de grue, non plus les affiches provocatrices sur les balcons ici et là n’arrivaient à entamer la bonne humeur. On vit même l’un d’eux sourire lorsqu’un appel au micro signala à quelques minutes d’intervalle la perte d’un iPhone, puis sa restitution. Dans une foule si compacte, un objet si prisé sagement rapporté aux objets trouvés, cela ne s’était jamais vu.

Pour être honnêtes, ces manifestants-là ne sont cependant pas complètement abrutis. Et quand ils entendent parler du chiffre officiel de 340 000 manifestants quand certains d’entre eux, pour avoir organisé les JMJ par exemple, savent pertinemment que le Champ de Mars, très vite saturé ce dimanche et dans lequel nombre de manifestants n’ont pu entrer, peut contenir plus de 800 000 personnes, ils sentent bien « comme une embrouille ».

Il faut se méfier de la France bien élevée et de son côté « diesel » : un peu longue à chauffer, mais lorsqu’elle est lancée, son moteur est increvable.

Et là, c’est le gouvernement qui risque bien d’en baver un peu."

Gabrielle Cluzel, le 13 janvier 2013

[Fée Violine]

Très bien votre article, Ginepra !

[Olivier C]

Merci le gyrovague. Toujours propos du comptage : Marche solidaire.

Il est évident que François Hollande a fait trafiquer les chiffres aux vues des photos aériennes de la manifestation. Mais après avoir foulé les droit civiques les plus élémentaires de ses citoyens à s'exprimer par référendum, il n'en est plus à ce détail près.

[etienne lorant]

Le sursaut français étonne d'autres nations

« En Espagne, on ne croyait pas que les Français allaient réagir », me dit Asuncion Serena, que le froid et la pluie n’ont pas découragée de rester là, au Champ de Mars, micro en main, interrogeant les marcheurs de « La Manif pour tous », dimanche 13 janvier. Le sursaut français étonne d’autres nations.
« La Manif pour tous » a rassemblé au bas mot un million de manifestants contre le projet de loi « visant à ouvrir le mariage aux couples de personnes de même sexe » - titre officiel du texte - qui arrive en discussion devant la Commission des lois de l’Assemblée nationale française demain mardi, 15 janvier.
Mais pourquoi les Français sont-ils donc descendus dans la rue ? Les pieds dans la boue, la journaliste espagnole est plus étonnée encore par le témoignage des personnes homosexuelles présentes. Et spécialement par ce professeur d’espagnol qui ne manque pas de courage et explique dans la langue de Cervantès son abstinence et sa foi en Jésus, son amour de l’Eglise : Philippe Ariño, dont l’intervention à son micro a été très appréciée, dit-elle.
Un rassemblement unitaire, c’est aussi cela qui la frappe : des « Poissons roses » à Alliance Vita, des « Plus gay sans mariage » de Xavier Bongibault aux responsables religieux – chrétiens, juifs, musulmans – discrets, présents, et aux premiers concernés : les enfants adoptés.
La télévision Coréenne et sa caméra téléscopique ont tout filmé. Visant le podium au moment de la lecture de la lettre au président François Hollande, elle a vite pivoté pour saisir la réaction de la foule.
Lorsque des centaines de milliers de personnes scandent, décidés, mais respectueux, pendant plusieurs minutes, « Hollande, ta loi on n’en veut pas », quelque chose se passe. Quelque chose passe. Les convictions se libèrent et donnent de la voix.

(A suivre sous le spoiler)

[+] Texte masqué

http://www.zenit.org/article-33107?l=french

[levergero78]

peu importe au fond le nombre réel de participants. Le principal est la réalité de cette manifestation qui fut un succès.

[Esiophos]

Bonjour,

Un vrai "chrétien", puisque certain-e-s s'en donnent le titre ne doit-il pas privilégier la compréhension ?

Un vrai "chrétien" ne fait-il pas la différence entre l'ancien et le nouveau testament ?

Les évangiles disent-ils quoique ce soit contre l'homosexualité ?

Les évangiles incite-t-ils à la procréation ? (j'ose espérer que de véritables chrétiens ont lu les pères de l'église et qu'ils ont donc appris chez Saint Augustin et d'autres que croissez et multipliez signifie "en bonnes actions" et non "faites des enfants"... La tradition de chasteté, sinon, aurait été anti-chrétienne... ).

Bonne soirée

[Raistlin]

Les évangiles disent-ils quoique ce soit contre l'homosexualité ?

Relisez saint Paul, vous verrez bien...

Mais surtout, pour comprendre la position de l'Église, il faut faire comme le Christ sur la question du divorce : il faut revenir aux origines. Or aux origines, nous voyons que Dieu crée l'homme et la femme, et non l'homme et l'homme. C'est Adam et Ève, pas Adam et Yves (comme dirait Zazie). Ainsi la différence sexuelle est ontologique et s'enracine dans la volonté du Créateur. Il y a une complémentarité corporelle, psychique et spirituelle entre l'homme et la femme. L'homosexualité nie cela, c'est un fait objectif et évident.

Et d'ailleurs, la fécondité, signe de la bénédiction divine dans toute la Bible, n'existe qu'entre un homme et une femme. L'homosexualité est stérile par nature, signe qu'elle est un dérèglement, comme toute stérilité chez les êtres vivants.

Cordialement,