Les pires conjectures formulées au premier semestre 2011 concernant les mouvements de révolte arabes deviennent aujourd‘hui réalité. Je les avais largement exposées dans divers ouvrages et revues[1] à contre-courant d‘une opinion occidentale généralement enthousiaste et surtout naïve. Car il fallait tout de même être naïf pour croire que, dans des pays soumis depuis un demi-siècle à des dictatures qui avaient éliminé toute forme d‘opposition libérale et pluraliste, la démocratie et la liberté allaient jaillir comme le génie de la lampe par la seule vertu d‘un Internet auquel n‘a accès qu‘une infime minorité de privilégiés de ces sociétés.
La révolution française a été un bain de sang et une époque de terreur... n'oublions pas une face au profit de l'autre.
L'article du monde résume très bien nos inquiétudes.
Comment croire que d'un régime perverti vécu comme une conséquence coloniale allait surgir une démocratie à ce point aboutie? Qui plus est dans un pays de mentalité historiquement non démocratique?
Et cela pose aussi la question de la position de la France et des pays occidentaux face aux pays du Maghreb:
-est-ce que la démocratie est vraiment le but de tous dans ces pays?
-est-ce qu'il n'existe pas d'autres chemins que notre modèle occidental aux yeux des Africains du Nord, qu'eux souhaiteraient?
-est-ce vraiment notre rôle d'aller leur donner des leçons de bonne conduite, d'imposer notre modèle social au nom d'une mode politique?
-qui sommes-nous pour oser penser qu'il faut nous immiscer avec notre modèle et nos gros souliers au milieu de ces peuples?
-ces peuples, avant l'époque coloniale, n'ont-ils pas vécu des siècles sans nous et ne s'en sont-ils pas bien sortis sans nos modèles sociaux?
Sans occulter la question de la position du Maghreb vis-à-vis de leurs voisins:
une fois les mouvements salafistes installés dans une grande partie de l'Afrique et du Moyen-Orient, à quoi vont-ils jouer? Comment se replacera l'équilibre politique du monde?
Et très près dans le temps: c'est pour quand le bisou Israel-Iran?
L’intégrisme est un refuge pour la misère parce qu’il offre un sursaut d’espérance à ceux qui n’ont rien.
Que leur mal disparaisse, et l’intégrisme perdra ses troupes. L'Abbé Pierre
Vis vraiment chaque instant. Fais-le meilleur. Aime-le. Chéris-le. Fais-le beau, bon pour toi-même et pour Ton DIEU. Ne néglige pas les petites choses. Fais-les avec Moi, doucement. Fais de ta maison un Carmel où Je puisse Me reposer. Jésus, Premier Cahier d'Amour
Dans une intervention devant la presse jeudi dans la station balnéaire de Sotchi, le président russe Vladimir Poutine a condamné l'attaque qui a coûté la vie à Benghazi à l'ambassadeur des Etats-Unis en Libye, tout en laissant clairement entendre que le soutien apporté par les Occidentaux aux révoltes dans le monde arabe était responsable de l'instabilité dans cette partie du monde.
Selon lui, les conflits en cours ne peuvent se résoudre que par "des négociations difficiles et pacifiques".
"Nous ne soutenons aucun groupe armé qui tente de résoudre des problèmes politiques internes par les armes"
Il ne faut pas vraiment s'étonner de l'attitude d'Ennadha et de son chef.
Nous voulons toujours tirer la couverture vers nos idées et nos concepions.
Un musulman est un musulman, comment le lui reprocher ?
Pour l'Occident et pour les médias il a un discours.
Pour ses frères en Islam il en a un autre.
C'est exactement comme cela que procédait Arafat.
L'Islam veut répandre sa domination tout autour du monde.
Comme nous nous avons pour mission de répandre la Bonne Nouvelle tout autour du monde.
Pour eux comme pour nous ne pas le faire serait trahir notre foi.
Bien sûr les moyens peuvent être pacifiques ou non mais le but est le même.
jean_droit a écrit :
L'Islam veut répandre sa domination tout autour du monde.
Comme nous nous avons pour mission de répandre la Bonne Nouvelle tout autour du monde.
Si nous adorons le même dieu, où est le problème ? C'est bien ce que nous disent les papes, nous adorons le même dieu.
katou a écrit :Si nous adorons le même dieu, où est le problème ? C'est bien ce que nous disent les papes, nous adorons le même dieu.
Pas tout à fait. Il n'y a bien sûr qu'un seul Dieu mais nous n'en avons pas la même image, nous ne le connaissons pas de la même manière. Or nous croyons que le Dieu Unique s'est pleinement révélé en Jésus-Christ, et que donc nous le connaissons vraiment et qu'ainsi nous pouvons l'adorer en vérité. Les musulmans, eux, n'ont du Dieu Unique qu'une image déformée.
Cordialement,
« Dieu fournit le vent. A l'homme de hisser la voile. » (Saint Augustin)
jean_droit a écrit :
L'Islam veut répandre sa domination tout autour du monde.
Comme nous nous avons pour mission de répandre la Bonne Nouvelle tout autour du monde.
Si nous adorons le même dieu, où est le problème ? C'est bien ce que nous disent les papes, nous adorons le même dieu.
C'est le mot "même" qui est trompeur, unique ne veut pas dire identique.
Chacun des monothéismes croit qu'il n'y a qu'un Dieu, mais se le représente à sa façon.
Révolutions arabes ne veut plus rien dire.
Il faut parler de réforme islamique. Nous assistons à la renaissance de l'Islam qui ne peut qu'aboutir au retour du Califat.
Dernière modification par Sol Invictus le mar. 06 nov. 2012, 12:34, modifié 1 fois.
Sol Invictus a écrit :Révolutions arabes ne plus rien dire.
Il faut parler de réforme islamique. Nous assistons à la renaissance de l'Islam qui ne peut qu'aboutir au retour du Califat.
A 71 ans, le nouveau patriarche [Raï] d'Antioche et de tout l'Orient prend en main la destinée de la plus importante communauté chrétienne d'Orient ... l'Église maronite réunit environ cinq millions de fidèles dans le monde, dont un million au Liban.
