Propos choquant d'une protestante!

[françois67]

Bonjour,
vendredi dernier, une protestante de mon âge a raconté un tas d'abominations, en justifiant des fois que c'était écrit comme cela dans leur Bible; par exemple, Marie aurait consu Le Seigneur en ayant un rapport sexuel(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <: <: )!
Et elle prétendait que c'était comme cela dans leur Bible!
Sinon, elle criait au et fort le droit à l'avortement, en disant que le bébé appartenait à la mère!
Ou bien elle proclamait croire que Jésus ne serait pas resté chaste ( )et le pire est qu'elle disait croire (certes en reconnaissant que sans preuves) qu'il était homosexuel!
Là c'était vraiment trop!

Est-ce vrai que la Bible protestante dit que Jésus aurait été procréé?!

En tous cas, ces dires étaient abominables!

[Raistlin]

Est-ce vrai que la Bible protestante dit que Jésus aurait été procréé?!

Non. Soit fille mentait, soit elle n'a jamais lu la Bible et n'a fait que vous servir les idioties qu'on peut trouver sur Internet. Bref, menteuse ou idiote, je vous laisse choisir ce qui lui convient le mieux.

[françois67]

Est-ce vrai que la Bible protestante dit que Jésus aurait été procréé?!

Non. Soit fille mentait, soit elle n'a jamais lu la Bible et n'a fait que vous servir les idioties qu'on peut trouver sur Internet. Bref, menteuse ou idiote, je vous laisse choisir ce qui lui convient le mieux.

Ouff...quand même...ça aurait été un peu fort là!

[gerardh]

______

Bonjour

Cette jeune fille me semble être une drôle de paroisienne ! et même une drôle de protestante !

Il est préférable de ne pas l'écouter, et d'avoir des discussions plus sérieuses avec les protestants et consorts, parb exemple sur ce forum.



____________

[Estel]

Cette jeune fille me semble être une drôle de paroisienne ! et même une drôle de protestante !

Ou alors elle a une Bible trafiquée , comme dans certaines sectes ... Mais à ce point là , c'est vraiment dur à avaler !

[Monte-Cristo]

Non, les protestants "normaux" ont une traduction de la Bible plutôt proche de la notre, c'est surtout l'interprétation qu'ils font de la Bible qui n'est pas bonne.

La protestante dont vous parlez est soit une provocatrice, soit une brebis égarée !

[Griffon]

Cher François,

Laissez-moi vous éclairer sur la nature humaine.
Quand on s'avance vers quelqu'un bille en tête en lui expliquant qu'il a tort, sa réaction naturelle est de se fermer.
Plus vous insistez, et plus cela lui semble agressif au point de se sentir harceler.
D'où la provocation et " les choses abominables ".
Il est ensuite facile d'accuser l'autre, mais est-ce tout à fait de sa faute ?

Vous avez déjà pu vous rendre compte de cet effet sur le forum, non ?

Quand on veut parler de religion, on se doit de s'adresser aux gens avec respect.
Car cela les tient à coeur.

Quand on veut evangeliser, on renonce à toute arrogance du genre : " vous avez tort".
Au contraire, plus encore qu'en tout autre temps, on revêt le Chirst, lequel est DOUX et HUMBLE de coeur.

[Antoine Marie]

Ce midi à table, des collègues ont fait des blagues pas très catholiques sur la vie après la mort, le Paradis, l'Enfer.
Croyez-vous que j'ai exposé la sainte doctrine de l'Eglise romaine à ce sujet ?
Que nenni ! Je l'aurais fait juste après ma conversion, mais je sais, par expérience, que c'est inutile et que ça produit souvent l'effet inverse.
La seule brèche, c'est la question qui vient de l'autre, si elle est sincère.

[Antoine Marie]

Pour information, CEC 2478 :

Pour éviter le jugement téméraire, chacun veillera à interpréter autant que possible dans un sens favorable les pensées, paroles et actions de son prochain:

Tout bon chrétien doit être plus prompt à sauver la proposition du prochain qu'à la condamner. Si l'on ne peut la sauver, qu'on lui demande comment il la comprend; et s'il la comprend mal, qu'on le corrige avec amour; et si cela ne suffit pas, qu'on cherche tous les moyens adaptés pour qu'en la comprenant bien il se sauve (S. Ignace, ex. spir. 22).

[Laurent L.]

Drôle de paroissienne, comme dit Gérard.

Néanmoins, sachez que de tels propos peuvent aussi être entendus dans l’Église catholique, malheureusement.

Le modernisme pseudo catholique, qui ne conserve que le sens symbolique des Écritures au détriment du sens historique, a été inspiré par le "protestantisme" "libéral", par opposition au protestantisme "confessant".

J'avais lu le récit d'un pasteur luthérien "confessant" à ce propos. Dans les années 1960, il avait été invité avec des amis pasteurs à un colloque avec des prêtres catholiques et une mère supérieure d'un couvent. Les protestants avaient été horrifiés par les propos tenus par les religieux et étaient sortis abasourdis de cette rencontre, n'en revenant pas d'avoir dû défendre la conception virginale de Jésus-Christ face à des religieux "catholiques" !

Les protestants étaient plus conformes au dogme que les "catholiques"...

J'ai pour ma part connu un catéchiste en quatrième qui nous expliquait tranquillement qu'il ne croyait pas à la Parousie, alors que c'est un article du credo, affirmé dans la Bible à de nombreuses reprises.

Voyez aussi tous ceux qui affirment que le diable n'existe pas, que c'est une personnification du concept du mal, une métaphore destinée aux simples d'esprit.

[séraphine]

Je me permets d'apporter mon petit grain de sel à la discussion. Il faut savoir que chez les protestants l'idée même de la conception virginale de Jésus est une aberration. Pour eux Jésus a été concu par un homme et une femme et était un humain comme les autres ! Personnellement j'accepte leur point de vue, chacun est libre de croire ce qu'il veut à partir que ses opinions n'ont pas de conséquenses sur les autres ; mais je réagirai différemment si on me le disait avec arrogance ! Je travaille pour les personnes âgées ou handicapées et l'une de mes patronnes a 42 ans et est témoin de Jéovah (ou Jéhova, Jéhovah, je ne sais plus comment le nom s'écrit) et elle m'a dit de façon assez agressive un jour :" nous les témoins de Jéovah nous avons compris la Bible. Vous les catholiques vous n'avez rien compris ! Vous êtes dans l'erreur depuis 2 000 ans !" Et en raison de cette façon contestable qui régit notre vie et qui protége les minorités il m'était interdit de lui répondre sinon elle aurait pu prendre ma réponse pour une insulte, et je n'ai rien pu dire ! Je n'ai pu que dire "amen" ! J'ai serré le poing dans ma poche et c'est tout. Le respect va vers les minorités mais n'est pas réciproque. Personnellement ma patronne a tort, mais je n'ai pas le droit de le lui dire ! Et si je le faisais elle se fâcherait tout rouge ! Personnellement je pense que les protestants et les témoins de Jéovah sont dans l'erreur mais je respecte leur façon de croire, du moment qu'ils respectent la mienne !

[Monte-Cristo]

Je me permets d'apporter mon petit grain de sel à la discussion. Il faut savoir que chez les protestants l'idée même de la conception virginale de Jésus est une aberration. Pour eux Jésus a été concu par un homme et une femme et était un humain comme les autres !

Je ne suis pas du tout en accord avec les protestants, mais ce que vous dites est faux, en tout cas pour les luthériens et les réformés, ils croient au Christ de la même manière que nous par rapport à sa double nature. Sinon, ils ne seraient pas chrétiens ! Pour les sectes protestantes, par contre, rien ne m'étonne !

[VianneyRB]

Hélas, le mal fait partie de ce monde. Je ne sais pas ce qu'imagine cette protestante, en revanche j'ai lu nombre d'insultes contre l'Église qui font mal au coeur.

Mais gardons l'espérance et prions pour ces personnes.

[séraphine]

Il y a quand même des fois où j'en ai marre que la seule religion qu'on puisse critiquer -et beaucoup s'en donnent à coeur joie- soit la nôtre !

[Théophane]

Je pense que le grand problème du protestantisme est qu'il a du mal à ne pas tomber dans ces deux extrêmes en matière d'interprétation biblique : le libéralisme ou le fondamentalisme.