« Donne à ton serviteur un cœur attentif pour qu'il sache discerner le bien du mal » (1R 3.9)
Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions morales et éthiques. Certaines discussions de ce forum peuvent heurter la sensibilité des jeunes lecteurs.
le gyrovague a écrit :Afin de réduire le nombre des avortements, ne pourrions-nous pas rendre obligatoire avant tout avortement la pratique d'une échographie du bébé avec écoute de ses battements cardiaques comme c'est le cas dans l'état de Caroline du sud aux U.S.A ?
Cette obligation aurait comme conséquence certaine de dissuader bon nombre de futures mères à avorter.
Une idée de "bon combat" à soumettre à Madame Veil...
Une très bonne idée je dirais.
Comment lui soumettre justement !
Notre rôle est de nous engager vis-à-vis de notre prochain, parce que, nous avons pris la décision de nous engager vis-à-vis de Dieu.
Pourquoi, sur ce forum, ne serions-nous pas les témoins de notre engagement !
Qu'attendons-nous pour que cela puisse être.
Si l'initiative est prise (je vous vois bien cher le gyrovague écrire cette lettre), je suis la première à signer.
Si nous souhaitons que notre monde bouge, nous devons nous en donner les moyens.
Solange a écrit :.On est loin de sortir de ce cercle vicieux infernal.
A qui la faute,hein? Cela ne vaut pas la peine de voter en avril 2012 [/b]
Si vous n'y croyez plus du tout, autant ne pas décourager les autres ! (Façon de parler, rassurez-vous, mais devenir totalement négatif, çà ne sert à rien non plu...)
In manus tuas, Domine, commendo spiritum meum
http://www.youtube.com/watch?v=WDV94Iti5ic&feature=related (Philippe Herreweghe)
le gyrovague a écrit :Afin de réduire le nombre des avortements, ne pourrions-nous pas rendre obligatoire avant tout avortement la pratique d'une échographie du bébé avec écoute de ses battements cardiaques comme c'est le cas dans l'état de Caroline du sud aux U.S.A ?
Cette obligation aurait comme conséquence certaine de dissuader bon nombre de futures mères à avorter.
Une idée de "bon combat" à soumettre à Madame Veil...
[quote="Solange"]
On pourrait très bien mettre au monde l'enfant,puis l'abandonner pour qu'un couple dans l'impossibilité de procréer puisse l'adopter?
Je suis résolument contre cette idée, un abandon d'enfant est aussi terrible qu'un avortement. Je suis pour qu'une mère puisse mettre au monde son enfant et s'en occuper à condition qu'il ne soit pas le fruit d'un viol ou d'un inceste dans ce cas la mère peut choisir de le confier et de pouvoir garder un lien avec lui si elle le désire, au cours de sa vie. Il peut y avoir des interruptions de grossesse pour raison médicale, une grossesse extra-utérine par exemple, l'embryon ne pouvant se développer dans les trompes , les fait éclater et meurt en tuant sa mère aussi. L'opération devient la seule alternative.
PriereUniverselle a écrit :... Il peut y avoir des interruptions de grossesse pour raison médicale, une grossesse extra-utérine par exemple, l'embryon ne pouvant se développer dans les trompes , les fait éclater et meurt en tuant sa mère aussi. L'opération devient la seule alternative.
C'est une urgence médicale et quelle urgence. Je l'ai vécue. Oh que si que l'embryon se développe. Quelle tragédie pour une femme que ce type de situation.
le gyrovague a écrit :Afin de réduire le nombre des avortements, ne pourrions-nous pas rendre obligatoire avant tout avortement la pratique d'une échographie du bébé avec écoute de ses battements cardiaques comme c'est le cas dans l'état de Caroline du sud aux U.S.A ?
C'est une bonne idée, mais qui n'est possible qu'à partir de la 7ème semaine.
Mais c'est vrai que c'est on dirait un peu un cheval au galop.
Cela peut donner une réalité à la vie de l'enfant, surtout qu'a ce stade là, les nausées sont un peu le seul aperçu de la maternité (et de la paternité).
PriereUniverselle a écrit :... Il peut y avoir des interruptions de grossesse pour raison médicale, une grossesse extra-utérine par exemple, l'embryon ne pouvant se développer dans les trompes , les fait éclater et meurt en tuant sa mère aussi. L'opération devient la seule alternative.
C'est une urgence médicale et quelle urgence. Je l'ai vécue. Oh que si que l'embryon se développe. Quelle tragédie pour une femme que ce type de situation.
Ah bon ? Je ne le savais pas ! Mais fait-il claquer la trompe ? Peut-il se développer ? m'aurait-on trompé ?
PriereUniverselle a écrit :
un abandon d'enfant est aussi terrible qu'un avortement.
Désolé P.U., mais je ne peux pas vous suivre.
Posez-vous une seule question, que pensez-vous que les enfants adoptés auraient préféré entre ces deux alternatives, à savoir, la mort ou l'adoption ?
Voyons entre la mort et l'adoption je choisis l'adoption c'est élémentaire !
Par contre moi , je propose qu'au lieu de la mort ou de l'adoption, que la jeune fille continue sa grossesse et mette son bébé au monde avec l'aide de l'Etat qui l'a prendrait totalement en charge pour vraiment élever dignement son enfant ! Une politique nataliste. Sachez qu'en France 1 famille sur 3 est mono parentale.....ce qui veut dire qu'une maman seule élève son enfant. Et avec la crise économique qui sévit que peut faire une jeunne fille seule, rejetée par sa famille ? Si la France veut des enfants qu'elle finance les Mamans seules et tant quelles restent seules pour élever leurs enfants.
[/b]
on dirait un peu un cheval au galop. 
Désolé P.U., mais je ne peux pas vous suivre. 