L'affaire Dominique Strauss-Kahn

« Donne à ton serviteur un cœur attentif pour qu'il sache discerner le bien du mal » (1R 3.9)
Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions morales et éthiques. Certaines discussions de ce forum peuvent heurter la sensibilité des jeunes lecteurs.
Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 9857
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par PaxetBonum »

PaxetBonum a écrit :l'affaire Polanski avait montré les turpitudes des politiciens comme des artistes…
Oui, les prises de position dans cette affaire m'avais totalement écoeuré ; tout comme m'aura écoeuré, plus récemment, la posture victimaire du président de Skyrock ( http://blog.lefigaro.fr/medias/2011/04/ ... -arme.html ) qui sait si bien manipuler la jeunesse française en faisant oublier qu'il aurait dû faire un an de prison ferme ( http://www.liberation.fr/societe/010112 ... o-et-radio )[/quote]

Je n'étais pas au courant… c'est sordide au possible
Et la justice n'a encore rien compris au problème traité :
La présidente de la 15e chambre a une toute autre lecture : «Quand on lit de près votre journal intime, votre quête spirituelle n’est pas si évidente, il semble que le sexe soit très, très important. Encore une fois, être obsédé sexuel, ce n’est pas le problème, le problème c’est de l’avoir imposé à une mineure.»

La seconde affaire je n'ai pas compris : ils veulent fermer cette radio ? Grand bien leur en fasse !
Mais pourquoi ?
Pax et Bonum !
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise
Avatar de l’utilisateur
Aldous
Barbarus
Barbarus

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Aldous »

PaxetBonum a écrit :Cela ne m'empêche pas d'avoir (un peu) de compassion et de prier pour qu'il profite de cette douche froide pour ouvrir les yeux, s'amender et changer de vie.
Pourquoi considerez-vous déjà qu'il doive ouvrir les yeux, s'amender et changer de vie alors que rien n'indique pour le moment qu'il soit coupable?
Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 9857
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par PaxetBonum »

Aldous a écrit :
PaxetBonum a écrit :Cela ne m'empêche pas d'avoir (un peu) de compassion et de prier pour qu'il profite de cette douche froide pour ouvrir les yeux, s'amender et changer de vie.
Pourquoi considerez-vous déjà qu'il doive ouvrir les yeux, s'amender et changer de vie alors que rien n'indique pour le moment qu'il soit coupable?
Parce qu'il a déjà pas mal d'autres casseroles (que dis-je ? une batterie de cuisine entière) derrière lui, qui tout au moins l'autorisent à le faire
Ensuite pour les fanatiques de la présomption d'innocence, parce que le juste pèche 7 fois par jour !
Pax et Bonum !
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise
Avatar de l’utilisateur
Aldous
Barbarus
Barbarus

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Aldous »

Alors dites qu'il doit s'amender de ses casseroles mais ne laissez pas entendre qu'il doit s'amender de ce qu'on lui reproche mais qui n'est pas encore avéré. Il sera temps de le faire quand ce sera avéré (ou pas)...
Avatar de l’utilisateur
Sofia
Barbarus
Barbarus

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Sofia »

PaxetBonum a écrit :La seconde affaire je n'ai pas compris : ils veulent fermer cette radio ? Grand bien leur en fasse !
Mais pourquoi ?
Non, c'est un peu plus compliqué ! Je vous renvoie à l'article de Rue89 : Skyrock : Bellanger débarqué, la France rap et R'N'B révoltée
Sans parler des politiques qui se la jouent garants de la liberté d'expression à peu de frais : Hollande, Lancar, Mélenchon chez Skyrock, « the place to be »...
Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 9857
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par PaxetBonum »

Aldous a écrit : Alors dites qu'il doit s'amender de ses cassoroles mais ne laissez pas entendre qu'il doit s'amender de ce qu'on lui reproche mais qui n'est pas encore avéré. Il sera temps de le faire quand ce sera évéré (ou pas)...
On en reparle dans 3-6 mois, sans soucis
Pax et Bonum !
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise
Avatar de l’utilisateur
Aldous
Barbarus
Barbarus

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Aldous »

PaxetBonum a écrit :
Aldous a écrit : Alors dites qu'il doit s'amender de ses cassoroles mais ne laissez pas entendre qu'il doit s'amender de ce qu'on lui reproche mais qui n'est pas encore avéré. Il sera temps de le faire quand ce sera évéré (ou pas)...
On en reparle dans 3-6 mois, sans soucis
Voilà on reparlera de son amendement (pour ce dont il est accusé) nécessaire ou pas, mais pas maintenant! :)
Avatar de l’utilisateur
Fée Violine
Consul
Consul
Messages : 13034
Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
Localisation : France
Contact :

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Fée Violine »

PaxetBonum a écrit :Personnellemnt écoeuré des méthodes des "évangélistes américains" - je parle évidemment des journalistes moralisateurs et du "politic show" bénit qui justifie leur métier et alimente le culte au dieu Mammon...Ecoeuré, vraiment !
A moins de me méprendre sur votre intervention j'ai l'impression que vous êtes écœuré de voir des photos de M DSK les mains liées, recevant son chef d'accusation… ?
Mais d'où vient votre écœurement ? Je n'ai peut-être pas vu les mêmes photos que vous ?
Moi je n'ai rien vu du tout car je n'ai pas la télé, Dieu merci. Mais je n'ai pas l'impression que Coeurderoy parlait de DSK, mais seulement des journalistes américains en général, non?
Dernière modification par Fée Violine le sam. 21 mai 2011, 14:26, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
ti-coz
Censor
Censor
Messages : 198
Inscription : jeu. 10 févr. 2011, 11:56
Localisation : île de France

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par ti-coz »

Brindille a écrit :
le gyrovague a écrit :Permettez-moi ce "coup de gueule" !!! :furieux::

contre ces dirigeants socialistes ....comportement était un "secret de Polichinelle" depuis des années...

Cessez donc cette hypocrisie, cette mauvaise foi et ces propos abjects...et cela en devient nauséeux. :mal:
Image "coup de gueule"

Je suis particulièrement choquée par
l'Omerta pratiquée depuis des années par le PS sur les perversions d'un homme que ce parti voulait porter à la présidence de la France,
et dans le même temps, l'acharnement indécent de cette même clique pour chercher des poux sur la tête de MAM, de Woerth, ou de Sarkozy... au nom de la Probité !!! On croit rêver !

Par bonheur, ils ne gagneront pas à tous les coups ... :boxe:

Votre réaction est parfaite. J'y souscrit entièrement et il est à penser que le PS sera une nouvelle fois perdant en 2012... :clap:
Avatar de l’utilisateur
Kerniou
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 5192
Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
Localisation : Bretagne

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Kerniou »

Je n'ai pas suivi tous les reportages à la TV et j'ai lu avec beaucoup d'intérêt vos commentaires.
D'abord, je dirais les réflexions de J.F Kahn et de J. Lang illustrent la méconnaissance des séquelles psychologiques que laissent un viol. Si des hommes cultivés en sont encore là, où en sont les autres ?
Quant aux réactions des responsables du PS, elles révèlent leur stupéfaction. Que DSK soit un collectionneur d'aventures était connu mais qu'il devienne un violeur a de quoi surprendre. En effet, violeur et collectionneur n'ont pas le même profil : le collectionneur serait dans l'interchangeabilité des partenaires et le violeur dans la pulsion l'inhibition, la frustration.; mais la réalité se révèle parfois beaucoup plus complexe. Que DSK soit un coureur de jupons entreprenant est un fait établi; il n'est, hélas pas le seul, et harceler n'est pas violer. Le harcèlement relève d'une stratégie élaborée et le viol d'une pulsion sur laquelle l'intelligence n'a que peu de prise. Dire que le viol viendrait d'une pulsion incontrôlée est une explication, en aucun cas une justification; même si la pulsion reste imprévisible.
Dans un hôtel de la classe du Sofitel, où l'on veille, je suppose, à ne pas déranger les clients, je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi on a envoyé cette jeune femme faire le ménage dans une chambre encore occupée: ce qui n'excuse en rien la conduite de DSK si elle est avérée. J'ose espérer que cette jeune femme n'a pas été utilisée à son insu ...
En politique, on peut s'attendre à tout. N'oublions pas la campagne de calomnie dirigée et orchestrée à l'encontre Mme Pompidou accusée de mener une vie dépravée où des preuves aussi accablantes que montées de toutes pièces avaient contraint son mari à démissionner de ses fonctions. Lorsque, quelques années plus tard, on a appris que cette cabale avait été montée par son successeur, ce monsieur n'a jamais été inquiété et il est décédé à un âge canonique sans avoir à rendre compte de quoique ce soit ...
Si une exigence de moralité envers les hommes politiques se justifie, je crains qu'elle ne soit illusoire tant ils bénéficient de protections et solidarités en tous genres. A ces conditions aucun des trois présidents qui ont succédé à Mr Pompidou n'aurait pu être élus: infidélités conjugales, aventures avec de très jeunes femmes, double vie, connues du monde politique n'ont été découvertes qu'à posteriori par les électeurs. Par ailleurs les frasques affichées de Berlusconi ne l'ont pas empêché de gagner maintes élections ...
Nous aurions à interroger notre société sur les pourquoi de telles complaisances.
Les liens entre sexe et pouvoir ne datent pas d'hier; il n'est qu'à voir l'histoire de France...
Alors que des lois existent, maintenant, pour protéger les victimes, pouquoi le nombre de plaintes déposées reste-t-il largement inférieur aux méfaits. Pourquoi les victimes en éprouvent-t- elles tant de honte ? Alors que les fautifs ...
Pourquoi dès qu'un homme et/ou voire certaines femmes, se retrouvent en position de pouvoir et de responsabilités, utilisent-ils leurs fonctions en terme de domination sexuelle ?
On parle, ici, de la classe politique mais il a fort à dire du monde du travail.
Pour revenir sur l'histoire de DSK, elle est sordide et pathétique pour la victime, certes, mais aussi pour l'agresseur dans ce qu'elle révèle de la violence et de la fragilité qui peuvent cohabiter en l'homme.
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.
Avatar de l’utilisateur
Un gentil athée
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1301
Inscription : ven. 14 août 2009, 12:53
Conviction : Athéisme, agnosticisme, ignosticisme
Localisation : Lorraine profonde...
Contact :

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Un gentil athée »

Bonjour,
Kerniou a écrit :Si une exigence de moralité envers les hommes politiques se justifie, je crains qu'elle ne soit illusoire tant ils bénéficient de protections et solidarités en tous genres. A ces conditions aucun des trois présidents qui ont succédé à Mr Pompidou n'aurait pu être élus: infidélités conjugales, aventures avec de très jeunes femmes, double vie, connues du monde politique n'ont été découvertes qu'à posteriori par les électeurs. Par ailleurs les frasques affichées de Berlusconi ne l'ont pas empêché de gagner maintes élections ...
Nous aurions à interroger notre société sur les pourquoi de telles complaisances.
Je pense qu'il faut distinguer entre :
- le viol pur et simple ;
- l'abus d'autorité pour extorquer des faveurs sexuelles ;
- le simple fait d'avoir des mœurs libertines sans contraindre personne ni en abuser.

Il n'y a guère que les deux premiers qui présentent une importance politique. Je ne vois pas en quoi le troisième pourrait être lié d'une quelconque façon à la manière de conduire un pays... :sonne: ... à moins de vouloir imposer le libertinage par la loi mais ce serait un comble de l'ironie ! :roule: :zut:

Pour le reste de votre post, je suis grandement d'accord :fleur:

Cordialement,
Mikaël
Avatar de l’utilisateur
Brindille
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 438
Inscription : mer. 27 avr. 2011, 11:32
Localisation : Yvelines

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par Brindille »

Kerniou a écrit : Quant aux réactions des responsables du PS, elles révèlent leur stupéfaction.
:non: elles révèlent plutôt une incroyable hypocrisie et,
pour ce qui est de DSK et ses victimes, de la non assistance à personnes en danger :

Un exemple prouvant que les socialistes et les médias étaient au courant
En 2007 Tristane Banon, invitée de Thierry Ardisson avec une pléiade de gens de gauche raconte que DSK a tenté de la violer en 2003 alors qu'elle venait l'interviewer... Les convives s'esclaffent à qui mieux mieux parlant de "singe en rut"...
Seul Roger Hanin dans cette assemblée, conserve du bon sens et de la lucidité : " quand on fait ça, on peut faire n'importe quoi !
Parmi cette tablée, des journalistes qui aujourd'hui crient leur "consternation" et exigent le respect de la présomption d'innocence
Marrant d'ailleurs, j'ai vu la vidéo cette semaine et je ne la retrouve plus sur le net ... :/
Kerniou a écrit :et harceler n'est pas violer. Le harcèlement relève d'une stratégie élaborée et le viol d'une pulsion sur laquelle l'intelligence n'a que peu de prise.
Qu'est ce que vous savez du mal que fait un harcèlement pervers????
Ne minimisez pas s'il vous plait
N' avez- vous jamais entendu parler de victimes qui allaient jusqu'à se suicider ?
Par bonheur, aujourd'hui c'est une agression reconnue !!
Dernière modification par Brindille le lun. 23 mai 2011, 10:49, modifié 1 fois.
Fraternellement.

"Cependant, que ce ne soit pas ma volonté, mais la tienne qui se fasse !" Luc XXII, 42
hollyhock
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 21:02

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par hollyhock »

Un autre regard de la journaliste québécoise Denise Bombardier sur l'affaire DSK et sur les français

Autre pays...
Denise Bombardier 21 mai 2011 Europe
En France, l'on a tendance à théâtraliser la vie et la politique. C'est une société marquée par la littérature, ce qui explique, en partie, le rôle incomparable des intellectuels et des écrivains à travers l'histoire. Dans le monde parisien, l'on fait ou défait des réputations par plaisir de la formule, mais surtout on se porte à la défense d'une élite se revendiquant de gauche dès lors qu'elle est mise à mal par les médias ou la justice. Depuis une semaine, rien ne nous a été épargné dans cette glauque histoire concernant Dominique Strauss-Kahn, le ci-devant directeur du FMI.

J'ai entendu dire dans un de ces dîners en ville, sorte de messe souvent peu orthodoxe, qu'«une fellation forcée ne peut être comparée à un viol». J'ai rencontré moult gens qui défendent la théorie du complot et qui crachent sur le système judiciaire américain. J'ai entendu Bernard Henri-Lévy dénoncer les «tricoteuses au pied de l'échafaud médiatique» qui osent dire du mal de son ami de 25 ans et voisin de palais à Marrakech et exiger un traitement spécial pour l'ex-futur candidat à la présidentielle française. J'ai écouté, abasourdie, des amies féministes célèbres faire l'éloge de la «victime» DSK en ignorant la présumée réelle victime, l'équivalent de cette soubrette tant abusée dans les romans français où «monsieur les prend en levrette».

J'ai assisté sans surprise à l'alignement partisan des uns et des autres, mais avant tout au discours de la gauche dont les propos voilaient à peine le mépris de classe. Comment un homme puissant à la trajectoire stellaire peut-il être mis en accusation par une femme de chambre africaine? Qu'est-ce que cette égalité américaine où les manants et les sans-grades ont des droits égaux à ceux d'un brillantissime leader de la planète? Ce que j'ai entendu m'a ramenée des années en arrière, lorsque sur le plateau de Bernard Pivot j'avais dénoncé un écrivain pédophile qui racontait dans un journal intime publié chez Gallimard comment il sodomisait de jeunes lycéennes, son terrain de chasse privilégié. J'avais eu droit à cette occasion aux opprobres des «ouverts d'esprit» qui me qualifiaient de «mal baisée» et d'autres mots d'oiseaux.

Car le Paris médiatico-littéraire aime les sulfureux, les pervers, les coquins, comme on a toujours désigné les harceleurs sexuels. «Patelin et enjôleur [...] au-delà parfois du raisonnable», écrivait dès 1999 dans Le Monde une journaliste au sujet de DSK. Victime de son sex-appeal, dit aujourd'hui son biographe officiel Michel Taubmann, qui prétend que DSK était «plus dragué que dragueur». Un proche dit qu'en présence de jeunes femmes, «la consigne était de le tenir à distance de celles-ci. Une façon de le protéger de ses démons». Quant à sa femme Anne Sinclair, ancienne journaliste-vedette de la télévision, elle a déclaré à L'Express en 2006 qu'elle était plutôt fière de la réputation de séducteur invétéré de son mari, ajoutant: «C'est important de séduire pour un homme politique.»

La journaliste Tristane Banon, qui s'apprêterait à déposer une poursuite pour tentative de viol, avait en 2002, dans le cours de son travail, mesuré la «séduction» de Dominique Strauss-Kahn. Il était comme «un chimpanzé en rut», a-t-elle raconté. «Ça s'est fini très, très violemment. On s'est battu au sol [...]. Il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d'ouvrir mon jean.» Sa mère, membre du Parti socialiste, a convaincu alors sa fille de ne pas le poursuivre pour des «raisons familiales et amicales».

Peu importe l'avenir. La France entière vient de passer dans une autre dimension. Et l'on peut imaginer que les «coqs gaulois» ne pourront plus chanter sous les applaudissements et les sourires. Les femmes harcelées deviendront plus loquaces et sortiront désormais du placard. Le droit de cuissage, réservé jadis aux monarques mais étendu dans nos sociétés démocratiques aux hommes de par leur sexe et le pouvoir qu'ils exercent, devra être proscrit au même titre que l'esclavage. Au Québec, nous menons ce combat difficile et complexe et rares sont ceux qui comme en France trouvent sympathiques les trop chauds lapins.

J'ai connu au cours de ma carrière des hommes politiques sexuellement insistants: des patrons ambigus dans leur rapport aux femmes sous leurs ordres. Et une consoeur, entre autres, a subi les assauts du premier ministre Lévesque. La classe journalistique entière a étouffé l'affaire et ma consoeur a préféré se taire publiquement de peur d'en subir elle-même les conséquences. La société québécoise s'est policée depuis. Le respect des femmes fait partie de sa culture.

Au cours d'interventions publiques, cette semaine en France, trop d'interlocuteurs qualifiaient devant moi l'Amérique du Nord, y compris le Québec, de société prude et puritaine quant à la sexualité. Comme si la licence et le harcèlement sexuel exprimaient une quelconque libération et un affranchissement progressiste. Le latin lover à la Berlusconi et l'éloge de la dépravation dans les milieux parisiens recouvrent plutôt une violence à l'égard des femmes et liée au plus archaïque machisme.

L'égalité des sexes telle que vécue au Québec n'empêche certes pas les machos de sévir et les abuseurs de femmes d'abuser de celles-ci. Mais notre société réduit le champ d'action des harceleurs et autres consommateurs de femmes qui sont à vrai dire l'antithèse des vrais séducteurs. Et surtout, les victimes de violence sexuelle sont traitées avec une bienveillance que pourraient nous envier aujourd'hui nombre de Françaises.

***

denbombardier@videotron.ca




J'entends souvent dire par mes amis de France que
le Québec a comme racine des brigands, des bandits, et c'est vrai.

Nos racines ne sont pas monarchiques, royalistes comme les français et dans l'affaire DSK on comprend les avantages tirés des peuples comme le Québec qui en ont toujours été affranchis.

C'est beaucoup plus long pour les vieux peuples de changer les mentalités.
La France vit dans une bulle ou les femmes doivent se soumettent sexuellement et moralement aux hommes de haut rang. Et il semble que même les féministes l'acceptent, c'est tout dire de la profondeur de l'enracinement de cet état pervers et subordonnant.

Pour nous la femme a droit, existe en tant qu'Être au delà des races, du sexe, de sa classe sociale...

Espérons que les français et autres tireront leçon de l'affaire DSK.
Avatar de l’utilisateur
PriereUniverselle
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1309
Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 4:01

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par PriereUniverselle »

Un réveil éthique devrait sonner la cloche de la fin de la récréation ! Milieu politique, médiatique, comme les autres aussi.
Avatar de l’utilisateur
papillon
Barbarus
Barbarus

Re: L'affaire Dominique Strauss-Kahn

Message non lu par papillon »

Merci à hollyhock pour l'article de Denise Bombardier. ;)
Cela éclaire, je crois, bien des aspects de l'affaire elle-même et des réactions qu'elle a suscitées.
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités