Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

« Donne à ton serviteur un cœur attentif pour qu'il sache discerner le bien du mal » (1R 3.9)
Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions morales et éthiques. Certaines discussions de ce forum peuvent heurter la sensibilité des jeunes lecteurs.
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Voici une déclaration de monseigneur Aillet qui commence à trainer sur bien sites :

Remarques personnelles :
1- Cela fait bien longtemps que je ne peux encadrer madame Bachelot.
Je trouve que c'est une bien minable responsable de la Santé.
Son ton mielleux m'exaspère.
Les exemples sont de plus en plus nombreux.
Mais c'est aussi une idéologue pure et dure.
Favoriser l'avortement, au delà des problèmes éthiques, c'est vouloir transformer la France en mouroir un de ces jours. Regardez ce qui se passe en Russie.
Et maintenant elle nous ressert les "cabinets de drogue" comme du temps de l'empire chinois. C'est cela le progrès.
Comme sa réforme des hôpitaux où il s'agit encore de détruire.
Etc ... Etc ...
2- L'autre aspect est l'attitude des évêques.
A part monseigneur Aillet et ceux qui sont derrière lui ( on les connait, faut-il en redire la liste ? ) les autres évêques français se taisent, plus ou moins bien sûr. Comme dit monseigneur Vingt Trois ils "discutent" avec les autorités. Blabla .... blabla. Et pendant ce temps le gouvernement continue sa politique. Blabla ... Blabla ...
Mais qui ne dit rien consent.
Seraient-ils des "pro-avortement" ? Bien sûr que non mais on pourrait leur poser franchement la question ou leur faire parvenir une copie de Humanae Vitae et attendre, s'ils le veulent, une réaction franche de leur part.
A quoi sert le CEF ?
Ces renoncements, cet enfouissement, comme on dit actuellement, sont au coeur de la crise de l'Eglise de France.
Contentons nous, pour l'instant, d'applaudir le courage de monseigneur Aillet.

De perépiscopus :

http://www.perepiscopus.org/article-avo ... 79386.html
Avortement : Mgr Aillet répond à Mme Bachelot
L'évêque de Bayonne écrit dans un communiqué
:

"Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, a multiplié ces dernières semaines les déclarations abruptes et intempestives qui manifestent clairement de sa part la volonté de promouvoir en France l’avortement, que le Concile Vatican II a dénoncé comme « un crime abominable ».

Mme Bachelot, qui est à l’origine du relèvement en mars 2010 du forfait de l’IVG au profit des médecins qui pratiquent l’avortement, entend faire de l’accès des femmes à l’avortement l’une de ses principales priorités.

Elle ose affirmer que l’avortement n’est pas un mal nécessaire et n’hésite pas à présenter « l’offre de soins » en matière d’IVG, c’est-à-dire le nombre d’avortements pratiqués, comme un critère essentiel d’évaluation des Agences régionales de santé.

Cette politique est d’autant plus surprenante que le nombre d’avortements est particulièrement important en France (où le taux d’IVG est, par exemple, deux fois plus élevé qu’en Allemagne) ; elle est d’autant plus incompréhensible que les femmes françaises sont 86% à considérer que « l’IVG laisse des traces psychologiques difficiles à vivre » comme elles sont 83% à penser que la société devrait « davantage les aider à éviter le recours à l’IVG » (sondage IFOP-Alliance pour les Droits de la Vie du 4 mars 2010)…

Par ailleurs, Mme Bachelot qui se targue d’avoir interdit, au nom de la protection de la jeunesse, la vente d’alcool et de cigarettes aux mineurs, vient de se prononcer en faveur de la mise en place expérimentale, en France, de salles d’injection (pudiquement appelés « centres de consommation supervisés ») pour accueillir les toxicomanes et leur permettre de se droguer « proprement » !
Nombreux sont donc nos concitoyens, et plus particulièrement les professionnels de la santé, qui s’inquiètent des orientations, des dérives et des incohérences actuelles de la politique de la santé publique en France. Les mots « santé » et « soins » auraient-ils désormais un nouveau sens ?

Dans ces conditions, sans doute est-il plus nécessaire que jamais que les chrétiens et les hommes conscients de leurs responsabilités puissent s’engager sur le terrain de la vie sociale, politique, associative et culturelle pour promouvoir une « culture de la vie » respectueuse de la vie et de la dignité de tous."
Avatar de l’utilisateur
philémon.siclone
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1808
Inscription : lun. 13 juil. 2009, 0:58
Localisation : Ciel-sur-Mer

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par philémon.siclone »

Electeurs catholiques, votez encore UMP...
Anima nostra sicut passer erepta est de laqueo venantium
Laqueus contritus est, et nos liberati sumus

Notre âme s'est échappée comme un passerau du filet de l'oiseleur,
Le filet s'est rompu, et nous avons été délivrés.
Ps. 123
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Du Salon Beige :

Commentaire personnel : Cette idée de madame Bachelot ressemble beaucoup aux fumeries d'opium.
Relisez Tintin !
Qu'en pense la commission concernée du CEF.
Vous savez bien qu'au CEF il y a une commission pour tout.
Salles de shoot : le député Besse s'oppose à Bachelot

Du député MPF Véronique Besse, à propos des salles de shoot :

"ce projet qui autorise chacun à se détruire en silence est dangereux, trompeur et irresponsable.

- un projet dangereux : comme dans tous les pays qui l'ont pratiqué, l'ouverture de salles de consommation de drogue entraînerait la légalisation et l'explosion de la consommation ;

- un projet trompeur : le fait de se droguer dans un local aseptisé ne rend pas la drogue plus douce et moins nocive ;

- un projet irresponsable : ce discours permissif de la part d'un Ministre de la Santé ruine le travail quotidien de prévention réalisé auprès des jeunes par des professionnels. Plutôt que d'inciter les jeunes à « se droguer proprement », Véronique BESSE indique qu'il est plus urgent que jamais de renforcer la prévention auprès des personnes fragiles."
Avatar de l’utilisateur
philémon.siclone
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1808
Inscription : lun. 13 juil. 2009, 0:58
Localisation : Ciel-sur-Mer

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par philémon.siclone »

Tout cela s'inscrit dans la logique d'une société qui produit de la désespérance sociale, et qui se coupe des secours de la religion.

Marx disait : la Religion est l'opium du peuple. Dans un certain sens il avait raison, dans la mesure où la bourgeoisie capitaliste se servait de la religion pour endormir toute revendication sociale : la misère était d'autant mieux acceptée que le paradis était promis dans l'autre vie.

Aujourd'hui, cette même bourgeoisie capitaliste trouve plus efficace de recourir directement à l'opium, comme c'était déjà le cas dans la Chine impériale. Le modèle n'était pas encore directement importable en Occident, à cause de la conscience sociale et du poids de la Religion. Ils se sont donc servi de la religion en attendant mieux.

Dans le même temps, on encourageait la consommation d'alcool. Puis il y a eu la dissolution des congrégations, la Loi de séparation. Ensuite deux guerres meurtrières et destructrices, la défaite, l'occupation, la société consumériste, ont achevé de détruire massivement le moral du peuple, sa combattivité sociale et sa conscience religieuse. L'immigration de repeuplement permet de peaufiner le travail.

Le peuple, dans l'état où il est, se trouve enfin mûr pour passer à la vie d'esclave sur le modèle oriental, pour le plus grand profit de la classe dominante.
Anima nostra sicut passer erepta est de laqueo venantium
Laqueus contritus est, et nos liberati sumus

Notre âme s'est échappée comme un passerau du filet de l'oiseleur,
Le filet s'est rompu, et nous avons été délivrés.
Ps. 123
Harfang
Persona
Persona
Messages : 1394
Inscription : mar. 09 sept. 2008, 23:45

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par Harfang »

philémon.siclone a écrit :Tout cela s'inscrit dans la logique d'une société qui produit de la désespérance sociale, et qui se coupe des secours de la religion.

Marx disait : la Religion est l'opium du peuple. Dans un certain sens il avait raison, dans la mesure où la bourgeoisie capitaliste se servait de la religion pour endormir toute revendication sociale : la misère était d'autant mieux acceptée que le paradis était promis dans l'autre vie.

Aujourd'hui, cette même bourgeoisie capitaliste trouve plus efficace de recourir directement à l'opium, comme c'était déjà le cas dans la Chine impériale. Le modèle n'était pas encore directement importable en Occident, à cause de la conscience sociale et du poids de la Religion. Ils se sont donc servi de la religion en attendant mieux.

Dans le même temps, on encourageait la consommation d'alcool. Puis il y a eu la dissolution des congrégations, la Loi de séparation. Ensuite deux guerres meurtrières et destructrices, la défaite, l'occupation, la société consumériste, ont achevé de détruire massivement le moral du peuple, sa combattivité sociale et sa conscience religieuse. L'immigration de repeuplement permet de peaufiner le travail.

Le peuple, dans l'état où il est, se trouve enfin mûr pour passer à la vie d'esclave sur le modèle oriental, pour le plus grand profit de la classe dominante.

Et devinez ce qui l'a porté au pouvoir, cette bourgeoisie. :-D
« O Crux Ave Spes Unica ! »
http://vidi-aquam.blogspot.com/
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Et devinez ce qui l'a porté au pouvoir, cette bourgeoisie.
La belle question : C'est la bourgeoisie qui s'est portée au pouvoir.
Avatar de l’utilisateur
philémon.siclone
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1808
Inscription : lun. 13 juil. 2009, 0:58
Localisation : Ciel-sur-Mer

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par philémon.siclone »

jean_droit a écrit :
Et devinez ce qui l'a porté au pouvoir, cette bourgeoisie.
La belle question : C'est la bourgeoisie qui s'est portée au pouvoir.
La bourgeoisie a confisqué la Révolution à son profit. Mais elle ne perd rien pour attendre, son tour viendra.
Anima nostra sicut passer erepta est de laqueo venantium
Laqueus contritus est, et nos liberati sumus

Notre âme s'est échappée comme un passerau du filet de l'oiseleur,
Le filet s'est rompu, et nous avons été délivrés.
Ps. 123
Harfang
Persona
Persona
Messages : 1394
Inscription : mar. 09 sept. 2008, 23:45

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par Harfang »

La bourgeoisie a confisqué la Révolution à son profit. Mais elle ne perd rien pour attendre, son tour viendra.
Ou bien c'est elle qui l'a monté de toute pièce. Sans les milices bourgeoises, le peuple n'aurait pas pu grand chose contre les canons et les murailles de la Bastille. Tout, dans cette révolution est histoire de manipulation bourgeoise, c'est comme ça...

Et pour revenir au sujet, on peut penser que si la révolution avait été écrasée vite fait bien fait, jamais le naturalisme des "lumières" ne se serait répandu comme une gangrène en Europe, étant donné que Napoléon n'aurait pas exporté ces idées (qui portaient en elles le germe de l'apostasie et de la déchristianisation) par le biais de ses conquête de mégalomane. Peut-être l'infâme loi infanticide n'aurait donc jamais vu le jour et nous n'aurions pas à supporter les inepties de Mme Bachelot. La république dans toute sa splendeur son horreur.

Dans tous les cas, bravo à Monseigneur ! Prions pour que d'autres voix épiscopales se lève contre ce qui fait, entre autres, la honte de la société contemporaine.
« O Crux Ave Spes Unica ! »
http://vidi-aquam.blogspot.com/
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Surprise ce matin à la messe dans une paroisse qui jouxte la mienne :
Le texte de monseigneur Aillet était recopié à la fin de la feuille dominicale.
Ah ! Ce curé, pour moi de plus en plus sympathique, de plus en plus catholique, de plus en plus dynamique.
Nous aurions tellement besoin de ce type de curé !
MarieA
Ædilis
Ædilis
Messages : 11
Inscription : sam. 13 févr. 2010, 13:06

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par MarieA »

J'ai lu le premier message de Monseigneur Aillet a Madame Bachelot, puis vos autres messages : je vois pas trop le rapport entre la drogue et l'avortement. Pourquoi vous parlez tous de l'opium d'un coup ? :oops:
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Pour cette partie du communiqué de monseigneur Aillet :
Par ailleurs, Mme Bachelot qui se targue d’avoir interdit, au nom de la protection de la jeunesse, la vente d’alcool et de cigarettes aux mineurs, vient de se prononcer en faveur de la mise en place expérimentale, en France, de salles d’injection (pudiquement appelés « centres de consommation supervisés ») pour accueillir les toxicomanes et leur permettre de se droguer « proprement » !
MarieA
Ædilis
Ædilis
Messages : 11
Inscription : sam. 13 févr. 2010, 13:06

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par MarieA »

Oui d'accord, mais il n'y aucun rapport entre l'avortement et la drogue tout de meme.
On dirait que vous mettez les deux reformes dans le meme sac
Enfin oubliez, vu qu'il y a deja un debat sur le sujet dans "Avortement". Vous pourrez venir et poster vos reactions
jean_droit
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8381
Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
Localisation : Périgord

Re: Avortement : monseigneur Aillet contre Mme Bachelot

Message non lu par jean_droit »

Ce n'est pas moi qui mêle les deux sujets mais monseigneur Aillet qui s'attaque de front à madame Bachelot.
Monseigneur Aillet est contre l'avortement et, donc, contre les décisions de madame Bachelot de faciliter toujours plus l'avortement.
Monseigneur Aillet doit être contre l'usage des drogues donc il est contre les futures "fumeries" que veut mettre en place madame Bachelot.
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités