par le bon Seb » ven. 10 avr. 2009, 22:35
le bon Seb a écrit : Le tout sous le contrôle d'une Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet (HADOPI pour les intimes) qui a la possibilité de récolter les adresses ip des internautes et de les transmettre à quiconque les lui demande.
En fait je viens de relire les débats parlementaires et c'est encore plus subtil que ça :
Mme Albanel, notre chère ministre de la culture, lors de la première séance du mercredi 11 mars 2009 a écrit :La première phase, celle de la constatation des faits, ne connaîtra aucun changement par rapport à la situation actuelle. Le soupçon de « surveillance généralisée des réseaux », évoqué par certains groupuscules libertaires, n’est absolument pas fondé. Aujourd'hui en effet, il appartient aux ayants droit de repérer les actes de piratage sur Internet, par l'intermédiaire des agents assermentés des sociétés de perception et de répartition de droits et de leurs organisations professionnelles. Pour ce faire, ces structures utilisent des traitements automatisés gui collectent les adresses IP, sortes de plaques d'immatriculation des ordinateurs. Ces traitements automatisés, je tiens à le souligner, font l'objet d'une autorisation délivrée par la CNIL, dans un cadre juridique qui a été détaillé très précisément par une décision SACEM du Conseil d'État. Sur la base des constats dressés par les agents assermentés, les ayants droit saisissent le juge. Si le projet de loi est adopté, ils se verront offrir l’alternative de saisir, à la place du juge, une autorité administrative indépendante sur le fondement du manquement de l'abonné à son obligation de surveillance à l’encontre des pirates ordinaires.
N'importe qui peut fliquer l'internaute (à condition de le dire à la CNIL) et donner les informations à la SACEM qui produit ses "preuves" devant l'HADOPI qui se charge d'effectuer le sale boulot.
Évidemment si vous vous faites pirater votre connexion internet et que ce n'est pas vous qui téléchargez mais le pirate c'est quand même vous qui trinquez puisque c'est de votre faute si vous n'êtes pas assez doué en informatique pour filtrer les adresses MAC qui se connectent à votre LiveBox (ça ne marche bien sûr que dans le cas où le pirate n'a pas pensé à usurper votre adresse MAC à vous avec ifconfig !), détecter une activité réseau suspecte en utilisant netstat ou wireshark (comme si on n'avait que ça à faire de notre journée !), reconfigurer votre Box pour qu'elle crypte le réseau wifi en WPA plutôt qu'en WEP - lorsque du moins l'option WPA est disponible et tout en sachant que le WPA est facile à pirater lui aussi ! - et bien sûr analyser tous les paquets et scanner tous les ports pour vérifier qu'il n'y circule pas de téléchargement illégal (les œuvres sous licence Creative Commons ça ne compte pas, enfin j'espère parce que sinon je suis mal avec tout ce que je télécharge sur Jamendo...) ; cela suppose bien sûr de posséder les clés de cryptage utilisées si les paquets sont cryptés.
Vous n'avez rien compris ? Eh bien vous avez tort car vous êtes censés maîtriser tous ce charabia (non exhaustif) si vous ne voulez pas être en infraction avec votre obligation de surveillance de votre réseau !
[quote="le bon Seb"] Le tout sous le contrôle d'une Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet (HADOPI pour les intimes) qui a la possibilité de récolter les adresses ip des internautes et de les transmettre à quiconque les lui demande. [/quote]
En fait je viens de relire les débats parlementaires et c'est encore plus subtil que ça :
[quote="Mme Albanel, notre chère ministre de la culture, lors de la première séance du mercredi 11 mars 2009"]La première phase, celle de la constatation des faits, ne connaîtra aucun changement par rapport à la situation actuelle. Le soupçon de « surveillance généralisée des réseaux », évoqué par certains groupuscules libertaires, n’est absolument pas fondé. Aujourd'hui en effet, il appartient aux ayants droit de repérer les actes de piratage sur Internet, par l'intermédiaire des agents assermentés des sociétés de perception et de répartition de droits et de leurs organisations professionnelles. Pour ce faire, ces structures utilisent des traitements automatisés gui collectent les adresses IP, sortes de plaques d'immatriculation des ordinateurs. Ces traitements automatisés, je tiens à le souligner, font l'objet d'une autorisation délivrée par la CNIL, dans un cadre juridique qui a été détaillé très précisément par une décision SACEM du Conseil d'État. Sur la base des constats dressés par les agents assermentés, les ayants droit saisissent le juge. Si le projet de loi est adopté, ils se verront offrir l’alternative de saisir, à la place du juge, une autorité administrative indépendante sur le fondement du manquement de l'abonné à son obligation de surveillance à l’encontre des pirates ordinaires.[/quote]
N'importe qui peut fliquer l'internaute (à condition de le dire à la CNIL) et donner les informations à la SACEM qui produit ses "preuves" devant l'HADOPI qui se charge d'effectuer le sale boulot.
Évidemment si vous vous faites pirater votre connexion internet et que ce n'est pas vous qui téléchargez mais le pirate c'est quand même vous qui trinquez puisque c'est de votre faute si vous n'êtes pas assez doué en informatique pour filtrer les adresses MAC qui se connectent à votre LiveBox (ça ne marche bien sûr que dans le cas où le pirate n'a pas pensé à usurper votre adresse MAC à vous avec ifconfig !), détecter une activité réseau suspecte en utilisant netstat ou wireshark (comme si on n'avait que ça à faire de notre journée !), reconfigurer votre Box pour qu'elle crypte le réseau wifi en WPA plutôt qu'en WEP - lorsque du moins l'option WPA est disponible et tout en sachant que le WPA est facile à pirater lui aussi ! - et bien sûr analyser tous les paquets et scanner tous les ports pour vérifier qu'il n'y circule pas de téléchargement illégal (les œuvres sous licence Creative Commons ça ne compte pas, enfin j'espère parce que sinon je suis mal avec tout ce que je télécharge sur Jamendo...) ; cela suppose bien sûr de posséder les clés de cryptage utilisées si les paquets sont cryptés.
Vous n'avez rien compris ? Eh bien vous avez tort car vous êtes censés maîtriser tous ce charabia (non exhaustif) si vous ne voulez pas être en infraction avec votre obligation de surveillance de votre réseau !