Plaques d'immatriculation et suppression des départements

par **etienne lorant** » jeu. 16 avr. 2009, 18:32

polomnic a écrit :
Harfang a écrit :Ils ont pas mieux à faire que de s'occuper des plaques d'immatriculation, sérieusement...
Ces nouvelles plaques sont un énièmes moyens d'effacer progressivement les identités.
Il ne faut pas s'y tromper, il y a un vaste programme d'indifférenciation, afin de faire naître une société atomisé d'individus dont la fonction ne sera plus que de produire et de consommer afin de faire tourner la matrice.

Cela peut paraître être un détail, mais il est symptomatique d'une vaste entreprise de destruction menée par l'UE. Quand cette entité aura finit son sale job, elle sera englobée dans un système plus vaste.

Une amie et moi nous sommes rendus compte pratiquement le même jour, en comparant nos vécus, que désormais beaucoup d'hommes et de femmes n'agissent plus et ne pensent plus de manière "différentiée". Chacun est objet pour l'autre, hommes, femmes et aussi enfants. Lorsque quelqu'un vieillit, sa place n'est plus dans la société, mais dans l'institution spécialisée qui le prendra en charge (s'il sait payer, bien sûr). Il ne faut jamais dire qu'on est malade de quoi que ce soit; il faut tous prendre la même autoroute pour partir vers le soleil; le meilleur jour pour faire ses courses, c'est le jour où tous y arrivent en même temps; dans les familles, on s'appelle surtout quand on n'a pas quelqu'un d'autre avec qui manger; les convictions philosophiques ou religieuses sont gommées: n'en parlons pas, c'est plus facile; personne n'a de petit problème avec l'alcool; tout va bien et l'on n'est prié de demeurer positif, merci !

C'est que Lise a dénommé: les "humains postiches" préfabriqués et découpés "comme par un diamant". Ni elle ni moi ne sommes rassurés, mais cet état de choses nous incite à prier plus.

par **coeurderoy** » jeu. 16 avr. 2009, 16:11

Ballade des Provinces du Temps Jadis

Anjou, Picardie
Poitou, Normandie,
Le comté de Foix et le Vermandois
Saintonge et Aunis,
Le comté de Nice
Navarre et Champagne,
Languedoc, Bretagne
Roussillon, Provence
Corse et Ile de France
Auvergne, Lyonnais,
Forez, Boulonnais
Comtat Venaissin
Marche et Limousin
Rouergue et Bourgogne,
Guyenne et Gascogne
Alsace, Angoumois,
Lorraine et Artois
Perche, Orléanais
Savoie, Nivernais
Velay, Périgord
Béarn et Bigorre
Franche-Comté, Maine
Dauphiné, Touraine
Flandre et Cambrésis
Hainaut et Berry !

Coeurderoy, le 23 octobre 2000

par **coeurderoy** » mer. 15 avr. 2009, 19:10

loki a écrit : [/i]
Quant à l'apposition des logos...ces abjects produits des professionnels de la communication, qui n'évoquent que le néant et l'indifférenciation, alors que les anciens blasons sont l'expression raffinée d'une civilisation. Jamais on ne me fera apposer ça sur ma voiture.

Oui ! s'est très laid en général : dans l'Oise on nous qualifie d'"Isariens", d'Axonais" dans l'Aisne : Nerval, Racine, La Fontaine et Claudel doivent rigoler !

Je préfère pour ma part le nom des vieilles provinces (j'ai fait une ballade que je posterai !) Angoumois, Hainaut, Marche ou Vermandois : qui sait situer cela aujourd'hui ???

Bon, commerce aidant, Champagne, Bourgogne, Armagnac et Beaujolais ne risquent pas de disparaître en tout cas !

par **loki** » mer. 15 avr. 2009, 18:16

Et bien, je commettrai un de mes premiers actes de désobéissance civile ! :>
Cordialement,

par **zélie** » mer. 15 avr. 2009, 18:13

loki a écrit :Quant à l'apposition des logos...ces abjects produits des professionnels de la communication, qui n'évoquent que le néant et l'indifférenciation, alors que les anciens blasons sont l'expression raffinée d'une civilisation. Jamais on ne me fera apposer ça sur ma voiture.

techno-sciences a écrit :Le nouveau numéro d’immatriculation est attribué à vie au véhicule, chronologiquement, dans une série nationale unique. Il est composé de 7 caractères par exemple: AB - 123 - CD. Seul ce numéro restera inchangé. Il est suivi d’un logo de région et d’un numéro de département. Ces deux derniers éléments sont laissés au libre choix du propriétaire et ne sont pas conditionnés par son lieu d’habitation. Ainsi un normand vivant en Ile de France pourra mettre le logo de sa région d’origine. Logo et numéro de département pourront être modifiés.

Donc ce que j'en comprends, c'est que même si numéro et logo peuvent être soumis à un choix, leur présence reste obligatoire quand même... et leur gestion farfelue participe d'un effacement culturel, même si pour des raisons recevables ça peut vous réjouir.
Ce que je sens venir, c'est l'immatriculation du propriétaire plus que du véhicule à l'avenir, plus que de la voiture elle-même; même si ce n'est pas dit noir sur blanc, ça se ressent:

Par ailleurs cette nouvelle carte sera plus sécurisée. Différentes techniques rendront la nouvelle carte grise pratiquement infalsifiable et le titre définitif sera envoyé au domicile du demandeur par envoi postal sécurisé.

Vous pouvez toujours me dire que ce n'est jamais qu'anodin parce que déjà pratiqué en Suisse par exemple, avec les inconvénients que l'on sait vu la rigidité de leur règlement, mais j'en ai un peu marre qu'on ajoute de l'anodin à de l'anodin pour nous faire avaler des couleuvres; effacement territorial et culturel, -des départements décriés ou des provinces regrettées, regardez-bien, au final le résultat sera le même-, enfoncement du clou sécuritaire, les cartes de tous poils y passent, indentité, passeport, bancaires, et maintenant cartes grises; tout cela ajouté l'un à l'autre ne me dit rien qui vaille en matière de liberté... et ne m'apporte rien en matière de sécurité physique ou de sécurité sociétale dans l'avenir. On nous manipule, on nous bouffe à coup de petite cuillère pour ne pas nous réveiller avant de nous avoir ficelés.

Les voitures et leur plaques ne sont que l'arbre qui cache la forêt. L'Europe fait effectivement un boulot parfois pas très clair.

par **loki** » mer. 15 avr. 2009, 18:10

BJLP a écrit :Certes Eric, mais, comme je l'avais fait remarquer, même si Bretons, Alsaciens, Normands savent encore à quoi correspondent ces anciennes provinces d'Ancien Régime, il est assez triste de voir s'effacer le "Lozère" (eh! oui, c'est pas une rivière !!!), La Maine-et-Loire ( La Maine = rivière, le Maine = Province !), je plaisante car je sais que bien des enfants ignorent où se trouvent le Doubs (c'est joli !), le Vaucluse, les Ardennes (déesse Arduina !), ces noms chantant, certains très anciens : Finistère, Yvelines (forêt) ou très poétiques :Côte d'Or ! tomberont dans l'oubli poussiéreux des paperasses, remplacés par ces inévitables chiffres omniprésents (horreur : j'suis du 77, du 95 : Val d'Oise, Marne (et ses souvenirs !) Ardèche ! c'est trop beau, trop limpide, trop "littéraire", trop historique pour les ploutocrates !!!

Bonjour,
Certes. Mais en ce qui me concerne et très égoistement, je ne regretterais pas la disparition de la ridicule "Seine maritime" - après la "Seine inférieure"

-. Qu'on puisse s'identifier aux vieux pays de Bray, de Caux, ou aux anciennes grandes provinces ...d'accord. Mais convenez que la logique arithmétique et géométrique du découpage de la France en départements fut une insulte à l'histoire et aux traditions. Ce ne fut pas la seule...
Il est assez drôle d'entendre les représentants du conseil général, chez moi, dans leur pathétique tentative d'inventer une supposée identité, qualifier leurs administrés de "seinomarins".

Pouah !
Ce qu'en disait Burke en 1790, dans ses Réflexions sur la Révolution de France :
"(...) je crois que le pouvoir actuel de la France est de tous les assemblages d'hommes qui ont obtenu une autorité assez illimitée pour faire de leur pays ce qui leur plairait, le premier qui ait choisi de le diviser de cette barbare manière".P332.

Quant à l'apposition des logos...ces abjects produits des professionnels de la communication, qui n'évoquent que le néant et l'indifférenciation, alors que les anciens blasons sont l'expression raffinée d'une civilisation. Jamais on ne me fera apposer ça sur ma voiture.

par **polomnic** » mer. 15 avr. 2009, 13:21

Eriluc a écrit :
polomnic a écrit :Cela peut paraître être un détail, mais il est symptomatique d'une vaste entreprise de destruction menée par l'UE. Quand cette entité aura finit son sale job, elle sera englobée dans un système plus vaste.
Bonsoir,

Je ne vous comprend pas bien polomnic les départements ne vont pas disparaitre et de plus, il ne date pas de si longtemps, c'est le décret du 22 décembre 1789 pris par l'Assemblée constituante qui a établi des départements français en remplacement des anciennes provinces. Cette mesure devrait plutôt vos réjouir !

Cordialement

Eric

Comme je le disais, c'est un détail. Mais cela s'insère dans un mouvement global d'indifférenciation et de globalisation.

par **coeurderoy** » mer. 15 avr. 2009, 10:18

Eriluc a écrit :
polomnic a écrit :Cela peut paraître être un détail, mais il est symptomatique d'une vaste entreprise de destruction menée par l'UE. Quand cette entité aura finit son sale job, elle sera englobée dans un système plus vaste.
Bonsoir,

Je ne vous comprend pas bien polomnic les départements ne vont pas disparaitre et de plus, il ne date pas de si longtemps, c'est le décret du 22 décembre 1789 pris par l'Assemblée constituante qui a établi des départements français en remplacement des anciennes provinces. Cette mesure devrait plutôt vos réjouir !

Cordialement

Bien sûr
Eric

Certes Eric, mais, comme je l'avais fait remarquer, même si Bretons, Alsaciens, Normands savent encore à quoi correspondent ces anciennes provinces d'Ancien Régime, il est assez triste de voir s'effacer le "Lozère" (eh! oui, c'est pas une rivière !!!), La Maine-et-Loire ( La Maine = rivière, le Maine = Province !), je plaisante car je sais que bien des enfants ignorent où se trouvent le Doubs (c'est joli !), le Vaucluse, les Ardennes (déesse Arduina !), ces noms chantant, certains très anciens : Finistère, Yvelines (forêt) ou très poétiques :Côte d'Or ! tomberont dans l'oubli poussiéreux des paperasses, remplacés par ces inévitables chiffres omniprésents (horreur : j'suis du 77, du 95 : Val d'Oise, Marne (et ses souvenirs !) Ardèche ! c'est trop beau, trop limpide, trop "littéraire", trop historique pour les ploutocrates

!!!

Très cordialement !

par **BJLP** » mer. 15 avr. 2009, 1:26

Je crois savoir que les nouveaux numérox minaralogiquex sont inscrits indélibile sur la carcasse du moteur et la carosserie.
Tous les trafics seront plus difficile.
Quand au département de son choix non obligatoire c'est du pipeau.
Je suis pour qu'il ne soit pas au choix du propriétaire mais marqué clairement.
On saura qui est qui .
Le Français aime bien savoir qui conduit mal et dire :
Ha! c'est encore un parisien ou un pecneau de la campagne.

Cela ne baissera pas le prix des voitures.

Les monégasques ont eu un N° qui est personnel au conducteur , est-ce mieux? ???

par **Eriluc** » mer. 15 avr. 2009, 0:13

polomnic a écrit :Cela peut paraître être un détail, mais il est symptomatique d'une vaste entreprise de destruction menée par l'UE. Quand cette entité aura finit son sale job, elle sera englobée dans un système plus vaste.

Bonsoir,

Je ne vous comprend pas bien polomnic les départements ne vont pas disparaitre et de plus, il ne date pas de si longtemps, c'est le décret du 22 décembre 1789 pris par l'Assemblée constituante qui a établi des départements français en remplacement des anciennes provinces. Cette mesure devrait plutôt vos réjouir !

Cordialement

Eric

par **polomnic** » mar. 14 avr. 2009, 23:55

Harfang a écrit :Ils ont pas mieux à faire que de s'occuper des plaques d'immatriculation, sérieusement...

Ces nouvelles plaques sont un énièmes moyens d'effacer progressivement les identités.
Il ne faut pas s'y tromper, il y a un vaste programme d'indifférenciation, afin de faire naître une société atomisé d'individus dont la fonction ne sera plus que de produire et de consommer afin de faire tourner la matrice.

Cela peut paraître être un détail, mais il est symptomatique d'une vaste entreprise de destruction menée par l'UE. Quand cette entité aura finit son sale job, elle sera englobée dans un système plus vaste.

par **Harfang** » lun. 13 avr. 2009, 22:55

Ils ont pas mieux à faire que de s'occuper des plaques d'immatriculation, sérieusement...

par **zélie** » lun. 13 avr. 2009, 19:33

Harald a écrit :"Ainsi un normand vivant en Ile de France pourra mettre le logo de sa région d’origine. Logo et numéro de département pourront être modifiés."

Du coup ça favorise encore plus l'attachement régional

Ben en fait, je vois ça comme la volonté délibérée d'introduire du flou, sujet à débat et à controverse, qui nourrira gratuitement la position future du gouvernement, qui sera de supprimer purement et simplement ces numéros départementaux, pour faire cesser la polémique -le mécontentement médiatiquement suscité et nourri-, sous l'acclamation publique, au lieu de prendre le risque aujourd'hui de faire frontalement cette suppression, qui serait impopulaire. C'est reculer pour mieux sauter

, d'autant que cet effacement départemental est déjà dans les petits papiers des hauts fonctionnaires préfectoraux sur certains autres points, notamment à propos des fonctionnaires (c'est un peu compliqué, je ne m'attarde pas).
De là à manipuler l'opinion en la poussant à penser que l'effacement territorial est un bien parce que cela soulage la population d'impôts qui ne profitaient qu'à ces fichus paresseux de fonctionnaires de tout poils, je n'y vois qu'un pas.
Mais ce pas, pour moi, serait le premier d'une suite qui me semble terrible en terme d'organisation sociale, de qualité de vie, et de référence culturelle. Et le déracinement culturel organisé et delibéré est une manipulation misanthrope, une récupération Orwellienne, un "epsilonnisation" de l'individu.

Bon là, je suis sûrement déjà parano?

par **Harald** » lun. 13 avr. 2009, 18:32

Je ne m'y connais pas assez en politique et en économie pour parler de ce genre de choses, par contre sans vouloir dramatiser/généraliser sur ce détail, c'est un peu l'exemple de la tentative d'"égalité moderne".

C'est à dire que pour que tout le monde soit égaux, il faut que tout le monde soit pareil ! Pour l'égalité enlevons les différences ! Pour l'égalité soyons UN ! Pour l'égalité soyons UNIQUE !

Du coup je ne vois pas trop à quoi quelque chose pourrait être égal si cette chose est unique haha.

Dans la société moderne on a du mal avec la différence : la différence c'est mal. Le racisme c'est quoi dans le fond ? C'est pas un peu de trouver mauvaise la différence ?...

Tout ça je trouve que c'est du contre-sens ou alors j'ai rien compris.

Après bon, il faut voir si ce n'est que virer des étapes administratives et non des "frontières culturelles", parce que oui il y a quand même de l'attachement culturel dans les départements je pense, et c'est seulement de ce coté culturel que je parlais en fait vu que comme je l'ai dit je ne m'y connais pas assez au niveau de toutes leurs lois politico-economiques.

Edit : en fait c'est du blabla ce que je viens d'écrire vu que je viens de lire ça dans l'article du lien :
"Ainsi un normand vivant en Ile de France pourra mettre le logo de sa région d’origine. Logo et numéro de département pourront être modifiés."

Du coup ça favorise encore plus l'attachement régional

par **zélie** » lun. 13 avr. 2009, 17:51

Les nouvelles plaques d'immatriculation vont entrer en vigueur le 15 avril, elles concernent en priorité les changements (vente du véhicule, chgt d'adresse, achat de véhicule neuf) concernant les véhicules français.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6506

C'est le coté "numéro du département" qui me chiffonne...

Au delà de l'information, faut-il y voir un début d'effacement de la notion de département, dont Nicolas Sarkozy dans un de ses récents discours télévisés prédisait la disparition pour des raisons de coût (trop d'étages administratifs entre le citoyen et l'état, trop de fonctionnaires) et pour des raisons de réaménagement de l'espace politique mondial, où une citoyenneté mondiale et l'émergence d'une sorte de méta-gouvernement (autant économique que politique, et apparemment pas social) serait préférable à une simple unité française (il ne parle jamais d'unité européenne, il a seulement des mots que je comprends comme une position ultralibérale dans une perspective d'ordre mondial qui selon lui (et ce que j'en comprends) consisterait à positionner la France le moins mal possible dans une compétition politico-économique mondiale où la Chine fait figure de cheval de Troie)?

Qu'en pensez-vous? Ca y est je suis parano?

Mais tous ses discours m'angoissent en fait...

Plaques d'immatriculation et suppression des départements

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Plaques d'immatriculation et suppression des départements

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: Les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: les nouvelles plaques d'immatriculation

Re: les nouvelles plaques d'immatriculation

Les nouvelles plaques d'immatriculation