par Cinci » ven. 29 janv. 2016, 6:48
Toto,
Comment s'accordent, à la suite d'une faute ou d'un tort, les exigences du pardon avec la justice
Votre question est peut-être trop théorique jusqu'ici et en le sens que vous auriez besoin de cas concrets pour bien illustrer la chose. Je peux prendre un exemple récent et tiré du forum, si vous voulez. Le fil portant sur la communion dans la main, tiens. Vous voyez le portrait?
Procès-verbal
1. Je réagis mal à voir des propos qui me semblent outranciers chez un intervenant.,
2. Y a t-il du péché dans le fait d'avoir pu se montrer irascible à la vue de ci et ça? Possiblement. Je le croirais.
3. Le principal intéressé n'est pourtant pas là. Impossible de reprocher ou de s'excuser.
4. La justice ? Eh bien, déjà si je suis capable de reconnaître quelque chose comme le fait de n'avoir pas réagir au mieux, alors je peux concevoir qu'il n'en aura pas été différemment du premier. Il y a donc là une sorte d'équilibre négatif. Avec tout cela, si je puis être bienveillant envers mon propre écart, je le serai aussi pour celui de l'autre pour finir. Si on parle de justice, ce serait assez normal.
5. les exigences du pardon? c'est de conserver la ligne de communication ouverte et pour une communication franche, honnête, loyale. Pas de duplicité.
Les personnes qui ne bénéficient pas de notre pardon deviennent des non-personnes, des objets, tels des meubles, des nuisances à ne pas voir. On ne dit pas bonjour à un meuble, on ne lui parlera pas tout simplement.
Toto,
[quote]Comment s'accordent, à la suite d'une faute ou d'un tort, les exigences du pardon avec la justice
[/quote]
Votre question est peut-être trop théorique jusqu'ici et en le sens que vous auriez besoin de cas concrets pour bien illustrer la chose. Je peux prendre un exemple récent et tiré du forum, si vous voulez. Le fil portant sur la communion dans la main, tiens. Vous voyez le portrait?
Procès-verbal
1. Je réagis mal à voir des propos qui me semblent outranciers chez un intervenant.,
2. Y a t-il du péché dans le fait d'avoir pu se montrer irascible à la vue de ci et ça? Possiblement. Je le croirais.
3. Le principal intéressé n'est pourtant pas là. Impossible de reprocher ou de s'excuser.
4. La justice ? Eh bien, déjà si je suis capable de reconnaître quelque chose comme le fait de n'avoir pas réagir au mieux, alors je peux concevoir qu'il n'en aura pas été différemment du premier. Il y a donc là une sorte d'équilibre négatif. Avec tout cela, si je puis être bienveillant envers mon propre écart, je le serai aussi pour celui de l'autre pour finir. Si on parle de justice, ce serait assez normal.
5. les exigences du pardon? c'est de conserver la ligne de communication ouverte et pour une communication franche, honnête, loyale. Pas de duplicité.
Les personnes qui ne bénéficient pas de notre pardon deviennent des non-personnes, des objets, tels des meubles, des nuisances à ne pas voir. On ne dit pas bonjour à un meuble, on ne lui parlera pas tout simplement.