Femens : étrange justice française

par **Nicéphore** » ven. 19 sept. 2014, 17:41

prodigal a écrit :Cela reste allusif. Bien sûr, il arrive que la justice fasse mal son travail, et il arrive aussi qu'elle subisse des pressions. Mais cela ne me dit rien sur le cas présent. Qui a fait pression sur qui, pour empêcher quoi? Une plainte a-t-elle été déposée? Pour quel motif? Que s'est-il passé qui a conduit à ce surprenant chef d'accusation?

Comme vous, je n'en sais rien, mais aucune hypothèse n'est à rejeter d'un revers de la main, hélas ! J'ai quand même du mal à croire ici à l'incompétence de la magistrature, même si la proportion d'idiots est à peu près la même partout. Le caractère sensible de cette affaire a dû mobiliser quelques magistrats chevronnés et je ne vois pas l'équivalent d'un juge Burgaud se charger tout seul d'un dossier pareil. Donc, il faut, me semble-t-il, se tourner vers d'autres explications et celles-ci ne penchent pas vraiment du côté de l’État impartial...

par **prodigal** » ven. 19 sept. 2014, 17:04

Cela reste allusif. Bien sûr, il arrive que la justice fasse mal son travail, et il arrive aussi qu'elle subisse des pressions. Mais cela ne me dit rien sur le cas présent.
Qui a fait pression sur qui, pour empêcher quoi? Une plainte a-t-elle été déposée? Pour quel motif? Que s'est-il passé qui a conduit à ce surprenant chef d'accusation?

par **Nicéphore** » ven. 19 sept. 2014, 16:18

prodigal a écrit :Non, je ne crois pas. Je ne sais pas à quoi vous faites allusion.

Soyons alors moins allusif : je fais partie de cette vaste majorité de Français qui n'ont qu'une confiance très limitée dans notre justice. Sans voir des "murs des cons" derrière chaque salle des pas perdus, il n'empêche que le traitement de certaines affaires est parfois très surprenant.

http://www.sudouest.fr/2014/02/16/justi ... 4-4697.php

par **etienne lorant** » ven. 19 sept. 2014, 16:10

Comme je l'ai appris un jour à mes dépens ; "il y a le Droit, mais il y a aussi la ficelle! " Il est toujours possible de mettre en route une affaire en sachant très bien où l'on va s'arrêter. C'est ainsi qu'un jour, je me suis retrouvé devant un juge qui m'a déclaré: "Monsieur, je ne peux pas vous juger, vous n'avez pas été mis en examen"... Mais la "non-procédure" avait duré trois années durant lesquelles un de mes concurrents a pu rafler une petite fortune. Avoir recours à la justice, oui : lorsqu'il n'y a pas d'autres recours.

par **prodigal** » ven. 19 sept. 2014, 16:01

Non, je ne crois pas. Je ne sais pas à quoi vous faites allusion.

par **Nicéphore** » ven. 19 sept. 2014, 15:58

prodigal a écrit :Nicéphore,
à vrai dire je me pose la même question que vous. Donc, si quelqu'un connaît la réponse....

Se poser cette question, n'est-ce pas aussi y répondre en quelque sorte ?

par **prodigal** » ven. 19 sept. 2014, 15:42

Nicéphore,
à vrai dire je me pose la même question que vous. Donc, si quelqu'un connaît la réponse....

par **Nanimo** » ven. 19 sept. 2014, 15:32

L'Ouest n'en est plus à ces histoires de croisés, n'en déplaise, tout en étant obligé de contenir les problèmes venus d'ailleurs. En revanche, les Femens sont bien un produit occidental. On a toujours eu une jeunesse turbulente et une contestation qui s'exprime; on ne va tout de même pas confondre cela avec le terrorisme, même s'il y a débordements!
Quant à l'histoire de la tête de cochon, si c'est vrai, la sanction ne peut que tomber. On ne parle pas de petits jeunes, là!

par **Nicéphore** » ven. 19 sept. 2014, 15:17

prodigal a écrit :Les Femen n'ont pas été accusées d'avoir profané Notre-Dame, ni d'avoir exercé une violence morale envers les catholiques, mas d'avoir dégradé une cloche. Cette dégradation n'ayant pu être établie, elles ont été acquittées logiquement, la justice étant affaire de droit et non de préférences idéologiques.

Bonjour Prodigal,

votre réponse, tout en étant juste, pose une autre question mais n'y répond pas. En effet, d'autres chefs d'accusation étaient possibles (incitation à la haine, injure publique, exhibitionnisme, etc.). Pourquoi la justice s'est-elle cantonnée à celui qui était à la fois le plus difficile à démontrer et le plus faible en portée ?

par **prodigal** » ven. 19 sept. 2014, 10:29

Si mes informations sont exactes, cet article est profondément malhonnête. En effet, il compare deux affaires totalement différentes quant aux chefs d'accusation.
Les Femen n'ont pas été accusées d'avoir profané Notre-Dame, ni d'avoir exercé une violence morale envers les catholiques, mas d'avoir dégradé une cloche. Cette dégradation n'ayant pu être établie, elles ont été acquittées logiquement, la justice étant affaire de droit et non de préférences idéologiques. On peut regretter que le chef d'accusation soit celui que j'ai rappelé, mais à ma connaissance personne n'a porté plainte contre les femen pour avoir été agressé dans ses croyances.
A moins que ce que l'auteur de l'article regrette c'est qu'on ne puisse agresser impunément les gens qu'il déteste?

par **Belin** » ven. 19 sept. 2014, 9:18

Étrange justice française : les Femen relaxées pour la profanation de Notre-Dame, deux femmes de gendarmes condamnées pour avoir déposé une tête de porc devant une mosquée

https://fr.news.yahoo.com/%C3%A9trange- ... 03982.html

par **Habacuc** » dim. 27 juil. 2014, 9:46

Manu85 a écrit :Il y a sur ce forum des admirateurs de Bachar El-Assad, Kadhafi le toxico pervers, Poutine...
Cette peine extrêmement sévére est chose normale dans une dictature, donc les autoritaristes de ce forum devraient être satisfaits.

Bonjour, que connais tu de kadhafi, Assad et de Poutine ? Ils ne sont pas des saints on l'aurait su mais ils sont loin d'être la personnification du diable sur terre comme on nous le démontre dans les médias Mainstream.

Pour preuve, Georges Bush, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, etc sont au moins autant criminels.

Il suffit de regarder ce qui se passe en Irak, Afghanistan, Libye, etc.

par **Manu85** » sam. 26 juil. 2014, 17:48

Il y a sur ce forum des admirateurs de Bachar El-Assad, Kadhafi le toxico pervers, Poutine...
Cette peine extrêmement sévére est chose normale dans une dictature, donc les autoritaristes de ce forum devraient être satisfaits.

par **Cinci** » sam. 26 juil. 2014, 16:08

Et puis merci à Théophane pour s'être dérangé et avoir bien voulu nous sortir son idée.

par **Anonymus** » sam. 26 juil. 2014, 11:01

Elle était en droit de demander un avocat commis d'office et/ou une aide juridictionnelle.

Femens : étrange justice française

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Femens : étrange justice française

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Étrange justice française : les Femen relaxées et...

Re: L'injure à Taubira : 9 mois de prison

Re: L'injure à Taubira : 9 mois de prison

Re: L'injure à Taubira : 9 mois de prison

Re: L'injure à Taubira : 9 mois de prison