par giorgino » sam. 03 mars 2007, 22:36
Comme c 'est curieux que les intervenants de ce site critquent avec véhémencep , les philosophes contemporains , affirmant avec quelque culot que les philosphes modernes sont de piètres négateurs de la foi , pratiquant un élégant badinade un peu précieux et vide . La critique est récurrente , et épisodiquement elle revient sur ce site : Diderot , Montesquieu et surtout Voltaire sont responsables grosso modo de notre état de délabrement .
Il est curieux que notre plus grand philosophe , ou l'un des tous premiers Blaise Pascal , chrétien , auteurs des pensées , homme d'une foi totale , précuseur du monde moderne , donné au sujet de philo au bac , auteur très apprécié des modernes comme Morin , Serres semblent interesser personne sur ce site , alors que les pensées de Pascal semblent etre philosophiquement plus profondes que celles de Voltaire . C 'est même sur !
Peut etre qu' au lieu de s 'enteter a rester skotché a st Paul , on ferait bien de regarder autour de soi . A trop fixer l' objectif , les yeux se brouillent . Le monde évolue d' autres productions philosopiques chétiennes ont été écrites depuis . Pascal nous met plus que personne devant l' interrogation de l' etre face a l'infini , devant l' angoisse déjà existentielle de la pensée moderne avec l' existentialisme . L' obstruction faite sur ce fil a la pensée contemporaine n 'est pas de mise , Ce que la philosophie contemporaine a eu le courage de faire n' en déplaise a certains , ( Et ceci n,' est pas un trollage , arretez d 'en voir partout!!!) c 'est de s'ouvrir a la litterature et de reconnaitre avec humilité que la liitérature pourrait apporter qqch aux questions du monde. L' idéologie dominante de ce fil , ne va pas dans ce sens . D' où un vrai problème .
Comme c 'est curieux que les intervenants de ce site critquent avec véhémencep , les philosophes contemporains , affirmant avec quelque culot que les philosphes modernes sont de piètres négateurs de la foi , pratiquant un élégant badinade un peu précieux et vide . La critique est récurrente , et épisodiquement elle revient sur ce site : Diderot , Montesquieu et surtout Voltaire sont responsables grosso modo de notre état de délabrement .
Il est curieux que notre plus grand philosophe , ou l'un des tous premiers Blaise Pascal , chrétien , auteurs des pensées , homme d'une foi totale , précuseur du monde moderne , donné au sujet de philo au bac , auteur très apprécié des modernes comme Morin , Serres semblent interesser personne sur ce site , alors que les pensées de Pascal semblent etre philosophiquement plus profondes que celles de Voltaire . C 'est même sur !
Peut etre qu' au lieu de s 'enteter a rester skotché a st Paul , on ferait bien de regarder autour de soi . A trop fixer l' objectif , les yeux se brouillent . Le monde évolue d' autres productions philosopiques chétiennes ont été écrites depuis . Pascal nous met plus que personne devant l' interrogation de l' etre face a l'infini , devant l' angoisse déjà existentielle de la pensée moderne avec l' existentialisme . L' obstruction faite sur ce fil a la pensée contemporaine n 'est pas de mise , Ce que la philosophie contemporaine a eu le courage de faire n' en déplaise a certains , ( Et ceci n,' est pas un trollage , arretez d 'en voir partout!!!) c 'est de s'ouvrir a la litterature et de reconnaitre avec humilité que la liitérature pourrait apporter qqch aux questions du monde. L' idéologie dominante de ce fil , ne va pas dans ce sens . D' où un vrai problème .