par archi » dim. 27 janv. 2013, 13:57
A la base, il n'y a pas à chercher midi à 14 heures: un prêtre devient prêtre parce que:
- il en a envie et il pense ou du moins espère en avoir les capacités, et pense être capable d'être à la hauteur des engagements qu'il aura à constater
- l'évêque, après une phase de discernement initial, après 6 ou 7 ans de séminaire, le pense digne d'être ordonné (et lui ne se rend pas compte qu'il a pris la mauvaise voie, sinon il aura eu le temps de quitter le séminaire).
Après, la Providence a certainement son mot à dire dans les décisions des candidats, l'évêque et le directeur de séminaire reçoivent certainement des grâces d'état... il ne s'agit nullement d'un "charisme d'infaillibilité", on n'est pas dans le domaine de la prophétie! Et chacun trouvera sans problème des exemples d'erreur manifeste.
Il y a des évêques et des directeurs de séminaire qui se plantent, il y en a qui ont des critères de discernement inappropriés, des personnalités qui passent au travers des mailles du filet, des personnalités qui changent, des défauts institutionnels qui empêchent de voir et de corriger les erreurs, etc...
Comme dans tout environnement professionnel, dans tout institut de formation...
[Edit] En revanche, ce qui change, c'est qu'une fois que l'évêque lui a imposé la main, le candidat, même mal choisi et mal formé, est infailliblement prêtre de l'Eglise de Dieu par l'action du Saint Esprit, et responsable de sa part du troupeau.
In Xto,
archi.
A la base, il n'y a pas à chercher midi à 14 heures: un prêtre devient prêtre parce que:
- il en a envie et il pense ou du moins espère en avoir les capacités, et pense être capable d'être à la hauteur des engagements qu'il aura à constater
- l'évêque, après une phase de discernement initial, après 6 ou 7 ans de séminaire, le pense digne d'être ordonné (et lui ne se rend pas compte qu'il a pris la mauvaise voie, sinon il aura eu le temps de quitter le séminaire).
Après, la Providence a certainement son mot à dire dans les décisions des candidats, l'évêque et le directeur de séminaire reçoivent certainement des grâces d'état... il ne s'agit nullement d'un "charisme d'infaillibilité", on n'est pas dans le domaine de la prophétie! Et chacun trouvera sans problème des exemples d'erreur manifeste.
Il y a des évêques et des directeurs de séminaire qui se plantent, il y en a qui ont des critères de discernement inappropriés, des personnalités qui passent au travers des mailles du filet, des personnalités qui changent, des défauts institutionnels qui empêchent de voir et de corriger les erreurs, etc...
Comme dans tout environnement professionnel, dans tout institut de formation...
[Edit] En revanche, ce qui change, c'est qu'une fois que l'évêque lui a imposé la main, le candidat, même mal choisi et mal formé, est infailliblement prêtre de l'Eglise de Dieu par l'action du Saint Esprit, et responsable de sa part du troupeau.
In Xto,
archi.