antoinemarie a écrit : L'amour surnaturel ne consiste pas à faire des efforts pour aimer mais à accueillir la grâce de Dieu en nous et ainsi la laisser s'écouler par tous les pores de notre peau.

Iulita a écrit : Bonjour Raistlin, j'avais bien compris votre distinction, mais c'est justement elle que je conteste, bien que je sois d'accord sur le fait que peu d'humains savent aimer "grâcieusement" (je ne trouve pas d'autre mot pour résumer l'idée). Cependant, je pense aussi qu'il y en a beaucoup plus qu'on ne le croit et qu'on ne le voit, car cela se passe souvent loin de toute publicité. Je ne pense pas en outre que cela soit "donné", mais c'est le fruit d'un effort constant, qui ne touche pas au but systématiquement.
Mais peut-être considérez-vous que les chrétiens ont cette grâce offerte d'y parvenir plus facilement.

Iulita a écrit :Oups. Je me garderais d'être aussi affirmative et catégorique là-dessus. C'est comme de penser que parce qu'on ne croit pas en l'existence de Dieu on n'a pas de vie spirituelle.

PriereUniverselle a écrit :C'est très curieux de regarder la contradiction évidente existante dans le mot Athée. Approfondissons l'étymologie du mot.

A = privatif "pas" ou "sans" , Théos = "Dieu"

D'un coté, ils veulent affirmer leur désir de se séparer de Dieu, vivre sans Dieu, ne pas croire en Dieu....Et pourtant malgré avoir tourné autour du pot, ils finissent par choisir ce mot Athée pour les personnifier aux yeux de tous , et se définir avec conviction en tant qu'Athée. ils arrivent tout au plus, à mettre Dieu au centre de leur identité sans s'en rendre compte. J'approfondis : le "A" disparaissant (puisque privatif), Il ne reste plus que Théos comme racine étymologique en lecture. En voulant renoncer à Dieu, ils lui reconnaissent l'existence. Il leur est impossible de l'éradiquer !

On ne peut nommer , que ce qui existe ! Sinon le nom qui nomme.... n'a absolument aucune raison d'être.

Jol a écrit :Si j'ai bien compris :
Si on croit en dieu on peut avoir un respect pour la planète car si on est pas gentil on va pas au paradis (donc par pur intérêt).

Jol a écrit :(comment un athée pourrait aimer !).

Exupère a écrit :Bonjour,

J'ai toujours pensé que l'athéisme, négation de l'existence d'un Dieu, d'un au-delà et donc d'un salut possible pour l'homme après sa mort terrestre, entraînait immanquablement l'impossibilité de toute Morale spécifiquement humaine. On peut avoir un vague respect de la planète, du vivant, et de la vie; mais on ne voit pas pourquoi son prochain serait plus important que l'hirondelle qui nous survole ou le chat qui file entre nos jambes. Aucune raison autre que pratique ou productiviste de protéger l'homme, de le chérir.
Bien sûr, les sociétés et groupements athées ont des Morales, affichent des valeurs et des convictions. Mais par nature elles retombent comme un soufflet dans les coeurs et ne sont appliqués que par peur de la sanction.

Comment peut-il y avoir le moindre acte gratuit, le moindre acte d'espoir dans un système de pensée athée?

Je pense qu'aucun être humain n'est athée, même si certains - peut-être même nous - peuvent l'être à certains moments de leurs vies.

Cordialement
Ex