par steph » ven. 30 mars 2012, 1:53
Bonjour Guy!
Le ton que je perçois dans vos réponses ici m'étonne un peu par rapport à l'habitude...
En lisant votre dernier message, j'ai l'impression que vous, Jean-Mic et moi sommes d'accord: le rose et le noir sont la norme (dans la mesure du possible des paroisses, églises, chapelles), mais il y a la possibilité de contourner la règle (c'est le sens du mot dérogation: même s'il n'y a pas de mention de ce terme dans la PGMR): le fait que l'on "puisse prendre le violet aux offices et messes des défunts" a tout l'air d'une "dérogation". Même si dans les termes, l'emploi du violet ou du noir est mentionné par les mêmes mots "on peut prendre/ employer", ce qui les mettrait dans la même règle (contrairement à l'usage du rouge pour les cardinaux avec lequel vous montrez bien qu'il y a dérogation à la règle générale du missel).
A vrai dire, je n'ai jamais lu nulle part que l'or pouvait tout remplacer ni que le président et le diacre portent l'or alors que le reste du clergé porterait la couleur du temps (qui ne serait pas le blanc). Et cela me semble logique: vous l'associez vous-même aux solennités: on ne va pas célébrer le jeudi de la 5e semaine ordinaire en or (à moins qu'une circonstance particulière: pèlerinage, retraite, ou autre ne le suggère: la circonstance particulière pourrait d'ailleurs se trouver répertoriées dans les messes rituelles, votives, ou pour intentions particulières)...
Donc, j'avoue: je n'ai pas de sources pour dire: pas de doré en carême (quand on célèbre l'office/ la messe du temps)", "pas de doré aux féries/ dimanches ordinaires (quand on les célèbre du temps)"... Je pourrais vous demander vos sources pour le contraire du coup...
Par contre, je m'en rappelle maintenant, un prêtre me faisait remarquer qu'à défaut d'une couleur liturgique, on pouvait toujours employer le blanc.
A vrai dire, je n'ai pas trouvé cela dans la PGMR, mais elle nous indique que le voile de calice peut toujours être blanc : par extension, on pourrait conclure avec ce prêtre que quand on manque d’une couleur, le blanc peut la remplacer.
Et justement, comme la PGMR ne dit pas que l’on peut remplacer le rose par le violet (le Missel le dit pourtant au IVe dimanche de Carême dans l’ordre suivant : « violaceus vel rosaceus »), ce prêtre inférait que l’on pouvait célébrer ce dimanche en blanc : il a donc "faux", vu la rubrique citée… (il a peut-être été trop vite et fait l’amalgame entre le fait de célébrer une messe rituelle dans sa couleur propre ou bien en blanc et le fait de remplacer, pour une messe inscrite à l’ordo, la couleur propre par le blanc).
Pour les coutumiers, je ne les mets pas en doute, mais la PGMR 346, 3e ligne à partir de la fin dans l’extrait que je cite dans mon message précédent me donne raison et me sert de source, même si dans le corps de mon message, je la citais de mémoire. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que la chasuble rouge (violon) soit de sortie tous les ans, ce style n’est pas toujours bien vu dans le diocèse…
J'espère avoir clarifié mes positions, sans avoir remis d'huile sur le feu^^ (il me semble que non, même si j'ai parfois pris mon ton expositif qu'on me reproche tellement pour sa sécheresse)
On ne va pas se bagarrer... comme des chifonniers (l'expression existe, non?)
Bonne dernière ligne droite vers Pâques à tous!
Bonjour Guy!
Le ton que je perçois dans vos réponses ici m'étonne un peu par rapport à l'habitude...
En lisant votre dernier message, j'ai l'impression que vous, Jean-Mic et moi sommes d'accord: le rose et le noir sont la norme (dans la mesure du possible des paroisses, églises, chapelles), mais il y a la possibilité de contourner la règle (c'est le sens du mot dérogation: même s'il n'y a pas de mention de ce terme dans la PGMR): le fait que l'on "puisse prendre le violet aux offices et messes des défunts" a tout l'air d'une "dérogation". Même si dans les termes, l'emploi du violet ou du noir est mentionné par les mêmes mots "on peut prendre/ employer", ce qui les mettrait dans la même règle (contrairement à l'usage du rouge pour les cardinaux avec lequel vous montrez bien qu'il y a dérogation à la règle générale du missel).
A vrai dire, je n'ai jamais lu nulle part que l'or pouvait tout remplacer ni que le président et le diacre portent l'or alors que le reste du clergé porterait la couleur du temps (qui ne serait pas le blanc). Et cela me semble logique: vous l'associez vous-même aux [i]solennités[/i]: on ne va pas célébrer le jeudi de la 5e semaine ordinaire en or (à moins qu'une circonstance particulière: pèlerinage, retraite, ou autre ne le suggère: la circonstance particulière pourrait d'ailleurs se trouver répertoriées dans les messes rituelles, votives, ou pour intentions particulières)...
Donc, j'avoue: je n'ai pas de sources pour dire: pas de doré en carême (quand on célèbre l'office/ la messe du temps)", "pas de doré aux féries/ dimanches ordinaires (quand on les célèbre du temps)"... Je pourrais vous demander vos sources pour le contraire du coup...
Par contre, je m'en rappelle maintenant, un prêtre me faisait remarquer qu'à défaut d'une couleur liturgique, on pouvait toujours employer le blanc.
A vrai dire, je n'ai pas trouvé cela dans la PGMR, mais elle nous indique que le voile de calice peut toujours être blanc : par extension, on pourrait conclure avec ce prêtre que quand on manque d’une couleur, le blanc peut la remplacer.
Et justement, comme la PGMR ne dit pas que l’on peut remplacer le rose par le violet (le Missel le dit pourtant au IVe dimanche de Carême dans l’ordre suivant : « violaceus vel rosaceus »), ce prêtre inférait que l’on pouvait célébrer ce dimanche en blanc : il a donc "faux", vu la rubrique citée… (il a peut-être été trop vite et fait l’amalgame entre le fait de célébrer une messe rituelle dans sa couleur propre ou bien en blanc et le fait de remplacer, pour une messe inscrite à l’ordo, la couleur propre par le blanc).
Pour les coutumiers, je ne les mets pas en doute, mais la PGMR 346, 3e ligne à partir de la fin dans l’extrait que je cite dans mon message précédent me donne raison et me sert de source, même si dans le corps de mon message, je la citais de mémoire. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que la chasuble rouge (violon) soit de sortie tous les ans, ce style n’est pas toujours bien vu dans le diocèse…
J'espère avoir clarifié mes positions, sans avoir remis d'huile sur le feu^^ (il me semble que non, même si j'ai parfois pris mon ton expositif qu'on me reproche tellement pour sa sécheresse)
On ne va pas se bagarrer... comme des chifonniers (l'expression existe, non?)
Bonne dernière ligne droite vers Pâques à tous!