aur15 a écrit :Hitler aussi a été démocratiquement élu.

Raistlin a écrit :(je vous rappelle par exemple, qu'Hitler fut élu démocratiquement),

Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de mars 1933. Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite. Et en dépit de son énorme poids électoral, jamais une majorité absolue des électeurs ne s'est portée sur lui, puisque même en mars 1933, après deux mois de terreur et de propagande, son parti n'obtient que 43,9 % des suffrages. Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement.

Fée Violine a écrit :

le gyrovague a écrit :Quant au débat qui a suivi le documentaire, je me permets de faire mien le commentaire de Mystike à savoir: "Nous approchons des élections. Je ne mettrais pas ma main à couper en pariant qu'il n'a pas pour but de faire peur aux Français qui désireraient voter pour le parti le plus à droite".

Ce serait une bonne chose!

le gyrovague a écrit :

Kerniou a écrit :Je n'ai pas perçu, pour ma part, de lien établi entre le christianisme et le nazisme

Ce lien direct entre christianisme et nazisme, s'il n'est pas clairement établi dans le documentaire semble pourtant poindre de temps à autre comme dans cet autre passage du documentaire dans lequel le narrateur emploie le terme "d'apôtres" pour désigner les chefs nazis présents au côté d'Hitler comme Goering, Goebbels prenant donc explicitement l'image du Christ et de ses apôtres comme comparaison à Hitler et ses affidés.

Quant au débat qui a suivi le documentaire, je me permets de faire mien le commentaire de Mystike à savoir: "Nous approchons des élections. Je ne mettrais pas ma main à couper en pariant qu'il n'a pas pour but de faire peur aux Français qui désireraient voter pour le parti le plus à droite".

PaxetBonum a écrit :...
Pour le catholicisme je me réfère à ce que le Gyrovague a cité, il semblait essentiel de montrer une origine catholique jusque dans la svastika qui est un symbole hindous…

PaxetBonum a écrit :L'auteurs de ce reportage a clairement annoncé la couleur, son but n'est pas historique mais de faire une propagande sur ce que les auteurs n'aiment pas : "La situation actuelle en Europe, l'époque, n'est pas rassurante et nous espérons que ce film serve d'épouvantail' (sic)

Bref tout ce que l'auteur n'aime pas sera diabolisé : catholicisme, nazisme, crème Mont Blanc, brocolis…

Goebels aurait apprécié ce travail de propagande à n'en point douter.

le gyrovague a écrit :Ce soir sur France 2 sera diffusé un documentaire sur Hitler de sa jeunesse à son accession au pouvoir.

Voici un extrait sonore de ce documentaire (à la fin de la chronique) entendu ce soir à 19h05 sur France Info:

- Sur fond de cloches et de chants religieux:

"A 8 ans il (Hitler) sert la messe dans ce monastère, il chante et s’exalte pour le don de soi des prêtres. Il admire en eux le sens de la mission. Au fronton du monastère, il remarque une étrange croix, elle préfigure la croix gammée qui deviendra l'emblème des nazis. Hitler se souviendra toujours de la croix du monastère comme le signe de sa prédestination".

Honte à ce documentaire qui fait un lien direct entre la religion catholique et Hitler (parallèle entre l'exaltation religieuse et/ou mystique et l'exaltation pour le pouvoir et la toute puissance d'un homme fou, parallèle entre la croix du Christ et la croix gammée...)

http://www.france-info.com/chroniques-i ... 36-41.html