Même si Ben Laden est un triste sire qui ne mérite pas qu'on le pleure et que l'on peut comprendre et s'expliquer la réaction des américains, les scènes de liesse quasiment organisées m'ont choquée et me paraissent déplacée dans un pays chrétien: le soulagement, oui; les explosions de joie non.
Pour symbolique et légitime qu'elle soit, la mort de Ben Laden ne marque pas, hélas, la fin du terrorisme islamique.

Et que, de tous temps, les musulmans ont été les principaux pourvoyeurs d'esclaves...

[quote="Etrangère"]Bravo au peuple américain. Oui, que c'est ridicule, un peuple qui se réjouit de la mort d'un seul homme, alors que ce peuple est responsable de la mort de millions d'autres personnes.

(En référence à la parole de Bernard Nabe)


11 Septembre, 11 Septembre, 11 Septembre, ...et l'Iraq alors, l'Afghanistan, encourager Israël a tuer des civiles en Palestine..après tout ces crimes comment ne pas s'attendre a voir tomber sur sa propre tête la colère de Dieu?[/quote]
Certes, les américains sont coupables de nombreuses guerres, mais ne soyez pas trop prompte à invoquer la colère de Dieu. Car au risque de vous choquer, l'histoire des conquêtes musulmanes - et des massacres perpétrés au passage - ne les rendent pas plus justes que les guerres américaines. Et Mahomet ne fut certainement pas un homme de paix ne faisant que se défendre.

Donc oui, les américains sont coupables de nombreux crimes, et le monde musulman a raison de les dénoncer. Mais par pitié, que les musulmans n'oublient pas non plus les crimes perpétrés par leur propre civilisation car ils sont nombreux.

C'est comme l'esclavage par exemple. Nombre de musulmans dénoncent à raison l'esclavage que certains pays occidentaux pratiquaient au XIXème siècle... mais en oubliant que l'esclavage dans les pays musulmans était présent dès les débuts de l'islam et a perduré jusqu'au XXème siècle pour certains d'entre eux.

Bonjour.

Bravo au peuple américain. Oui, que c'est ridicule, un peuple qui se réjouit de la mort d'un seul homme, alors que ce peuple est responsable de la mort de millions d'autres personnes.

(En référence à la parole de Bernard Nabe)


11 Septembre, 11 Septembre, 11 Septembre, ...et l'Iraq alors, l'Afghanistan, encourager Israël a tuer des civiles en Palestine..après tout ces crimes comment ne pas s'attendre a voir tomber sur sa propre tête la colère de Dieu?

[color=#0000FF]Bonsoir à tous et toutes.

Je pense qu'il devrait y avoir systématiquement des procès en jugement pour crimes contre l'humanité, que leurs auteurs soient vivants ou morts. Cela servirait en premier lieu, au travers des procès, de faire le deuil des victimes, et d'autre part, à poser le jalon d'un rappel régulier au jugement solennel et moral de la société dans son ensemble, qui affirmerait les limites infranchissables de ce qui est permis et ce qui reste interdit. La société a un devoir d'éducation des valeurs qui fondent une nation, un pays et qu'elle doit transmettre pour garder son entité homogène. La justice des hommes n'est pas la justice divine, mais elle reste sur terre la codification des règles permettant à une société de rassembler ses membres en vue de créer et garder les liens du vivre ensemble qui la cimente dans la dignité et non comme des barbares, sans lois, entre eux. Ce serait une sorte d'examen de conscience général et collectif , une photographie d'un moment de l'histoire humaine. Tout en gardant le recul nécessaire sur la suite des évènements. Il est vrai que Ben Laden, vivant et prisonnier aurait posé plus de problèmes de terrorismes divers pour essayer de le faire libérer d'une prison ou par chantage. Et puis, il serait devenu chez les fanatiques le héros auquel on veut ressembler. Il reste indéniable que nous avons le devoir de protéger la société des criminels de cet acabit. Par contre, quoi que le jugement des hommes soit prononcé, je laisse seul le pouvoir à Dieu de le juger. [/color]

Le pape lui-même a répondu qu'il ne se réjouissait pas de la mort d'un homme. Moi j'ai voulu voir cet homme enfant, petit garçon, jeune homme pour voir la part bonne de l'homme, car il y a toujours une part qui est belle et bonne en l'homme. Puis j'ai voulu comprendre pourquoi il en était arrivé là. Lui aussi n'aimait pas les morts, il voulait la paix en Palestine, il voulait les pays aimés libre d'armes et d'ennemis. Il avait sa propre croyance en un monde à lui. Vous parlez des attentats, je sais moi même le 11 septembre j'ai pleuré en voyant ces gens mourir. Mais mon coeur me dit aussi que si cela s'était passé dans une partie non occidentale du monde le choc n'aurait pas été le même, ni la vengeance que nous venons de vivre à travers des images. Je souffre pour les enfants afghans, pour les enfants Palestiniens, tout cette partie du monde abandonnée par nous tous, quantité négligeable. Nous devrions être égaux dans les coeurs, mais nous ne le sommes pas, je le pense sincèrement. Dommage. J'espère vraiment qu' Oussama Ben Laden est parti selon le rite musulman. A un assassinat si brutal devant des petits enfants j'aurais préfèré une arrestation qui correspond plus à notre siècle.

Bonjour,
monsieur Ben Laden n'était je pense pas un mauvais homme, car il PENSAIT BIEN FAIRE POUR "DEFENDRE" LA RELIGION comme l'avait dit Mahomet en qui il croyait...
Je pense plus qu'il était "malade" :mal: car il faut se rappeler que pendant sa vie il avait vécu des choses horribles de la part des américains et il pensait que tout l'occident était contre l'islam!
Je pense que de tout son coeur il croyait bien faire car il pensait "défendre l'islam" des "méchants occidentaux"!
Bien sûr, ce n'est pas la solution, mais il pensait de tout son coeur "servir Dieu" et d'ailleurs les textes musulmans ne le contredisaient pas...
Il faut prier pour son âme, et je pense que Dieu dans Sa Sagesse infinie comprendra que cet homme croyait faire bien...
Que Le Seigneur soit miséricordieux!

Ca c'est le big boss
Mais il y a eu des intermédiaires, pendant la guerre contre les russes et après…

Instrument de quelqu'un ?
Oui de Satan !

Que Dieu le pardonne… nous nous avons du mal

Je fais parti des 11 septembre septiques, il y a de grandes zones d'ombres…
Je pense que Ben Laden a été une fois de plus l'instrument de quelqu'un d'autre là-dedans
Sa mort n'était-elle pas utile aussi à ceux qui ne voulaient pas le voir parler ?

Pour juger de la réaction des américains il faudrait d'abord être américain et ressentir ce qu'ils ressentent.
Ici en France nous avons une vue, comment dire, désincarnée de ce qui vient de se passer.
Dans la réaction des américains il y a d'abord cette vue lancinante de ces deux tours qui s'effondrent et des 3.000 morts puis leur patriotisme mis à mal.

La mort de Ben Laden pourrait-elle, à elle seule, règler tous les problèmes? anéantir le terrorisme et la haine? Cet homme était un symbole mais d'autres demeurent et rien n'est réglé. Les manifestations de foules comme autant d'hystérie sont choquantes, même si, sachant de quoi Ben Laden était coupable, elles sont compréhensibles.
Le salut est pour tous les hommes; mais j'ai envie tout de même de rajouter la question: "Même pour Ben Laden?"

Désolé papillon je l'ai lu comme ça je n'avance rien. Veuillez m'excuser pour mes propos précipités.

De toute façon, qu'il meurt là où alors qu'il meurt pendu ... Je ne vois pas grande différence. Il a droit à un rite musulman au lieu d'être affiché au monde entier. Si j'aurais pu choisir j'aurais choisi sa mort, prendre une balle sous l'adrénaline plutôt que d'être face a la pendaison, y penser pendant des semaines et ensuite devant les télé, avoir le cou brisé comme un poulet.

Maintenant il doit passer vers la réconciliation, ressentir la douleur de milliers de personne, entendre les prières, entendre qu'on prie pour lui. Son coeur va être brisé pour mieux revivre, Dieu va utiliser sa colle d'amour et ramené à lui une des brebis les plus égarées du troupeau.

[quote="Silvio1190"]... il aurait pu le prendre mais après quoi, des islamistes vont prendre un hopital en otage, faire exploser encore des tours, jouer a leur jeux démoniaque qui leur plait temps pour qu'on libère OUSSAMA BEN LADEN. Je pense que sa mort immédiate valait mieux qu'une arrestation...[/quote]
Tuer un homme est toujours abject, surtout si une arrestation était possible ! Mais laisser un symbole prometteur de vengeance et d'attentats meurtriers en vie, même en prison, est effectivement un risque majeur ! Il y a eu une décision ultime à prendre ; qui pourrait blâmer Obama ? Qui aurait fait mieux ?

Sylvio, cet homme a commis des crimes horribles, mais il semble qu'il [u]n'a pas[/u] utilisé sa femme comme bouclier humain. Elle se serait elle-même placée devant son mari pour le protéger ou se serait ruée sur les membres du commando.
Quand un événement de ce genre survient, on entend toutes sortes de déclarations, il faut être prudent.

De tout façon, en ce qui me concerne, il n'est aucun besoin d'ajouter une nouvelle infamie à ce qu'il a déjà fait.