La Communion anglicane

Règles du forum
Forum de discussions entre personnes de bonne volonté autour des questions d'actualité.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La Communion anglicane

Re: La Communion anglicane

par Fée Violine » mer. 05 nov. 2025, 17:39

J'ai fusionné plusieurs fils sur les anglicans.

La Communion anglicane

par poche » mar. 04 nov. 2025, 8:05

La nomination de Sarah Mullally (63 ans) à la tête de l'Église anglicane d'Angleterre pourrait nuire au dialogue œcuménique entre catholiques et anglicans. Le cardinal Kurt Koch, de la Curie romaine et préfet du Dicastère pour le Service du Messager aux chrétiens, l'a clairement indiqué dimanche lors d'un symposium à Vallendar, près de Coblence.

Le cardinal Koch a expliqué que les positions de l'évêque sur les questions d'éthique sexuelle avaient provoqué une scission entre la Conférence anglicane mondiale pour l'avenir (GAFCON), de tendance conservatrice, et l'Église anglicane d'Angleterre. Dès lors, l'Église catholique s'interroge sur son rôle futur de guide œcuménique : « Avec qui dialoguerons-nous si la communauté anglicane mondiale est si divisée ? » Controverse sur le traitement des minorités sexuelles

En 2023, le Synode général de l'Église d'Angleterre a décidé, sur recommandation des évêques, de développer un « service pastoral complet » pour accueillir les personnes LGBTQI+ – c'est-à-dire lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, intersexes, queers et personnes d'autres identités de genre. Cette décision a suscité une vive opposition, notamment en Afrique. En conséquence, le réseau anglican théologiquement conservateur Gafcon a fait sécession de l'Église d'Angleterre.

Il y a quelques semaines, l'évêque de Londres, Sarah Mullally, a été nommée par le roi Charles III nouvelle archevêque de Canterbury, devenant ainsi la chef spirituelle de l'Église d'Angleterre et la chef honoraire de la communauté anglicane. Elle est la première femme à occuper cette fonction, qu'elle devrait prendre en mars.

https://english.katholisch.de/artikel/6 ... an-primate

La question se pose de savoir comment cette nomination pourrait affecter les relations entre l'Église catholique et la Communion anglicane. Je ne pense pas que cela changera grand-chose. La question est plus fondamentale que celle de l'ordination des femmes comme prêtres ou évêques. Elle touche à l'ensemble de la théologie sacramentelle. En 1896, le pape Léon XIII a promulgué l'encyclique Apostolicae curae, dans laquelle il déclarait invalides les ordres anglicans. On raconte que, pendant la rédaction de Sacerdotalis Ordinationis, le pape saint Jean-Paul II a consulté les responsables de l'Église anglicane. Il leur a demandé : « Quelle est la raison théologique qui vous pousse à ordonner des femmes prêtres ?» La réponse qu'il a reçue était d'ordre sociologique.

Je suggère que l'Église catholique dialogue avec quiconque souhaite nous parler. Nous avons déjà un ordinariat anglican qui reconnaît la légitimité de la tradition au sein de la Communion anglicane et l'adapte au sein de l'Église catholique.

Re: Retour des Anglicans

par jean_droit » lun. 09 nov. 2015, 16:50

J'avais trouvé que la création des ordinariats anglicans par Benoît XVI était une idée lumineuse, prophétique. On n'en parle guère maintenant car Benoît XVI parait être passé à la trappe de l'histoire. Mais on voit ici qu'ils vivent et survivent. Ce qui est intéressant c'est qu'ont été évitées les graves erreurs de la nouvelle liturgie. Souhaitons beaucoup de succès à ces ordinariats.

http://belgicatho.hautetfort.com/archiv ... 13263.html
Missel pour les ordinariats issus de l’anglicanisme

De Michel Janva sur le blog « salon beige » :

Présenté par Yves Daoudal (qui vient de publier un article intéressant dans L'Homme Nouveau sur la conversion au catholicisme d'une communauté luthérienne) :

"La Constitution apostolique Anglicanorum coetibus a été édictée il y a six ans (le 4 novembre 2009), et voici que va être publié, dans les prochains jours, le Missel qui sera officiellement en usage, à partir du premier dimanche de l’Avent, dans les ordinariats issus de l’anglicanisme.

Ce missel a été élaboré par une commission intitulée Anglicanae Traditiones, présidée par Mgr Di Noia, secrétaire adjoint de la Congrégation pour la doctrine de la foi. En font partie notamment des représentants des différents ordinariats (Angleterre, Etats-Unis, Australie) ainsi que le P. Uwe Michael Lang de l’Oratoire de Londres. Afin que « soient maintenues au sein de l'Eglise catholique les traditions liturgiques, spirituelles et pastorales de la Communion anglicane, comme un don précieux qui nourrit la foi des membres de l'ordinariat et comme un trésor à partager », comme dit la Constitution de Benoît XVI.

En même temps que le missel est publié le livre « Occasional Services » qui est le rituel pour le baptême, le mariage, les funérailles.

En bref il s’agit d’une adaptation catholique de la liturgie anglicane, qui avait développé une forme particulière, y compris pour la messe, quant au chant, mais aussi quant au rite. Par exemple les prières préparatoires (avec notamment le Décalogue) ne comprennent pas de rite pénitentiel : celui-ci a lieu avant la Préface eucharistique.

L’une des questions qui ont été posées, et qui se sont posées, à la commission est de savoir si la langue serait l’anglais de la Renaissance utilisé jusque dans les années 60, ou l’anglais moderne utilisé depuis cette époque dans de nombreuses églises anglicanes.

La réponse a été que si l’on voulait perpétuer les traditions liturgiques anglicanes il fallait garder l’ancien anglais, et que si des prêtres voulaient célébrer en anglais moderne ils devraient prendre le nouveau Missel romain. Un aveu de plus, émanant de Rome, que la Constitution de Vatican II pour la liturgie n’était qu’un chiffon de papier quand elle édictait que la langue propre de la liturgie latine était le latin…

On constate d’autre part que, dans ce missel des ordinariats, la prière eucharistique normale est le canon romain. C’est lui qui est utilisé pour la grand-messe. Le missel comporte aussi ce qui est la prière eucharistique II du nouveau Missel romain, mais c’est éventuellement pour les messes de semaine ou les messes avec des enfants. Alors que dans la plupart de nos paroisses c’est la très brève prière eucharistique II qui est devenue la norme, le canon romain ayant quasiment disparu.

On notera aussi que l’année liturgique conserve la Septuagésime, les Quatre-Temps, les Rogations, et qu’on n’y trouve pas de « temps ordinaire » : il y a un temps après l’Epiphanie, et un temps « après la Trinité ».

Bref, c’est une sorte de « forme extraordinaire »… issue d’un protestantisme plus traditionnel que la néo-liturgie catholique…"

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par etienne lorant » mer. 17 déc. 2014, 15:04

L'Eglise anglicane d'Angleterre a nommé mercredi une femme évêque pour la première fois de son histoire, un mois après l'adoption d'une réforme mettant fin à des siècles de prédominance masculine dans la hiérarchie cléricale.

La révérende Libby Lane -de son nom complet Elizabeth Jane Holden Lane- a été désignée évêque de Stockport, dans le nord-ouest de l'Angleterre. La cérémonie officielle d'investiture aura lieu le 26 janvier, a précisé l'Eglise d'Angleterre dans un communiqué.
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ ... id=8595437

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par Forest Ent » ven. 12 déc. 2014, 0:19

Les anglicans nomment des "évêques" homosexuels, "transsexuels", travestis, ... pour être à la mode en UK et aux USA. Cela a provoqué un mouvement de rejet massif dans le reste du monde, en particulier en Afrique où les anglicans rejoignent l'Eglise.

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par Wazabi » jeu. 11 déc. 2014, 11:13

L'Église anglicane a été créée sur mesure pour ceux qui règnent aujourd'hui à la City de Londres. C'était cela ou la destitution de Henri VIII par les Barons...

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par poche » mer. 10 déc. 2014, 8:51

L'archevêque de Canterbury a admis la possibilité que la communion anglicane mondiale pourrait se briser en raison de différends sur l'ordination des femmes comme évêques et l'acceptation des unions homosexuelles.


http://www.religionnews.com/2014/12/09/ ... -together/

http://www.catholicculture.org/news/hea ... ryid=23466

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par elenos » mer. 03 déc. 2014, 21:54

Il y aura de moins en moins d'anglicans ...et de plus en plus de chrétiens.

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par etienne lorant » mer. 03 déc. 2014, 11:56

Ce qui explique le retour en grand nombre d'anglicans à l'Eglise :
ROME, Mercredi 27 avril 2011 (ZENIT.org) - Environ 1 000 anglicans ont été pleinement accueillis dans la communion avec l'Eglise catholique durant la semaine sainte lors de diverses célébrations organisées par l'ordinariat personnel de Notre-Dame de Walsingham, créé par Benoît XVI en Angleterre et au Pays de Galles pour l'accueil et l'assistance spirituelle de ces fidèles.

Il s'agit d'une trentaine de groupes - environ 60 clercs anglicans -, une étape décisive dans la réponse du pape aux demandes d'anglicans de revenir dans l'Eglise catholique en communauté, prévue par la Constitution Apostolique Anglicanorum coetibus.
http://www.zenit.org/fr/articles/pres-d ... ant-paques

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par PaxetBonum » mer. 03 déc. 2014, 9:14

James a écrit : Cette initiative - proposée par un haut membre de leur église - peut entrainer certains à croire que christianisme et islam sont plus proches qu'ils ne le sont en réalité. Elle peut aussi fournir du blé à moudre pour les prosélytes musulmans qui considèrent généralement les chrétiens comme des hypocrites et des falsificateurs professionnels.
Tout le danger est là !
Devant la timidité (euphémisme) de l'Eglise à dénoncer la fausse religion de l'islam, c'est un nouveau signal qui est donné pour finir la destruction du christianisme.
Une apostasie de plus lancée honteusement à la face de nos frères martyrs en terre d'islam.

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par poche » mer. 03 déc. 2014, 7:19

La base de l'existence de l'Église anglicane est une loi du Parlement.

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par Héraclius » mar. 02 déc. 2014, 23:42

James a écrit : Cette initiative - proposée par un haut membre de leur église - peut entrainer certains à croire que christianisme et islam sont plus proches qu'ils ne le sont en réalité. Elle peut aussi fournir du blé à moudre pour les prosélytes musulmans qui considèrent généralement les chrétiens comme des hypocrites et des falsificateurs professionnels.

J'y vois là de multiples possibilités pour que les plus faibles des chrétiens virent athées ou musulmans!
Sans doute, mais si c'est dû à des déterminismes extérieurs et non à leur propre liberté, cela ne peut influer sur leur salut. Seule la liberté responsable siégeant dans l'âme d'un homme, vacillant entre amour et désamour, peut mener un homme en enfer ou au ciel.

Les âmes en danger sont tout au plus celle de ceux qui laisseraient faire cela.


Héraclius -

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par James » mar. 02 déc. 2014, 23:33

Ah, je ne sais pas...

Cette initiative - proposée par un haut membre de leur église - peut entrainer certains à croire que christianisme et islam sont plus proches qu'ils ne le sont en réalité. Elle peut aussi fournir du blé à moudre pour les prosélytes musulmans qui considèrent généralement les chrétiens comme des hypocrites et des falsificateurs professionnels.

J'y vois là de multiples possibilités pour que les plus faibles des chrétiens virent athées ou musulmans!

Du haut de ma faiblesse, je ne peux que demander au Seigneur de vous bénir dans votre épreuve, Héraclius, et de ramener vers sa véritable Église nos frères anglicans dans l'épreuve qui est la leur.

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par Héraclius » mar. 02 déc. 2014, 23:17

James a écrit :
Passer son temps à lire des récits d'églises vandalisées et de progressismes assumés comme ce que l'on trouve tout les jours sur des sites comme Riposte Catholique n'est pas forcément très sain. C'est tentant, je le sais bien moi-même. Mais à la longue, on se fait une mauvaise idée du monde, je crois. On ne vois que le mal, et on en oublie le bien.
Qu'est ce qui vous fait croire que je "passe mon temps" à lire ce genre de récits?
Que savez-vous de mes lectures quotidiennes?

Sans vouloir dramatiser, je ne pense pas que ce soit très sain(t) d'ironiser sur le sujet, parce qu'en dehors de l'inexorable déchéance de leur institution poussiéreuse et schismatique, ce sont les âmes de nos "frères" dont il est question... Résolument tourné vers l'avenir, comme vous avez l'air de vous présenter Héraclius, vous en oubliez les vies de ceux qui vivent ici et maintenant, et à qui une dose "d'avant" ferait sans doute beaucoup de bien...
Je ne vous visais pas particulièrement. Plus l'espèce d'ambiance "apocalyptique" / "fin de Chrétienté" qu'on retrouve un peu partout.

Les âmes de nos frères, comme vous dites, ne sont pas plus en danger avant qu'après une telle initiative. Cela dit, vous n'avez pas tort, l'ironie n'était pas de mise. Excusez-moi.

Je suis malade spirituellement parlant en ce moment alors je suppose que l’orgueil et la vanité remontent.

Dieu nous bénisse,

Héraclius -

Re: Nos frères anglicans sont-ils devenus fous?

par James » mar. 02 déc. 2014, 23:03

Passer son temps à lire des récits d'églises vandalisées et de progressismes assumés comme ce que l'on trouve tout les jours sur des sites comme Riposte Catholique n'est pas forcément très sain. C'est tentant, je le sais bien moi-même. Mais à la longue, on se fait une mauvaise idée du monde, je crois. On ne vois que le mal, et on en oublie le bien.
Qu'est ce qui vous fait croire que je "passe mon temps" à lire ce genre de récits?
Que savez-vous de mes lectures quotidiennes?

Sans vouloir dramatiser, je ne pense pas que ce soit très sain(t) d'ironiser sur le sujet, parce qu'en dehors de l'inexorable déchéance de leur institution poussiéreuse et schismatique, ce sont les âmes de nos "frères" dont il est question... Résolument tourné vers l'avenir, comme vous avez l'air de vous présenter Héraclius, vous en oubliez les vies de ceux qui vivent ici et maintenant, et à qui une dose "d'avant" ferait sans doute beaucoup de bien...

Haut