Par ailleurs, Mme Bachelot qui se targue d’avoir interdit, au nom de la protection de la jeunesse, la vente d’alcool et de cigarettes aux mineurs, vient de se prononcer en faveur de la mise en place expérimentale, en France, de salles d’injection (pudiquement appelés « centres de consommation supervisés ») pour accueillir les toxicomanes et leur permettre de se droguer « proprement » !

La bourgeoisie a confisqué la Révolution à son profit. Mais elle ne perd rien pour attendre, son tour viendra.

jean_droit a écrit :

Et devinez ce qui l'a porté au pouvoir, cette bourgeoisie.

La belle question : C'est la bourgeoisie qui s'est portée au pouvoir.

Et devinez ce qui l'a porté au pouvoir, cette bourgeoisie.

philémon.siclone a écrit :Tout cela s'inscrit dans la logique d'une société qui produit de la désespérance sociale, et qui se coupe des secours de la religion.

Marx disait : la Religion est l'opium du peuple. Dans un certain sens il avait raison, dans la mesure où la bourgeoisie capitaliste se servait de la religion pour endormir toute revendication sociale : la misère était d'autant mieux acceptée que le paradis était promis dans l'autre vie.

Aujourd'hui, cette même bourgeoisie capitaliste trouve plus efficace de recourir directement à l'opium, comme c'était déjà le cas dans la Chine impériale. Le modèle n'était pas encore directement importable en Occident, à cause de la conscience sociale et du poids de la Religion. Ils se sont donc servi de la religion en attendant mieux.

Dans le même temps, on encourageait la consommation d'alcool. Puis il y a eu la dissolution des congrégations, la Loi de séparation. Ensuite deux guerres meurtrières et destructrices, la défaite, l'occupation, la société consumériste, ont achevé de détruire massivement le moral du peuple, sa combattivité sociale et sa conscience religieuse. L'immigration de repeuplement permet de peaufiner le travail.

Le peuple, dans l'état où il est, se trouve enfin mûr pour passer à la vie d'esclave sur le modèle oriental, pour le plus grand profit de la classe dominante.

Salles de shoot : le député Besse s'oppose à Bachelot

Du député MPF Véronique Besse, à propos des salles de shoot :

"ce projet qui autorise chacun à se détruire en silence est dangereux, trompeur et irresponsable.

- un projet dangereux : comme dans tous les pays qui l'ont pratiqué, l'ouverture de salles de consommation de drogue entraînerait la légalisation et l'explosion de la consommation ;

- un projet trompeur : le fait de se droguer dans un local aseptisé ne rend pas la drogue plus douce et moins nocive ;

- un projet irresponsable : ce discours permissif de la part d'un Ministre de la Santé ruine le travail quotidien de prévention réalisé auprès des jeunes par des professionnels. Plutôt que d'inciter les jeunes à « se droguer proprement », Véronique BESSE indique qu'il est plus urgent que jamais de renforcer la prévention auprès des personnes fragiles."

Avortement : Mgr Aillet répond à Mme Bachelot
L'évêque de Bayonne écrit dans un communiqué :

"Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, a multiplié ces dernières semaines les déclarations abruptes et intempestives qui manifestent clairement de sa part la volonté de promouvoir en France l’avortement, que le Concile Vatican II a dénoncé comme « un crime abominable ».

Mme Bachelot, qui est à l’origine du relèvement en mars 2010 du forfait de l’IVG au profit des médecins qui pratiquent l’avortement, entend faire de l’accès des femmes à l’avortement l’une de ses principales priorités.

Elle ose affirmer que l’avortement n’est pas un mal nécessaire et n’hésite pas à présenter « l’offre de soins » en matière d’IVG, c’est-à-dire le nombre d’avortements pratiqués, comme un critère essentiel d’évaluation des Agences régionales de santé.

Cette politique est d’autant plus surprenante que le nombre d’avortements est particulièrement important en France (où le taux d’IVG est, par exemple, deux fois plus élevé qu’en Allemagne) ; elle est d’autant plus incompréhensible que les femmes françaises sont 86% à considérer que « l’IVG laisse des traces psychologiques difficiles à vivre » comme elles sont 83% à penser que la société devrait « davantage les aider à éviter le recours à l’IVG » (sondage IFOP-Alliance pour les Droits de la Vie du 4 mars 2010)…

Par ailleurs, Mme Bachelot qui se targue d’avoir interdit, au nom de la protection de la jeunesse, la vente d’alcool et de cigarettes aux mineurs, vient de se prononcer en faveur de la mise en place expérimentale, en France, de salles d’injection (pudiquement appelés « centres de consommation supervisés ») pour accueillir les toxicomanes et leur permettre de se droguer « proprement » !
Nombreux sont donc nos concitoyens, et plus particulièrement les professionnels de la santé, qui s’inquiètent des orientations, des dérives et des incohérences actuelles de la politique de la santé publique en France. Les mots « santé » et « soins » auraient-ils désormais un nouveau sens ?

Dans ces conditions, sans doute est-il plus nécessaire que jamais que les chrétiens et les hommes conscients de leurs responsabilités puissent s’engager sur le terrain de la vie sociale, politique, associative et culturelle pour promouvoir une « culture de la vie » respectueuse de la vie et de la dignité de tous."