La Cité catholique

Bonjour à tous,

Je viens de m'inscrire sur ce forum, que j'avais déjà consulté à plusieurs reprises pour m'informer sur divers sujets, mais je ne trouve pas de réponse claire à mes interrogations.

J'ai été baptisé à la naissance mais je n'ai pas suivi de catéchisme enfant, ce n'est qu'une fois adulte que j'ai commencé à m'y intéresser et à aller régulièrement à la messe. Il y a quelques années je me suis marié (à l'étranger), et en parallèle de la préparation au mariage j'ai suivi le parcours alpha (en France).
Lorsque nous avons rencontré le prêtre qui allait nous marier à l'étranger (paroisse catholique), celui-ci nous a demandé si nous comptions communier lors de la célébration du mariage. Je lui ai alors indiqué que je n'avais pas encore fait ma première communion, mais il m'a indiqué que je pourrai tout de même communier lors de la célébration du mariage (ce que j'ai fait).

J'en ai par la suite conclu que ma "première communion" avait eu lieu le jour de mon mariage, et que je pourrai dorénavant communier lorsque je me rends à la messe.

En discutant dans mon entourage, on me soutient que cela n'avait pas valeur de première communion et que je dois suivre le catéchuménat si je veux communier à nouveau.

Pourriez-vous SVP me donner vos avis sur la question ?

Merci par avance pour vos retours

Bon dimanche

Bonjour leneandertal et bienvenue !
La première communion n'est pas un sacrement. Ce qui est un sacrement, c'est la communion. Puisque le prêtre vous a dit que vous pouviez communier à votre mariage, je ne vois pas pourquoi vous ne pourriez pas continuer. Les jeunes enfants ont besoin de suivre une formation avant de communier, le temps de bien comprendre de quoi il s'agit. Mais vous, vous avez eu la préparation au mariage et le parcours alpha. Alors je ne vois pas pourquoi des gens cherchent la petite bête en vous déconseillant de communier ! Ce qui n'empêche pas, bien sûr, de continuer à vous former.

Bonjour,

Pour appuyer ce que vous explique fort justement Fée Violine, la cérémonie de la première Communion est propre à l'Eglise latine et trouve son origine dans la volonté de celle-ci de découpler le sacrement du Baptême de celui de l'Eucharistie (ainsi que de la Confirmation, mais c'est un autre sujet).

Il s'agit de n'admettre à la S. Communion que les baptisés qui ont subjectivement une conscience et connaissance suffisante de ce qu'est l'Eucharistie, à savoir que Notre Seigneur est réellement présent sous les espèces du pain et du vin.

La cérémonie de la première Communion consiste donc à "marquer le coup", à solenniser l'instant. Mais le propre de la première Communion, c'est uniquement d'être la première, et non d'être solennisée.

Si le prêtre que vous évoquez a estimé que vous pouviez communier lors de votre mariage, c'est qu'il a estimé que vous aviez cette conscience et connaissance suffisante. Comme le dit Fée Violine, si vous l'aviez lors de votre mariage, il n'y a pas de raison que cela disparaisse ensuite.

+

Merci beaucoup pour vos réponses