Page 1 sur 2
L'État veut tuer l'Internet français
Publié : lun. 23 avr. 2007, 10:20
par FMD
[align=justify]Le rêve français est en marche:
Philippe Jannet, président du Groupement des éditeurs de sites en ligne (Geste) dans Le Monde a écrit :Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s'il était appliqué, tuerait l'Internet "made in France". En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d'application de la loi sur la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d'accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l'Etat, sur simple demande.
(...)
En substance, devraient être conservés les mots de passe, "pseudos", codes d'accès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de l'ordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen d'accès à un réseau, les date et heure d'appel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet.
Pauvres petits fonctionnaires besogneux! Ils n'ont pas encore compris qu'Internet est un réseau mondial et que si cela nous chante, nous pouvons dès demain délocaliser notre site sur un serveur situé dans l'État de Washington, à Tokyo ou même à Toronto.[/align]
Publié : lun. 23 avr. 2007, 10:30
par Geronimo
Fais gaffe tu vires au complotisme.
C'est pas bon, ça passe mal à Auteuil-Neuilly-Passy.
Faut pas critiquer l'UMP, ils nous apporteront le bonheur économique.
:-x
Re: L'État UMP veut tuer l'Internet « français »
Publié : lun. 23 avr. 2007, 10:38
par Geronimo
Franck a écrit :
Pauvres petits fonctionnaires besogneux! Ils n'ont pas encore compris qu'Internet est un réseau mondial et que si cela nous chante, nous pouvons dès demain délocaliser notre site sur un serveur situé dans l'État de Washington, à Tokyo ou même à Toronto.
Ah ? Tu n'es plus favorable à la censure ?
:blink:
Publié : lun. 23 avr. 2007, 10:49
par FMD
Une censure traditionnelle? Pourquoi pas, ce serait nécessaire dans certains domaines comme le cinéma. Le problème, c'est qu'il ne s'agit même plus de censure mais de stockage de données personnelles. Christian pourra juger comme il l'entend mon évolution idéologique mais je commence à trouver insupportable cette confiance aveugle des Français en l'État, indépendamment d'ailleurs de sa coloration politique. Si nous ne pouvons combattre politique l'État, il va falloir sérieusement songer à le mettre à terre financièrement.
Publié : lun. 23 avr. 2007, 12:46
par Jol
les fai gardent déjà toutes traces de nos passages sur le net, et même on pensaient qu'il était difficile d'obtenir ses informations (droit a la vie privé) l'affaire call of juarez, semble prouver l'inverse...
au passage, une petite anecdote, le soir du second tour, j'ai voulu accéder au sites étrangers vers 18h pour un aperçut des résultats, et bizarrement, aucun des sites de news étrangers n'étaient disponible, avec pour tous le même message en anglais provenant de je crois "world pres" quelque chose du genre, les site de news en .be ou .ch qui avaient été annoncé comme donnant les résultats dès 18h étaient totalement iinaccessibles, idem pour les blogs qui avaient annoncés la même démarche... un début d'internet chinois?
edit : apparement je ne suis pas le seul...
En France, on n’a pas le droit de divulguer les résultats des élections avant 20h ; à l’étranger, oui. Curieux comme beaucoup d’électeur, j’ai voulu aller voir « ailleurs » avant l’heure…
Et bien, c’était impossible : tous les sites d’informations étrangers (et peut-être même tous les sites étrangers d’ailleurs), étaient inaccessibles. J’ai pensé qu’un nombre de curieux, à mon image, saturaient le trafic sur ces sites , les rendant inaccessibles.
Je me suis donc retranché sur ma télé, et ai cherché les chaines étrangères sur TPS. Magie : disparues du bouquet habituel . A ma connaissance, une telle censure est une première. Quel boulot monstrueux pour fliquer et rendre inaccessibles tous ces sites et chaines télévisées.
Publié : lun. 23 avr. 2007, 13:21
par Théophane
Considérer cette mesure comme une atteinte à la liberté, c'est mal connaître l'état d'esprit qui anime notre mouvement.
Publié : lun. 23 avr. 2007, 13:32
par FMD
Je sais une seule chose: si cette mesure entre en vigueur et que Christophe n'y voit aucune objection, je serai fortement tenté par l'idée de transférer l'hébergement de ce site à l'étranger. Grâce à cette brillante législation, une petite société parisienne perdra ainsi plusieurs centaines d'euros tandis que de nombreux hébergeurs cesseront tout bonnement d'offrir leurs services en France tant les coûts nécessaires à la mise en place de telles mesures s'annoncent exorbitants. Freedom isn't free.
Menace sur l'Internet de demain (art. 13)
Publié : sam. 08 sept. 2018, 20:24
par invité3
Une nouvelle Loi va être votée au niveau européen qui va réduire nos libertés. Vous pouvez agir en contactant votre eurodéputé.
Lisez ceci :
https://linuxfr.org/news/agir-avant-le- ... s-contenus
Puis agissez :
https://fr.saveyourinternet.eu/
Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : dim. 09 sept. 2018, 19:24
par invité2
[….]
Une nouvelle Loi va être votée au niveau européen qui pourrait réduire nos libertés (cf. article 13).
Cet article 13, si il est voté en l'état, changera radicalement Internet. Et particulièrement le site de la "Cité catholique" :
- obligation d'avoir un « moteur de filtrage de contenu ». L'hébergeur devenant responsable des "contenus", le curseur du « moteur » appliquera une censure sans justification juridique.
- la plupart des images (scans), citations, références, etc., disparaîtront ; car un « flou » juridique peut exister avec les auteurs ou ayants droits
- le « moteur de filtrage de contenu » n'étant pas gratuit, le coût sera certainement à la charge de l'hébergeur.
En résumé :
L'article 13 rend l'administrateur d'un site responsable et garant de tout ce qui figure sur son site (jusque-là pourquoi pas, et c'était déjà le cas). Mais notamment (et c'est là le doute insupportable) il sera tenu pour responsable pour toute citation relative à un artiste ou autre personnalité, utilisation de document sonore ou iconographique ( vidéos Youtube, images, citations d'ouvrages, etc.) ...
Vous pouvez agir en contactant votre eurodéputé.
Lisez ce qui suit :
https://linuxfr.org/news/agir-avant-le- ... s-contenus
Et ensuite agissez :
https://fr.saveyourinternet.eu/
Merci à tous.
----------------------------------------------------------------------
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 11:36
par prodigal
Et où le trouve-t-on, cet article 13?
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 11:50
par PaxetBonum
Il doit s'agir de l'article 13 sur droit d'auteur.
Je ne trouve pas l'article en lui-même…
https://www.numerama.com/politique/3874 ... -tant.html
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 12:04
par SergeA
Pour contourner cet article, il est possible de rendre le site totalement privé, c'est à dire, accessible aux seuls inscrits, et de préciser dans la charte que les articles, vidéos, documents, etc. sont exposés aux membres sous la responsabilité de l'intervenant.
Et de laisser accessible, seule la partie du site permettant de s'inscrire ou de se connecter.
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 12:05
par prodigal
Merci PaxetBonum.
Difficile de juger par conséquent. Mais je ne suis pas sûr que la cité catholique ait quelque chose à craindre. Je ne sais pas qui sont ces invités anonymes (l'un numéroté 2, l'autre 3) qui veulent nous mobiliser, ni pour quelle cause.
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 13:36
par antoine75
Mais cette loi ne prend pas en compte les droits d'auteurs de la Bible, heureusement ! On ne va pas demander l'autorisation de Dieu pour citer sa parole sur des forums … Les législateurs sur les droits d'auteurs doivent d'ailleurs se casser la tête là-dessus j'imagine.
Re: Menace sur l'Internet de demain (article 13)
Publié : lun. 10 sept. 2018, 14:30
par Jesper Andieu
C'est pour que nous restions libres que le Christ nous a libéré. Galates 5.1