Bonjour Balade,
vous me posez plusieurs questions, alors je vais essayer d'y répondre.
S'il ne s'agit que de superstition comme vous l'écrivez, dans ce cas pourquoi les Papes se déplacent-ils pour venir embrasser le sang de saint Janvier, dont le phénomène de liquéfaction n'a jamais été reconnu par l’Église ?
Tout d'abord, pour ce qui est du passage que j'ai souligné, je ne vous l'ai pas fait dire et on ne peut l'ignorer.
Pour ce qui est de la question en elle-même, il serait préférable que les papes répondent d'eux-mêmes, mais bon, le culte de St-Janvier et le rituel du sang qui y est lié datent de plusieurs siècles. Ils sont liés à l'histoire et font partie de traditions et rites auxquels les fidèles liés à cette histoire sont profondément attachés.
Les Papes ne font-ils pas habituellement preuve de réserve et de prudence vis-à-vis- de ce genre de "manifestation" ?
Aujourd'hui, si. Autrefois, non. Et il est parfois difficile de faire marche arrière au sujet de quelque chose qui date de plusieurs siècles.
Les Papes se déplacent-ils pour une superstition ?
Faudrait le leur demander et si oui, essayer de comprendre ce qui le justifie. Ce que j'ai écrit plus haut pourrait faire partie de la réponse.
Maintenant que la science peut élucider bien des "mystères" , pourquoi ne permet-on pas d'analyser simplement le contenu de ces fioles ?
Tiré de Wikipedia :
"En 1991, afin de tenter d’expliquer le miracle de saint Janvier, sans courir le risque d’être excommuniés, trois chercheurs italiens ont réalisé l’expérience suivante16 : préparation d’une solution contenant 25 g de chlorure ferrique hexahydrate dans 100 ml d’eau et ajout lent de 10 g de carbonate de calcium ; après dialyse de 4 jours, la solution est évaporée jusqu’à obtenir un volume de 100 ml. L’ajout de 1,7 g de chlorure de sodium donne un sol brun foncé qui subit une transition sol-gel au bout d’une heure. Par simple agitation mécanique, ce gel se liquéfie et le cycle liquéfaction-solidification est hautement reproductible. Pour cela, ils ont reproduit l’expérience avec du chlorure de fer, de la cendre de bois, du sel de cuisine, de l’eau et du parchemin en guise de membrane de dialyse, ingrédients tous connus et disponibles au Moyen Âge. En fait, l'hypothèse d'une substance à consistance sensible au choc avait déjà été avancée en 1890 par le professeur Albini et reprise en 1949 dans un livre sur la science des colloïdes avec l'expression de « gel thixotrope » pour le sang de saint Janvier17.
Les croyants répliquent toutefois que rien ne prouve que les fioles contiennent une telle mixture et les sceptiques leur répondant qu’il n’y a qu’à les ouvrir pour vérifier.
Pour d'autres auteurs qui se sont rendus à la cérémonie du 3 mai 200818, deux conditions devraient nécessairement être remplies pour assister à la liquéfaction du sang du saint : une température-seuil et une contrainte mécanique minimale. Une messe quotidienne a lieu dans la semaine suivant la cérémonie. Les fidèles sont bénis avec le reliquaire et le sang reste fluide pendant toute la semaine. Une agitation même minime retarde la solidification d'un fluide thixotrope."
A votre avis, quel message cela envoie-t-il aux fidèles, Papillon ?
Je ne sais pas quel message cela est censé envoyer aux fidèles en tant que collectivité. Je serais curieuse de savoir le message que ça leur envoie individuellement. Est-ce que d'autres participants de ce forum pourrait témoigner de ce qu'ils en retirent dans leur foi ?
Personnellement ce genre de 'merveilleux' improbable qui se nourrit principalement du besoin qu'on en a me laisse assez froide.
Je ne suis pas désabusée. Je ne cesse de m'émerveiller de la grandeur et de la beauté de la création et tout ce qui m'entoure, dans son état et son fonctionnement très 'normal' témoigne amplement pour moi de la grandeur de Dieu.
Une fiole de sang qui coagulerait et se liquéfierait en alternance me laisse indifférente. Surtout si cela a pour but de nous prédire bonheurs ou malheurs.
J'accueille la vie au jour le jour avec tout ce qu'elle m'apporte, sans appréhension inutile, et cela est en soi est pour moi merveilleux.
