http://www.liturgiecatholique.fr/
Il me semble très ergonomique, et assez complet.
Bye
Christophe


Non !Christophe a écrit :J'en profite pour présenter le nouveau portail de la CEF consacré à la liturgie :
http://www.liturgiecatholique.fr/
Il me semble très ergonomique, et assez complet.![]()
Bye
Christophe

Comme à votre habitude Boris, vous ne faites que calomnier les évêques et toute l'Église en vous pensant plus catholique qu'eux :Boris a écrit :Non !Christophe a écrit :J'en profite pour présenter le nouveau portail de la CEF consacré à la liturgie :
http://www.liturgiecatholique.fr/
Il me semble très ergonomique, et assez complet.![]()
Bye
Christophe
Il manque l'aspect sacrificiel de la Messe ! C'est un comble non ?
De plus les véritables textes importants sont toujours absents : celui du Card. Arinze pour les 50 ans de l'ISL par exemple et qui dit ouvertement que la créativité n'a pas sa place en Liturgie.
Il n'y a pas non-plus l'Exhortation Apostolique "Sacramentum Caritatis" ni "Redemtionis Sacramentum".
En clair tous les textes demandant le strict respect des normes sont "censurés" !

Liturgiecatholique.fr : « le trésor de la liturgie de l’Eglise », pour tous !
Un portail complet et pédagogique
ROME, Jeudi 18 octobre 2007 (ZENIT.org) – La « Liturgie catholique » est plus que jamais à la portée de tous grâce à un portail complet, passionnant et très pédagogique. Le titre est simple et clair, à l’adresse : http://www.liturgiecatholique.fr.
Le site est édité par le Service National de la Pastorale Liturgique et Sacramentelle (SNPLS) de la Conférence des évêques de France (CEF).
Il a pour mission « d’assurer sur Internet la présence officielle de l'Église catholique de France en matière de liturgie et de pastorale sacramentelle », en vertu de la mission conférée au SNPLS par la commission épiscopale pour la Liturgie et la Pastorale sacramentelle, présidée par Mgr Robert Le Gall, archevêque de Toulouse et membre de la congrégation romaine pour le Culte divin et la Discipline des sacrements.
[...]



Non, je ne suis que médisant : je dis du mal d'eux mais, excusez-moi, je ne mens pas dans mes propos.Hélène a écrit :Comme à votre habitude Boris, vous ne faites que calomnier les évêques
Là c'est vous qui me calomniez : je fais justement la différence entre les Evêques Français et l'Eglise. Mon propos est justement de dire qu'ils vont à l'encontre de l'Eglise !Hélène a écrit :et toute l'Église
Hélène a écrit :http://www.liturgiecatholique.fr/-Texte ... iels-.html
Le portail renvoie aux textes officiels...
En clair, mis à part le texte du Concile et le motu proprio qui ne concerne que la forme extraordinaire du rite romain, il n'y a aucun texte officiel sur la forme ordinaire !Boris a écrit :De plus les véritables textes importants sont toujours absents :
celui du Card. Arinze pour les 50 ans de l'ISL par exemple et qui dit ouvertement que la créativité n'a pas sa place en Liturgie.
Il n'y a pas non-plus l'Exhortation Apostolique "Sacramentum Caritatis"
ni "Redemtionis Sacramentum".
Vous appelez "orgueil" mon humilité devant les textes de la Sainte Eglise Romaine. Mon obéissance inconditionnelle aux enseignements du Magistère.Hélène a écrit :Sur ce, repentez-vous donc pour l'orgueil spirituel qui vous colle si bien !
Hélène
J'ai beau allé dans l'onglet recherche, ce texte n'est pas sur ce site !VexillumRegis a écrit :on trouve en revanche les grands documents de l'Eglise ([...] Exhortation apostolique Sacramentum Caritatis...)

Je crains que Boris n'apprécie qu'avec modération votre méprise...Sapin a écrit :Boris: n'oubliez-pas que la forme extraordinaire du rite Romain est toujours la forme extraordinaire et ne deviendra pas la forme ordinaire.


C'est que Boris est un "partisan", si j'ose dire, de la forme ordinaire du rite romain.Sapin a écrit :Méprise de quoi, je ne comprends pas ???

Cet article de pro liturgia me semble de plus ou moins bonne foi et son auteur a dû parcourir le site que très partiellement : j'ai parcouru encore le site (et je vous fais remarquer qu'il est encore en construction... donc c'est possible qu'il manque des éléments) et il y a effectivement des articles et des vidéos sur le latin, le chant grégorien et je n'ai pas vu de photo d'un fidèle se communiant lui-même (merci de nous la pointer). Pour ce qui est de la chapelle asceptisée, c'est quoi le problème ? L'Église Universelle regorge de différentes formes architecturales et je ne vois pas en quoi cette chapelle peut choquer qui que ce soit. Ce n'est que du rechignage inutile et vain. Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon Père. Ce site est tout à fait conforme et nous pouvons nous en réjouir.VexillumRegis a écrit :si l'on y trouve quelques images discutables (chapelle aussi aseptisée qu'une salle d'opération, fidèle trempant lui-même l'hostie dans le calice pour "se" communier...) et si l'on remarque l'absence de certains thèmes très actuels (usage du latin, place du chant grégorien... ), on trouve en revanche les grands documents de l'Eglise (Constitution Sacrosantum Concilium, Exhortation apostolique Sacramentum Caritatis...) qui demeurent trop souvent méconnus et inappliqués dans les paroisses de France.

En généralisant à tous les évêques de France, vous calomniez indubitablement... Merci de faire preuve de discernement et de justice vis-à-vis de tous les évêques de France qui s'efforcent humblement de servir la Mission !Boris a écrit :Là c'est vous qui me calomniez : je fais justement la différence entre les Evêques Français et l'Eglise. Mon propos est justement de dire qu'ils vont à l'encontre de l'Eglise !

Ce n'est pas non plus nécessairement bon...Christophe a écrit :Boris, ce n'est pas parceque cela émane de la CEF que c'est nécessairement mauvais !!!




Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités