La Cité catholique

Un extrait sur Google des prédictions de Saint François d'Assise!

"Au moment décisif de cette crise, un personnage non canoniquement élu, élevé à la Papauté, s’efforcera avec adresse de communiquer à beaucoup le poison mortel de son erreur."

Que faut-il penser de ce passage?

Allez-y ! Lancez-vous d'abord... peut-être pensez-vous déjà à quelqu'un en particulier ?

Le pape François dérange beaucoup de personnes ! D'après ses prises de positions relatives aux homosexuels,le mariage des divorcés, ses essais de rapprochements au niveau des églises et vers les musulmans, son style visant à intervenir dans les affaires politiques ...

Je voudrais vous dire tout de suite que si je lance ce sujet,ce n'est pas dans un esprit polémique vis-à-vis du St Père, mais pour avoir un soutien car l'on trouve à l'heure actuelle (malheureusement ) sur internet plus de détracteurs, que de personnes objets d'avis positifs!

Je vais vous livrer un peu pêle-mêle, certaines choses que j'ai trouvées et notamment la première relative à la création de ce sujet!

Controverse sur l'élection du pape !
souce: Antonio Soc

La procédure des règles a l'élection du pape aurait été gravement violée après la découverte par les scrutateurs, d'un bulletin en surnombre, un bulletin blanc qui se trouvait parmi ceux du quatrième tour de scrutin du 13 mars 2014.

La conséquence, en tire Socci, est que "l'élection de Bergoglio est nulle, elle n'a jamais existée"

D'autre part l'on peut trouver ceci sur "Le Pèlerin Magazine du 14 octobre 2013" :

- Un schisme est annoncé au moment où se présente cette situation : deux papes à Rome:
Une division provoquée par l'hérésie du pape illégitime et la réaction du vrai vicaire du christ,lequel lèvera la voix pour dénoncer l'apostasie.

- La bienheureuse Catherine Emmerick :

"" J'ai vu également la relation entre les deux papes... j'ai vu combien seraient néfastes les conséquences de cette fausse église. Je l'ai vue augmenter de dimensions; des hérétiques de toutes sortes venaient dans la ville (de Rome).Le clergé local devenait tiède, et j'ai vu une grande obscurité (13 avril 1820) ""

Autre source: "Le temple des prophéties".

Je vous fais grâce des informations générales de cet organisme,multipliant le discrédit du pape François!

- Cardinaux complices pour faire partir Benoît XVI ;
- Fausse humilité du pape françois! Il ne porte pas la mitre,il ne porte pas une croix en or, mais en fer.
- Il ne serait pas opposé au mariage des prêtres.
- En argentine, il prêtait sa cathédrale aux protestants, musulmans, juifs...

Je ne ferai qu'évoquer rapidement les prophéties multiples relatées par ce site, il y en a pléthore :

Anonyme (1918) - Elichaazel (1994) - Maria de la divine miséricorde (11 février 2012) qui toutes, à des degrés différents, parlent : soit d'un schisme (Anonyme), soit d'un anti-pape après Benoît XVI (Elichaazel), soit du départ de Benoît XVI et de suites catastrophiques pour l'humanité... (Maria de la Divine Miséricorde)

J'attends vos commentaires éclairés!

Trinité a écrit : Controverse sur l'élection du pape!
souce: Antonio Soc:

Antonio Soc, pas de trace. Mais : Antonio Socci, journaliste, écrivain :
Sur Google :
About 29.800 results (0,50 seconds) !!! Ce journaliste s'est vite fait connaître !

Je serais curieux de voir ce bulletin qui est en surnombre... ah, mais c'est impossible, après chaque tour de vote, les bulletins sont brûlés !

Naturellement, des prophéties, il y en a des centaines... pour moi, vivre la foi, c'est un jour après l'autre, non pas regarder anxieusement le ciel dans l'attente du jugement dernier et de la Parousie

Je le dis pour tout le monde : si l'on nourrit sa foi avec des prophéties cataclysmiques ... le regard s'obscurcit, la confiance en la miséricorde divine se change en angoisse et en peur. J'ai subi moi-même l'influence d'une personne qui avait sur moi une... "autorité financière", disons-le ainsi. J'ai commencé à vivre dans l'angoisse du fait des très nombreuses prophéties éditées sur des dizaines d'années (ça se vend très bien). Cela a duré jusqu'en 1998, qui était l'année de la fin du monde !!! Pourquoi donc ?

- "Parce que 1998, c'est trois fois 666, le chiffre de la Bête !" Bon sang, mais c'est ... bien sûr !

<:

D'autre part l'on peut trouver ceci sur "Le Pèlerin Magazine du 14 octobre 2013" :

- Un schisme est annoncé au moment où se présente cette situation : deux papes à Rome:
Une division provoquée par l'hérésie du pape illégitime et la réaction du vrai vicaire du christ,lequel lèvera la voix pour dénoncer l'apostasie.

??? Vous rigolez? Sur Pèlerin magazine?!? Je n'y crois pas une seule seconde !

Mille excuses Fée Violine!

Effectivement le rédacteur de l'article, se nomme Pèlerin et écrit dans le cadre de : " Le pape du secret de Fatima, deux papes à Rome".
Il est vrai que j'aurais dû prendre mon temps avant de poster cela... Le Pèlerin Magazine cela parait incompatible!

Et dans quel journal était-il, cet article?

Bonsoir fée violine,

Le message est extrait du site "Garabandal, la voie du salut"; il est vrai que des sites d'illuminés comme cela, on peut en trouver beaucoup et qu'il faut passer outre; n'empêche que c'est troublant, les différents recoupements opérés par ces gens...!

Ah bon, si c'est Garabandal, je comprends mieux.
Moi ce que je trouve troublant, c'est qu'il se trouve tant de gens pour lire ce genre de trucs et se laisser troubler !
Laissez tomber, il y a tellement de lectures plus saines et plus intéressantes !

Si c'est une prophétie, il faut quand même se rappeller que des papes non-canoniquement élus y en a eu un paquet entre St François et nous. Rappelez-vous le Schisme d'Occident !

Fée Violine a écrit : Laissez tomber, il y a tellement de lectures plus saines et plus intéressantes !

à commencer par les belles homélies du Saint Père qu'Etienne nous transmet dans cette même partie du forum "Spiritualité".

Axou

Il n'empêche que tous ces sites-là, même s'ils ne doivent pas être pris au sérieux, apportent un discrédit quant à la personne du pape et que ce n'est pas très... sain... (saint .

Le Pape François est le pape que je tolère le mieux.
Ceci ne devrait pas vous rassurer.
Bien à vous,
Astoria

Bonsoir astoria,

Pas moi en tous cas...Il inquiète beaucoup de catholiques sur des sites conservateurs ,qui en raison de ses prises de positions qu'ils trouvent contraires aux écritures et notamment aux évangiles, voient carrément en lui le faux prophète et même...l'antichrist...

Astoria a écrit :Le Pape François est le pape que je tolère le mieux.
Ceci ne devrait pas vous rassurer.
Bien à vous,
Astoria

Qu'entendez-vous donc par "tolérer" ? :>

(J'entends, au delà de "Francois est un peu moins moraliste que ses vieux prédécésseurs frustrés qui de leurs trônes prétendaient régir les moeurs", parce ce que nous autres catholiques connaissont assez bien ce refrain et nous le rappeller n'est pas des plus constructifs, m'est avis.)