La Cité catholique

La démocratie a-t-elle encore un sens à l'ère de la mondialisation et des nouvelles technologies ? Dans un environnement de compétition libérale, les élus ont-ils vraiment les capacités à gouverner, c'est-à-dire à produire de la prospérité ?

La citoyenneté, le mandat électif, la démocratie, le parlement ne sont-ils pas des réalités obsolètes ?

Ca fait 100ans que la question se pose: Emile Faguet parlait, dans le culte de l'incompétence de la république amibienne car on met un homme politique à l'agriculture, puis à l'économie, puis à l'armée ou je ne sais quoi d'autre, comme s'ils étaient entièrement polyvalent à ce niveau

C'est ce que l'on appelle la "technocratie"...

Il faut dire que avec la division du travail analysée par Marx , est arrivée la division entre travailleurs intellectuels et manuels . Il est permis de penser que la compétence qu' a un maire de canton rural nul s'il en est, et un ouvrier dans le sens noble qui batissait les quartiers médiévaux , il y la distance d'un savoir , d'une expérience à une ignorance ou à un manque de projet , de dynamisme etc etc .....
Or ces gens forts d 'un savoir très riches ont bati la rue de la Huchette , vers l' Odéon on peut voir le Procope , le plus vieux troquet de Paris et ce qu'il faut souligner le plus souvent sans le concours de grands architectes , qui étaient occupés à des taches plus nobles . Or CE SONT CES QUARTIERS QU' ON AIME , ce sont eux qu'on visite . ce sont souvent eux qui ont une vie nocturne , où il y une église comme à St Germain des prés .
Avoir recours à des experts , ce peut etre avoir recours à des architectes des batiments de France qui veulent une année que tel bourg rural en pierres blanches ocres du sud ouest , avec des beaux joints brossés à la chaux soien crépis !!! !!!!!!!
Si on ne remet pas en chauffe l' apprentissage de c e qu'est la culture générale dans ce qu'elle a d ' essentiel , de la façon dont on la définie au bac philo , à savoir la religion , les arts et la science , tant que les experts et spécialistes resteront dans un théorique sans reflexion sans esprit critique , les experts peuvent parfois etre pire que le mal . Ceux qui sont compétents sont souvent des gens qui savent sortir de leur " savoir" auquel , là oui , je mets des guillemets .

Avé

A priori, c'est pas si mal de remplacer la démocratie par des experts, ou des gens qualifiés disons. Reste que, vu la couleur politique des élites intellectuelles françaises en 1945, si on leur avait donné le pouvoir exclusif, notre pays serait devenu communiste... cela me paraît une raison suffisante pour écarter la discussion.

A bientôt
MB

Vous caricaturez à l' extreme . Vous ignorez des gens comme Albert Camus et d 'autres et de ce fait , il vous est facile de trouver que c 'est une raison suffisante pour écarter la discussion .

giorgino a écrit :Vous caricaturez à l' extreme . Vous ignorez des gens comme Albert Camus et d 'autres et de ce fait , il vous est facile de trouver que c 'est une raison suffisante pour écarter la discussion .

Bonjour !

Je crois que nous nous sommes mal compris. Naturellement, il y avait des gens valables, Camus, Mauriac, Aron... n'empêche que la très grande majorité des élites intellectuelles, en 1945, était composée de communistes ou de compagnons de route. Et même ceux qui ne l'étaient pas, étaient sinon de gauche non marxiste, du moins en reconnaissaient la prééminence. Si l'on avait donné le pouvoir à ce groupe de gens, il aurait été phagocyté par les communistes (ils étaient très forts à ce jeu-là).

AMicalement
MB

La proposition fait quand même un peu trop penser aux Meilleur des mondes !

Est-il vraiment légitime d'opposer élus et experts ? Les élus ne peuvent travailler sans un certain apport d'experts, j'imagine...

D'autre part, il me semble que de plus en plus de simple citoyens s'approprient des questions de société assez techniques : OGM, mondialisation, environement... Preuve que les deux domaines ne sont pas totalement dissociables. Personnellement je trouve que c'est un phénomène très intéressant.

Thomas.

Internet bouleverse aussi la donne : des pays totalitaires sont confrontés à une contre info qui parfois dément les pseudos infos du pays en question .

On nous a vendu Mr Sarkozy et son gouvernement comme un gouvernement d'experts. Oui, on nous à dit qu'ils étaient plus experts que ceux de la gauche et que c'était le temps des mérites.
On voit le résultat à peine 1 ans après. Le gouvernement des "experts" est intéressant à suivre surtout au niveau des couacs et des cafouillages.


Monachorum