La Cité catholique

Marie-Ség' est éliminée, les bulles et l'euphorie de la victoire dissipées: le cessez-le-feu est donc terminé en ce qui me concerne.

Dimanche, 20h. Le résultat tant annoncé tomba enfin: Nicolas a remporté l'élection présidentielle. 20h02, boulevard Saint-Germain. Marie-Ség' confessa devant la France entière son bonheur d'avoir su éviter la victoire alors que pourtant rien n'était joué il y a quelques mois encore. Puis vint le tour de Nicolas, visiblement exténué, qui débita un discours débile sur la ratification du protocole de Kyoto par les États-Unis et la création de l'Union euro-méditerranéenne. Vous rêviez d'une zone de libre-échange, et peut-être même de libre-circulation des personnes, entre la France, le Maghreb, Israël, le Liban et la Turquie? Nicolas le fera! Il faudrait au passage lui faire savoir qu'il pousse un peu loin le mimétisme avec George W. Bush dans ses discours. Il pourrait aisément se dispenser de ce ton faussement populaire/réellement populiste et des fautes de français qui lui sont afférentes. On pourra toujours se consoler avec le timide clin d'oeil adressé au célèbre America is back de Reagan: la France est de retour en Europe.

Dimanche, 21h, avenue George V. Nicolas donna l'exemple aux classes moyennes qui ont massivement voté pour lui en allant dîner au Fouquet's avec tout ce que la France compte de célébrités has been. Après une si longue campagne, il aurait sans doute été déplacé de demander à notre nouveau président de partager son repas avec des militants ou encore avec les forces vives de la nation pour reprendre la phraséologie gaulliste. Au lieu de cela, nous avons eu droit aux fines analyses politiques de Johnny Hallyday, qui n'avait pas encore annoncé son intention de revenir en France. J'ai voté pour Nicolas afin d'exiler Yannick et voilà que Jean-Philippe annonce son retour. J'en suis enchanté, vraiment. Mais ce n'était encore rien par rapport à ce qui allait suivre vers 23h30. Nicolas décida en effet d'aller saluer la foule populaire et bigarrée qui l'attendait place de la Concorde. L'histoire ne dira d'ailleurs pas si le choix d'une place adjacente à la rue Royale était volontaire mais quoi qu'il en soit, voilà Nicolas sur le devant de la scène. Le spectacle pathétique qui suivit se passe de tout commentaire. Les célébrités has been furent en effet rejointes par des never been comme Steevy Boulay. Oui, Steevy Boulay, invité pour chanter avec Enrico Macias, Arthur et Faudel Ah c'qu'elles sont jolies les filles de Sarkozy. Tout cela ressemble à un cauchemar et pourtant la présence de celui qui est désormais l'homme le plus puissant de France nous rappelle que nous ne sommes pas devant une mauvaise émission de variétés produite par TF1. C'est vulgaire, tout simplement. Le petit Nicolas aura sûrement davantage réussi à désacraliser la fonction présidentielle en une soirée que Chirac en douze ans.

Les dégâts ne s'arrêtèrent pas là. Nicolas, après une nuit bien arrosée dans une boîte branchouille, termina la nuit au Fouquet's avec, fait notable, Cécilia. Nous pûmes -désolé- ainsi admirer le lendemain la sortie triomphale de notre nouveau président qui ne manquait décidément pas de classe avec sa chemise froissée, sa veste trop grande et son jean du meilleur goût. Nicolas s'est ensuite envolé à bord d'un avion privé vers Malte où il profite désormais de quelques jours de repos bien mérités sur un somptueux yacht. Il serait bien évidemment malvenu de lui faire remarquer qu'il aurait au moins pu attendre le 8 mai et l'hommage rendu à nos soldats pour partir et que quitte à partir, il aurait tout de même pu choisir la France. Les Français ont plus que jamais un président qui leur ressemble et les réjouissances ne font que commencer.

Je ne regrette cependant pas (encore) mon vote. Voir Marie-Ség' fêter sa victoire avec ses grands amis de la Courneuve et de Clichy-sous-Bois m'aurait probablement davantage dégoûté. On doit appeler ça la conscience de classe.

Très belle plume, cher Franck...

- VR -

Ouf! Nicolas Sarkozy, qui n'a pas trouvé le temps d'assister aux commémorations du 8 mai, assistera bien à la journée de commémoration de l'abolition de l'esclavage. Il fallait tout de même oser:

Nicolas Sarkozy, il y a deux jours a écrit :Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi, et la concurrence des mémoires qui nourrit la haine des autres.

Quant à l'affaire du yacht de Vincent Bolloré, rappelons simplement que Lee Hae-chan, Premier ministre de Corée du Sud, démissionna en 2006 pour s'être fait offert une... partie de golf! Et après cela se réclame de De Gaulle, vous savez, celui qui payait ses repas privés à l'Élysée...

Nicolas Sarkozy ne semble pas comprendre l'importance des symboles en politique.

Aucun dirigeant d’une authentique démocratie ne saurait impunément se laisser offrir un voyage en avion privé et un séjour sur un yacht.

Mais effectivement, dans le cas de Sarkozy, il s’agit d’une erreur de communication. Car à ma connaissance, il n’est plus ministre et pas encore président. Légalement, on ne peut rien lui reprocher. On peut seulement se demander à quel retour d’ascenseur M. Bolloré peut s’attendre.

Christian

En ce qui concerne la présence de M. Sarkozy à la cérémonie de commémoration de l'abolition de l'esclavage, il semblerait que l'intéressé ne soit pas ravi d'y aller :

Autre changement dans l'agenda de Sarkozy : il assistera, au côté de Jacques Chirac, à la cérémonie de commémoration de l'abolition de l'esclavage et de la traite négrière, qui se déroulera demain à partir de 11h30 au jardin du Luxembourg. Nicolas Sarkozy « n'a pu s'y dérober », car il répondait à « l'invitation expresse » du président sortant, indique Claude Guéant. Le président élu avait pourtant expliqué au président sortant qu'il ne trouvait « pas convenable » de se tenir à ses côtés lors d'une cérémonie officielle. Car, dit-il, « il n'y a qu'un seul président de la République ». Le nouveau président aurait préféré une autre cérémonie. Celle-ci a été instituée à la demande de Jacques Chirac, et elle illustre avant tout « l'état d'esprit » du quinquennat qui s'achève. Mais sans doute pas l'esprit de celui qui commence. Sarkozy ayant longuement dénoncé, tout au long de la campagne, « l'autoflagellation » et la « con­currence des mémoires ».
http://www.lefigaro.fr

Pour l' " affaire" du yacht, il n'y a rien d'anormal à ce que M. Sarkozy se repose quelques jours, fût-ce sur un yacht prêté par une connaissance fortunée. Comme dit Christian, il n'est pas encore président, et ce n'est pas aux frais de l'Etat. Tant mieux pour lui s'il a les amis qu'il faut pour lui prêter ce genre de choses...M. Sarkozy confirme ainsi ses intentions : être un président décomplexé. On peut aussi, bien sûr, se questionner sur les intentions de M. Bolloré. Qui vivra verra...
Quand je pense que Mitterrand a fait entretenir sa maîtresse et sa fille adultérine aux frais de la princesse, je ne peux pas m'empêcher de penser que, une fois de plus, les socialistes sont bien hypocrites et bien mal placés pour critiquer...

Mieux vaut encore, pour un Président, se faire entretenir "aux frais du contribuable" qu' "aux frais des grands industriels"... Au moins c'est transparent. Effectivement, on se demande quels marchés publics ou quelles subventions et autres dégrèvements d'impôts le groupe Bolloré pourra obtenir au nom de l'amitié personnelle... A priori l'intérêt national n'y trouvera pas son compte...

Certains de services achats mes clients ont adoptés une charte déontologique : leurs acheteurs ont interdiction d'accepter des cadeaux de la part de leurs fournisseurs d'une valeur supérieur à 50€ (fixé arbitrairement). Cela me semble une très bonne chose pour s'assurer que l'acheteur reste loyale à son entreprise, plutôt qu'à son fournisseur...

L'abus de bien social est une chose, la corruption en est une autre. Et je ne suis pas certain que la corruption soit préférable à l'abus de bien social...

Pax
Christophe

N. Sarkozy n'est pas encore Président de la République. Dans sa déclaration aux journalistes, à Malte, il a d'ailleurs bien expliqué que Bolloré était un ami de longue date, et qu'il n'avait jamais travaillé avec l'Etat, donc a priori pas de risque de collusion... On peut donc penser que c'est un prêt amical. Est-ce se faire entretenir, surtout pour trois jours, que d'accepter l'invitation d'un ami ? Même un homme politique peut en avoir, des amis, non ?
M. Sarkozy l'a dit lui-même : il n'a "ni à se cacher, ni à se justifier, ni à s'excuser. Où est la polémique ?" Faudra-t-il qu'il se justifie d'avoir des amis qui ont fait fortune ? qu'il présente des excuses pour avoir passé trois jours agréables en mer - qu'effectivement tout le monde ne peut pas s'offrir (ceci étant, à moins d'être jaloux, on ne va pas le lui reprocher) ?

Il semble y avoir plus de certitudes que de preuves dans cette histoire...:roll:

Quand j'ai entendu parler de "retraite" j'ai eu des larmes de joie. Je me suis dit "ça y est, on l'a notre sauveur de la France"

Et puis quand j'ai vu les photos du yacht battant pavillon anglais, j'ai compris

connecting people da world company

Tout ceci est effectivement une définition assez exacte de ce qu'est la vulgarité.

Bref, prions pour sa conversion

C'est impeccable:

Alain Finkielkraut a écrit :On ne peut pas se réclamer du général de Gaulle et se comporter comme Silvio Berlusconi. On ne peut pas en appeler à Michelet, à Péguy, à Malraux et barboter dans le mauvais goût d'une quelconque célébrité de la jet-set ou du show-biz. On ne peut pas prononcer des odes à l'Etat impartial et inaugurer son mandat en acceptant les très dispendieuses faveurs d'un magnat des affaires.

Contrairement à ce qu'il avait annoncé sur un ton grave, Nicolas Sarkozy ne s'est pas retiré du monde pour habiter la fonction présidentielle : entre le Fouquet's, Falcon et palace flottant, il a oublié qu'il venait d'être élu président de la République. Il avait peut-être ses raisons que la raison ignore. Espérons cependant qu'il s'en souviendra, une fois de retour sur le plancher des vaches, et qu'il saura, comme il l'avait promis dans des discours de très haute tenue, incarner la France. Pendant trois jours, il nous a fait honte.

Rappelons au passage que M. Finkielkraut a soutenu Nicolas Sarkozy dès le premier tour, il ne s'agit donc pas a priori d'une critique partisane. Quant aux fameux discours de Nicolas Sarkozy, souvenons-nous simplement qu'ils furent écrits par celui qui fut la plume de Chirac en 1995.

Certes on ne peut pas soupçonner Finkieilkraut de critique partisane !! En tant qu' électeur opposé a Sarkozy , j' aurais , je vous le jure , préféré moi aussi qu'il se comportât autrement .

La comparaison avec Berlusconi a néanmoins ses limites: si ce dernier souhaite s'offrir des vacances luxueuses, il le fera avec ses propres deniers et non avec ceux de l'État ou d'amis intéressés. Silvio Berlusconi est par ailleurs un pro-vie engagé à la différence de Nicolas Sarkozy. On pourra toujours lui reprocher à juste titre ses choix calamiteux en matièree politique étrangère (Irak et Turquie), force est malheureusement de constater que ses travers sont partagés avec Romano Prodi, tout du moins en ce qui concerne la Turquie.

Cette parenthèse étant refermée, je voudrai à mon tour rappeler que l'attitude récente de Nicolas Sarkozy me peine car il s'agit de mon président et que j'ai a fortiori voté pour pour lui au second tour. Sans aucune illusion. J'attends uniquement de lui qu'il ne légalise pas l'euthanasie, qu'il mette en place un bouclier fiscal à 50% des revenus et qu'il s'oppose à l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. Le reste de son programme social-démocrate est sensiblement identique au pacte présidentiel de Ségolène Royal. Je suis d'ailleurs navré pour Ségolène Royal. Je la crois froide, hautaine, colérique, suffisante et autoritaire mais je l'apprécie malgré tout. C'est irrationnel. Elle aurait probablement eu ma voix si elle avait adopté la même position que le candidat de l'UMP sur les trois points cités précédemment.

Après Allègre, Besson, Tapie, Védrine, Hirsch, Kouchner, Albanel... Jacques Attali:

Le Monde a écrit :Après Bernard Kouchner, nommé ministre des affaires étrangères, Martin Hirsch, devenu haut-commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, et Claude Allègre, qui a accepté une mission sur l'université française, Jacques Attali, figure historique de la gauche, s'apprête lui aussi à céder à l'appel de Nicolas Sarkozy.

Le Parti Socialiste avait-il deux candidats présents lors du second tour?

Franck a écrit :Le Parti Socialiste avait-il deux candidats présents lors du second tour?

Disons plutôt qu'un parti avait deux candidats...

Sarkozy a renoncé à la présidence de l'UMP et, quant à lui, Hollande a annoncé qu'il ne briguerait pas de nouveau mandat de premier secrétaire du PS. Peut-être se sont-ils entendus pour échanger leurs sièges...
:roll:

La démocratie et la gouvernance mondiale ne font pas que ...

des malheureux : Sarkozy

j'ai quand même bien ri. :P

Cette vidéo a tourné en boucle sur toutes les chaines de télé étrangères mais pas en France, liberté d'expression garantie par Bouygues, Lagardère et Dassault oblige.

+ de vidéos de cette conférence de presse ici

;-)