La Cité catholique

On ne peut que constater que l'économie française est en panne depuis 6 ans. 6 ans c'est un bail !

Bien sûr tout le monde sait ce quil faudrait faire. "faudrait faire" mais non "fait".

Ce qui ne veut pas dire que rien n'est fait mais tout cela est bien peu et prend tant et tant de temps. Et les problèmes sont devenus tellement importants ....

Le début de la présidence du président Hollande fut déplorable après une campagne électorale où on a tant promis et, où, on a désigné l'adversaire : Les riches.

Maintenant nous semblons englués et les réformes en cours risquent de faire flop ou en partie flop.

On connaissait le responsable : M. Sarkosy mais comme l'argument devient éculé on a retrouvé un autre responsable : L'Allemagne avec des arguments comme ceux de Atlantico :

Le grand hold-up : comment l’Allemagne a capté 89% de la croissance européenne sur les 5 dernières années (et pas seulement grâce à ses mérites)
Au cours des 5 années qui ont suivi le premier trimestre 2008, l'économie allemande a capté la majeure partie de la croissance européenne. Une situation qui doit plus à l’iniquité des conditions macroéconomiques de la zone euro qu'à une prétendue supériorité du modèle allemand.

On est pas sorti des problèmes et j'ai l'impression que l'on en a pour plusieurs années ou plusieurs dizaines d'années.

Déclin économique de la France auquel correspond un déclin politique.

Mais n'oublions pas que l'ensemble de la population se paupérise lentement mais sûrement.

L'Etat et chacun de nous doivent être attentifs à tous ces pauvres connus ou cachés. En tant que chrétien c'est une obligation pour nous.

Pourquoi l'économie française stagne
LeMonde.fr – il y a 27 minutes

La quasi-totalité des moteurs de croissance sont en panne.

Voilà le constat de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) jeudi 14 août après la publication des premiers résultats du 2e trimestre 2014, qui voient le produit intérieur brut français rester stable (+ 0 %), comme au premier trimestre.

Avant la publication des chiffres de l'Insee, le Parti socialiste avait préparé les esprits à cette nouvelle, qui douche un peu plus les espoirs de reprise économique en France.

Cette croissance zéro au printemps s'explique en particulier par un nouveau recul de l'investissement des entreprises (– 0,8 % par rapport au premier trimestre) et par une contribution négative du commerce extérieur, qui a coûté 0,1 point de PIB sur la période. Seule la consommation des ménages (+ 0,5 %) et la dépense publique (+ 0,5 %) ont soutenu l'activité.

On paie surtout le passage à l'euro.
Si on en était resté au franc on pourrait avoir notre autonomie financières.
Des déficits, hop un petit coup de planche à billet et ça comblerait le trou.
La on a un euro ultra fort qui ne profite qu'à l'allemagne, c'est les plus nombreux en zone euro mais on paie l'euro fort par nos exportation.
Après une politique de grands travaux pourrait créé pas mal d'emploi hélas, on ne le fait pas.
Enfin c'est un bien grand problème.

La on a un euro ultra fort qui ne profite qu'à l'allemagne, c'est les plus nombreux en zone euro mais on paie l'euro fort par nos exportation.

L'allemagne compte parmi les plus grand exportateurs du monde, loin devant nous au niveau industriel ; va falloir m'expliquer en quoi l'euro est un avantage pour eux plus que pour nous.

L'allemagne fabrique des machines de haute technologie.
Du coup comme les usines achètent ses machines, elles les achètent au prix fort mais sans concurrence et avec un savoir faire ça passe.
Nous on exporte du vin, du fromage des produits que tout le monde fabriquent ou presque.
Du coup malgré la réputation de nos produits, les gens regardent le prix et en euro les gens n'achètent pas nos produits.

aur15 a écrit :On paie surtout le passage à l'euro.
Si on en était resté au franc on pourrait avoir notre autonomie financières.
Des déficits, hop un petit coup de planche à billet et ça comblerait le trou.
La on a un euro ultra fort qui ne profite qu'à l'allemagne, c'est les plus nombreux en zone euro mais on paie l'euro fort par nos exportation.
Après une politique de grand traveau pourrait créé pas mal d'emploi hélas, on ne le fait pas.
Enfin c'est un bien grand problème.

C'est ce que font les américains avec leur dollar, et c'est une véritable catastrophe qui ruinerait le pays si il ne tenait pas par habitude grâce à son statut de leader mondial. (et le dollar reste LA grande monnaie de par cela et l'immense dette américaine est comblée/sans effect grâce à l'achat de dollars par les pays émergents

N'oublions pas que, grâce à l'euro plus fort que le dollar, nous payons le pétrole moins cher. Revenir à un franc, qui serait de fait, sous évalué ne favoriserait pas notre économie.
Après la première crise pétrolière, les pays industrialisés ont investi pour renouveler leurs technologies pas la France qui a préféré continuer l'embauche à moindre coup de travailleurs immigrés plutôt que de moderniser son industrie, former les personnels et rendre la production moins dépendante du pétrole. On en paie aujourd'hui, au prix fort, les conséquences.
La France ne peut pas sans cesse accuser l'UE, l'euro ni les autres pays des mauvais choix qu'elle a faits. Entre un patronat qui à l'époque ne voulait pas dépenser pour améliorer les conditions de travail ni augmenter les salaires et des syndicats accrochés aux acquis, sachant que personne ne croyait à la diminution des sources pétrolières ...

Oui mais un effet pervers de l'euro fort, c'est qu'on importe certes moins cher mais plus.
Du coups comme la production a tout intéré a être produite à l'étranger vu l'euro fort, on paie le prix par un chomage plus important et qui continue d'augmenter. Et les gens au chomage, achète eux même des produits pas cher et produit à l'étranger avec moins de revenu.
La technologie en 2000 n'est plus un frein, les pays d'asie peuvent tout fabriquer désormais et pour moins cher, ils ont eu nos technologie.
Ils peuvent fabriquer leur propre avion ou au moins en partie et je parle pas de l'automobile.

On importe, aussi, davantage parce que nous produisons moins. D'accord avec la suite de votre analyse.

aur15 a écrit :On paie surtout le passage à l'euro.
Si on en était resté au franc on pourrait avoir notre autonomie financières.
Des déficits, hop un petit coup de planche à billet et ça comblerait le trou.

Cela provoquerait plutôt une dévaluation de la monnaie il me semble, c'est à dire que le franc ne vaudrait plus rien! Alors oui vous auriez un peu plus de billets dans les mains mais sans valeur à quoi cela vous mènerait-il?

La on a un euro ultra fort qui ne profite qu'à l'allemagne, c'est les plus nombreux en zone euro mais on paie l'euro fort par nos exportation.

Enfin! l'allemagne a engagé des réformes structurelles alors que la France ne les a pas faites. Pire elle continue de dépenser l'argent qu'elle n'a pas.

Après une politique de grand traveau pourrait créé pas mal d'emploi hélas, on ne le fait pas.
Enfin c'est un bien grand problème.

Et avec quel argent voulez-vous faire de grands travaux? Vous oubliez que la France vit sur la dette depuis des décennies! Toute la question c'est jusqu'à quand?

Oui enfin les allemands on bcp moins de couverture sociale, doivent souvent cumuler plusieurs boulots pour survivre... C'est le prix d'une puissance industrielle exportatrice.

On peut pas avoir l'un et l'autre.

Le problème, c'est pas l'euro lui même, c'est l'utraorthodoxie monétaire de la BCE qui est contrôlé par des allemands traumatisés depuis un siècle par la crise des années 30.

Et sans l'euro, plus personne pour financer la dette. Sans parler qu'on achète pas du franc dévalué en permanence comme de l'euro, une monnaie forte et très (trop, en effet) stable qui supplante chaque année un peu plus le dollard en temps que monnaie de réserve.

La solution serait un reflexe d'acheter français.
Regardez les Belges, la Russie a mis un embargo sur leurs poires ( et pas mal d'autres produits aussi ) , ils ont fait passer un message à la population et la plupart des belges achète les poires belges pour pas que la filière soit mise à mal.
Si on avait quelques point de repère dans les rayons en mettant le drapeau d'un produit pour savoir ou il est fabriqué, ça aiderait a consommer de la production locale et réduirais notre propre chômage quitte à payer plus cher. Mais bon c'est un voeux qui ne se réalisera surement pas.
L'internationalisation de la consommation est partout, par exemple les voitures produites en france sont fortement concurrence, et le client lamda, il s'en fout de faire travailler des français, si il préfère une marque allemande, americaine ou autres, il achètera ailleurs.
Et pourtant l'achat d'une voiture c'est pas une petite somme, ses des industries qui font tourner des milliers d'emplois en france.
Enfin si on fait pas du protectionnisme économique dans notre façon d'acheter, il y aura de plus en plus de chomage.
Et si c'est le consommateur qui veut des produits locaux l'OMC n'a rien a dire, c'est pas un embargo contre un produit mais le gout des clients.

Bonjour aur15,

Oui, il faut acheter Français, le produits Réunionnais je vous y encourage aussi car cela ne sera que bénéfique notamment pour l'emploi .
Par contre je ne sais pas si ce que vous proposez ne correspond pas au protectionnisme qui je crois est interdit.

Fraternellement.

Ce qui est interdit de faire barage a certain produits pour X ou Y raison.
Choisir librement un produit parce qu'on connait son origine c'est pas interdit.
On peut prendre un produit plus cher qu'un autre, pour diverse raison, c'est pas vraiment protectioniste au sens propre.

Ce qui m'amuse c'est de voir les autorités françaises et une partie des commentateurs essayer de trouver, à l'extérieur, les causes de notre panne.

C'est, d'abord, l'Allemagne qui refuse d'augmenter ses salaires comme nous le demandons avec insistance. Ah ces teutons !

Et puis maintenant c'est au tour de la BCE qui refuse de diminuer le cours de l'euros.

Le problème c'est que d'autres pays se portent relativement mieux que nous avec les mêmes contraintes.

Nous sommes nos propres fautifs dans notre panne. A vouloir, depuis 40 ans, vivre au dessus de nos moyens et à ne pas vouloir nous réformer, c'est à dire avancer, nous sommes en panne.

Tout à fait normal !

De même à l'intérieur de notre pays. Il faut trouver des fautifs.

Au début c'était la faute de "Sarkosy" : propos répétés à l'envie.

Maintenant c'est madame Duflot. Oh ! Sa réforme ne me semble pas des plus intélligentes et à mis en panne une partie du secteur de la construction mais c'est tout de même un peu rapide de lui attribuer la panne de la France.

https://fr.news.yahoo.com/manuel-valls- ... .html?vp=1

LE SCAN POLITIQUE - Selon Le Canard enchaîné, Manuel Valls a donné pour instruction aux membres de son équipe gouvernementale de s'en prendre au bilan de l'ex-ministre du Logement pour expliquer les difficultés de l'exécutif dans les premiers mois de la présidence Hollande. >

Avec la rentrée politique vient également le temps des règlements de comptes. Visiblement, le chef du gouvernement Manuel Valls n'apprécie pas la surprise réservée à ses anciens collègues par l'ancienne ministre du Logement avec la parution, jeudi, de son livre De l'intérieur, voyage au pays de la désillusion .

Dans Le Canard enchaîné de ce mercredi, l'entourage du premier ministre rapporte qu'il impute à Cécile Duflot une bonne partie de la tourmente de laquelle le pouvoir ne parvient pas à sortir.

«De tous les ministres d'Ayrault, c'est elle qui porte la plus grande responsabilité sur ce qui n'a pas fonctionné pendant les deux premières années du quinquennat. Car Duflot a mené une politique qui a conduit à l'effondrement de la construction. Un effondrement qui coûte à la France de 0,4 à 0,5% de croissance en moins aujourd'hui», estime Manuel Valls en privé, selon l'hebdomadaire.