Page 1 sur 1

Re: Indignation contre le sexisme: deux poids, deux mesures.

Publié : ven. 18 oct. 2013, 9:35
par Menthe
A chaque fois ce qui m’épate c'est que nos députés peuvent vraiment se conduire comme des gamins, c'est à la fois drôle et navrant.
le gyrovague a écrit :Q'une députée se fasse insulter de "conne" et de "salope" est donc moins grave qu'une députée se faisant moquer de manière idiote mais pas insultante par des caquetages, quelle hypocrisie !!! :bomb:
Les caquetages peuvent être insultants. Si c'était pour signifier à la députée qu'elle était une poule, une volaille ou un truc dans le genre, c'est pas très sympa. Imaginez qu'un mec se ramène à votre messe dominicale et commence à faire bêêêê bêêêê pour signifier que les croyants sont des moutons, vous trouveriez ça insultant non ?
Sinon je suis assez d'accord. Surtout que le mot "salope" est quand même typiquement une injure sexiste. En revanche, je ne vois pas en quoi refuser de lui serrer la main est sexiste, je ne suis pas au courant de l'histoire mais Copé et les autres députés auraient sans doute agi de même s'ils avaient fait face à un Le Pen "masculin", pour "prouver" qu'ils n'ont rien à voir avec le FN.

Re: Indignation contre le sexisme: deux poids, deux mesures.

Publié : ven. 18 oct. 2013, 11:11
par Jean-Mic
le gyrovague a écrit :Quel scandale sur tous les médias quand la semaine dernière un député UMP s'est mis à caqueter comme une poule dans l’hémicycle lors de la prise de parole d'une députée écologiste provoquant, par la suite, un retard volontaire de nombreuses députées à la reprise de la séance en signe de solidarité envers cette collègue et en protestation contre cette marque de sexisme inqualifiable ainsi qu'une sanction financière à l'égard du député coupable.
...
donc moins grave qu'une députée se faisant moquer de manière idiote mais pas insultante par des caquetages, quelle hypocrisie !!! :bomb:
Je ne me souviens pas que quiconque ait charrié Jacques Chaban-Delmas, lorsqu'il était "perchoir", et Dieu sait que sa voix avait pourtant de quoi prêter aux plaisanteries, aux imitations ... Les caquètements dont il est question était bel et bien insultants et portaient les caractères du sexisme. Vraiment pas à l'honneur de celui qui s'y est prêté...

Quant aux insultes dont vous faites état, cher Gyrovague, d'une manière générale, j'en dirais que l'insulte dégrade d'abord celui qui la profère. Je vous rejoins pour dire que les divergences d'opinion n'excuse pas l'absence de respect à la benjamine de l'assemblée, scrutatrice d'un vote comme le prévoit la loi constitutionnelle de notre pays.

Jean-Mic